Re: Гости из "забугорья" интересуются...
Добавлено: 13 дек 2009, 01:10
в часах, разумеется. в старинных часах работы неизвестного мастера на месячный пейментСкрипка писал(а):А в каких единицах измеряется степень затраханности?
в часах, разумеется. в старинных часах работы неизвестного мастера на месячный пейментСкрипка писал(а):А в каких единицах измеряется степень затраханности?
Релевантно, что я, например, работаю 30 часов в неделю, а не 40 и более.Waterbyte писал(а):не понимаю, каким боком релевантно. нормировка на доходы влияет только на оценку степени аффордабилити, а вовсе не на оценку степени затраханности.Kate писал(а):Кстати, еще релевантно количество рабочих часов, допустим, в месяц.
Очень просто. Допустим, вы в месяц работаете 170 часов, ваш моргидж отнимает 40 часов, то есть меньше трети - нормал. Я работаю 80 часов в месяц, мой рент занимает 40 часов в месяц - ненормал.Waterbyte писал(а):ну и что? всё равно не вижу связи. да хоть один час в неделю. или сто.
не совсем скрипку интересовал такой такая пропорция: сколько ваших рабочих часов стоит ваш месячный рент или месячный моргидж пэймент. как на такое пропорцие влияет нормал или ненормал, мне лично непонятно. от того, что я работаю один час или сто часов в неделю, необходимое количество отработанных часов в месяц для покрытия выплат зависеть не будет, хоть я в лепёшку расшибусь.Kate писал(а):Очень просто. Допустим, вы в месяц работаете 170 часов, ваш моргидж отнимает 40 часов, то есть меньше трети - нормал. Я работаю 80 часов в месяц, мой рент занимает 40 часов в месяц - ненормал.Waterbyte писал(а):ну и что? всё равно не вижу связи. да хоть один час в неделю. или сто.
Гости из Забугорья на глупый вопрос получают от меню глупый ответ.......это от 1.....50....до100 часов в месяц, зависит как фишка ляжет!!!!!Waterbyte писал(а):не совсем скрипку интересовал такой такая пропорция: сколько ваших рабочих часов стоит ваш месячный рент или месячный моргидж пэймент. как на такое пропорцие влияет нормал или ненормал, мне лично непонятно. от того, что я работаю один час или сто часов в неделю, необходимое количество отработанных часов в месяц для покрытия выплат зависеть не будет, хоть я в лепёшку расшибусь.Kate писал(а):Очень просто. Допустим, вы в месяц работаете 170 часов, ваш моргидж отнимает 40 часов, то есть меньше трети - нормал. Я работаю 80 часов в месяц, мой рент занимает 40 часов в месяц - ненормал.Waterbyte писал(а):ну и что? всё равно не вижу связи. да хоть один час в неделю. или сто.
вы еще забыли такой важный фактор, как - к какой группе населения этот опрос приложить.Скрипка писал(а):Народ, полюбопытничать позволите?
Вопрос не совсем мой, друзья из "забугорья" интересующиеся жизнью в Канаде, недавно задали мне его по e-mail. А поскольку, этот вопрос заинтересовал и меня, то осмелюсь расширить немного статистику для них, да и собственное любопытство удовлетворить. Интересует такой такая пропорция: сколько ваших рабочих часов стоит ваш месячный рент или месячный моргидж пэймент. Кто желает ответить, попрошу быть искренним, так как интересует пропорция, а не конкретные суммы или размеры жилья. Например, если в семье работают два человека, то высчитайте, пожалуйста, этот вариант для каждого из работающих, как если бы весь рент/моргидж платил бы только один работающий. И еще, не забывайте указывать - рент это или моргидж.
Например: могидж я - 53 часа, муж - 44. Заранее спасибо.
на меня понедельники плохо действуют. это тоже релевантно обсуждаемому вопросу?Kate писал(а):Человек может 100 баксов в час зарабатывать, но если у него таких часов в неделю 1, то это немного.
- Но почему же наша жизнь - такая вроде бы удобная и правильная - оказалась такой стрессовой?
- Вывод международной группы ученых, занимающихся проблемой стресса в течение уже двадцати лет, был поистине поразителен. Оказалось, что народы, занимающиеся охотой и собирательством, трудятся примерно по схеме два дня через два: на два дня работы приходится два дня отдыха. Причем в рабочие дни они тратят на добычу пропитания не более 2 - 3 часов. Итого, древний человек, сам добывающий себе пищу, тратил на работу, то есть на снабжение себя пропитанием, примерно 10 часов в неделю!
Именно к такому графику работы человек как вид и адаптирован всей эволюцией.Это существенно меньше, чем тратит современный менеджер или рабочий. Погоня за устройствами, экономящими труд, сыграла с нами злую шутку - общий объем недельного труда людей существенно увеличился.
ДУМАТЬ ВРЕДНО
- Но согласитесь, что сегодня большинство людей все же заняты умственным трудом. А нашим предкам приходилось часами бегать по лесу...
- Ничего подобного! Канадские психотерапевты Университета МакМастер, проведя 8-недельный эксперимент на добровольцах, выяснили, что умственный труд намного тяжелее физического. В тестах участники должны были назвать цвет на картинке, подписанный неправильным словом, например, красный цвет обозначался словом «синий». Задача заключалась в том, чтобы не прочитать слово, а назвать сам цвет. После выполнения этих задач, требующих умственного напряжения, участники эксперимента оказались не способны так же активно заниматься спортом, как люди из контрольной группы, которым не пришлось решать задачи.
Но зато, им приходилось биться с лэндлордами (саблезубыми тиграми и пещерными медведями) насмерть, чтобы поиметь право заселиться в их однокомнатную коммуналку без отопления и воды...Victoria писал(а):- Но почему же наша жизнь - такая вроде бы удобная и правильная - оказалась такой стрессовой?
- Вывод международной группы ученых, занимающихся проблемой стресса в течение уже двадцати лет, был поистине поразителен... Итого, древний человек, сам добывающий себе пищу, тратил на работу, то есть на снабжение себя пропитанием, примерно 10 часов в неделю!.