Каморка

Rai писал(а):

Desmana писал(а):Нет, но честь - прежде всего. Потом нам не обязательно сражаться до смертельного исхода. Можно просто - до первой крови. Так что если вы всё еще считаете, что моего извинения было недостаточно - то я к вашим услугам. Выбор оружия - за вами.

Знаете... вы просто напрашиваетесь на то, чтобы я сказал, что оружие, которым я предложу сражаться до первой крови, вам просто-напросто не дано Природой Но будучи в чем-то воспитанным и местами любезным человеком, я этого, конечно, не скажу.

p.s. Насчет оружия... каждый понимает в меру своей испорченности Хотя есть шанс, что то, о чем вы сначала подумали, окажется правильным предположением

Рэй, что-то я плохо вас понимаю. Струсили и не хотите драться – то так и скажите, нечего тут зубы заговаривать.

Winter писал(а):

Потом нам не обязательно сражаться до смертельного исхода. Можно просто - до первой крови.

На дуэль вызывают, когда нет места в мире для двоих.

Нет, Winter, совсем не всегда. Дуэль - это способ очиститься от нанесенного оскорбления. Убивать противника для этого - совсем не обязательно, достаточно только ранить. Читайте дуэльный кодекс.

Desmana писал(а):

Winter писал(а):

Потом нам не обязательно сражаться до смертельного исхода. Можно просто - до первой крови.

На дуэль вызывают, когда нет места в мире для двоих.

Нет, Winter, совсем не всегда. Дуэль - это способ очиститься от нанесенного оскорбления.

Мда... уж...
А знаете, почему во времена 3-х мушкетеров дуэли были запрещены?

Stanislav писал(а):А знаете, почему во времена 3-х мушкетеров дуэли были запрещены?

Знаю.
А вы знаете - почему дуэли всегда были запрещены? И в Европе, и в России? Например, по указу Петра I за дуэль полагалась смертная казнь - причем не только дуэлянтам, но и их секундантам. Позже дуэлянтов стали наказывать мягче - ссылали на Кавказ или сажали в крепость.

Ну так почему же власть так строго преследовала дуэли?

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а):А знаете, почему во времена 3-х мушкетеров дуэли были запрещены?

Знаю.
А вы знаете - почему дуэли всегда были запрещены? И в Европе, и в России? Например, по указу Петра I за дуэль полагалась смертная казнь - причем не только дуэлянтам, но и их секундантам. Позже дуэлянтов стали наказывать мягче - ссылали на Кавказ или сажали в крепость.
Ну так почему же власть так строго преследовала дуэли?

И я знаю

потому что на дуэли дуракам везло точно так же как и умным. но из-за перегибов с защитой чести и достоинства страдали все. в старые времена умные к сожалению не могли просто сказать вызвавшему их на дуэль идиоту, - знаешь что? иди ка ты в жопу.

nonn писал(а):потому что на дуэли дуракам везло точно так же как и умным. но из-за перегибов с защитой чести и достоинства страдали все. в старые времена умные к сожалению не могли просто сказать вызвавшему их на дуэль идиоту, - знаешь что? иди ка ты в жопу.

Двойка вам по истории, Nonn, абсолютно не поэтому.
1. На дуэли (особенно до появления пистолетов) побеждал тот, кто лучше владел оружием, везение было не причем.
2. Главная причина ненависти самодержавной власти к дуэлям (особенно в конце XVIII-XIX в)- заключалась вовсе не в заботе о спокойствии своих граждан.

nonn писал(а):потому что на дуэли дуракам везло точно так же как и умным. но из-за перегибов с защитой чести и достоинства страдали все. в старые времена умные к сожалению не могли просто сказать вызвавшему их на дуэль идиоту, - знаешь что? иди ка ты в жопу.

Вот отбрил так отбрил....

- Десять лет назад, в Дофине. Я имею в виду дело господина де
Жевра, навязавшего дуэль господину де Ларош Жанину и убившего его. Де
Жанин был членом влиятельного семейства: его родственники приложили
все усилия и добились правосудия. Они выдвинули аргументы,
аналогичные тем, что выдвигаются против де Латур д'Азира. Вы,
конечно, помните, что судьи признали факт умышленной провокации со
стороны господина де Жевра, признали его виновным в преднамеренном
убийстве; и он был повешен.

Рафаэль Сабатини. Скарамуш

Victoria писал(а):- Десять лет назад, в Дофине. Я имею в виду дело господина де
Жевра, навязавшего дуэль господину де Ларош Жанину и убившего его. Де
Жанин был членом влиятельного семейства: его родственники приложили
все усилия и добились правосудия. Они выдвинули аргументы,
аналогичные тем, что выдвигаются против де Латур д'Азира. Вы,
конечно, помните, что судьи признали факт умышленной провокации со
стороны господина де Жевра, признали его виновным в преднамеренном
убийстве; и он был повешен.

Рафаэль Сабатини. Скарамуш

букв мало, все русские, но мозг вывернул, спасибо Виктория. Пойду полистаю французкую периодику

nonn писал(а):букв мало, все русские, но мозг вывернул, спасибо Виктория. Пойду полистаю французкую периодику

Почитайте лучше чего-нибудь про декабристов или там про французскую революцию, это может подтолкнуть вас к правильному ответу на мой вопрос.

Пойду полистаю французкую периодику

Paris-Hollywood ?
)

Desmana писал(а): Почитайте лучше чего-нибудь про декабристов или там про французскую революцию, это может подтолкнуть вас к правильному ответу на мой вопрос.

я вам говорю то, что было на самом деле было, ну может слово сударь забыл вставить. а бумага то всё стерпит. кстати декабристы жили нехило в ссылкке, ну те что отмазались от петли. им бы ещё интернет, вобще б о столицах не вспоминали.

Атос был убит на дуэли.

nonn писал(а):

Desmana писал(а): Почитайте лучше чего-нибудь про декабристов или там про французскую революцию, это может подтолкнуть вас к правильному ответу на мой вопрос.

я вам говорю то, что было на самом деле было, ну может слово сударь забыл вставить. а бумага то всё стерпит. кстати декабристы жили нехило в ссылкке, ну те что отмазались от петли. им бы ещё интернет, вобще б о столицах не вспоминали.

Ничего вы, Nonn, не понимаете. И истории своей страны - не знаете.