Re: Совет бывалого
Добавлено: 15 фев 2010, 01:37
а чего все так боятся гроуапа..
может там жить веселее )
может там жить веселее )
может, и так. но после лапочек там уже ничего не растёт, кроме плесени на стенах и биллов от сити за лектричество и воду не по коду... так что, быть может, там уже не до веселья...Wind писал(а):а чего все так боятся гроуапа..
может там жить веселее )
Покупатель не платит риелтору. Риелтор получает % с продовца.mamadu писал(а):Для этого иметь"Вашего" риелтора необязательно и при покупке вы сможете легко сьэкономить пару процентов.
который получает деньги с покупателяvasya_pirh писал(а):Покупатель не платит риелтору. Риелтор получает % с продовца.mamadu писал(а):Для этого иметь"Вашего" риелтора необязательно и при покупке вы сможете легко сьэкономить пару процентов.
+1.mamadu писал(а):который получает деньги с покупателяvasya_pirh писал(а):Покупатель не платит риелтору. Риелтор получает % с продовца.
>> несоветовал бы дом возле школыmypka писал(а):забыли главное!ЛОКЭЙШЕН!!!............еше! размеры дома не меньше 2500сф,иначе вот зе поинт,не болше 2-х этажей,размер бэк ярда?, (наличие бассейна-доп, хлопоты)несоветовал бы дом возле школы,слоупа, старше 30лет ,рекомендовал бы близко к любому хайвею,и рядом сработой, молом (5-10 мин езды),если конечно возможно.good luck!
И который сам делится комиссионными с агентом покупателя. Если у покупателя агента нет -- можно на соответствующий процент опустить цену.mamadu писал(а):который получает деньги с покупателяvasya_pirh писал(а):Покупатель не платит риелтору. Риелтор получает % с продовца.mamadu писал(а):Для этого иметь"Вашего" риелтора необязательно и при покупке вы сможете легко сьэкономить пару процентов.
- Почему?несоветовал бы дом возле школы,
Если бэкярд выходит прямо во двор школы, то, наверное, не стоит. А если ребенку 5 минут неспешным шагом, да по тихой улице, то почему нет?PIX писал(а):- Почему?несоветовал бы дом возле школы,
Та же проблема, что и рядом со школой (и рядом с метро, кстати). Только в случае со школой хулиганы будут малолетники, а во втором варианте вполне взрослые.read AlexANB above well !!!PIX писал(а):- Почему?несоветовал бы дом возле школы,
Я смотрю дома неспешно но вот задумался и о больших таунхаузах. Както мне с соседями привычней да и ребенку будет с кем играть.
Не в Ванкувере. Кроме повышенной опасности, каменный дом будет значительно дороже. И страховать тоже. Кроме того 100 лет назад были совсем другие стандарты - планировки, остекления и т.п. Даже в 30 летнем жить неудобно - узкие коридоры, маленькие туалеты, кухня. А старые трубы и сантехника? Но перестроить - проще сломать.AlexANB писал(а): depends. Если это старый каменный или кирпичный дом, и НЕ со стенами всего в один кирпич толщиной, то я лучше 100-летний дом куплю, чем современный канадский из палочек, веточек и картоночек, который построен по стандартам поросенка Нуф-Нуфа.
Зависит от молла. У меня в 20 мин ходьбы, а ни одного бродяги.
>> рядом молом (5-10 мин езды)
Та же проблема, что и рядом со школой (и рядом с метро, кстати). Только в случае со школой хулиганы будут малолетники, а во втором варианте вполне взрослые.
- Я как раз такой дом смотрел както. По моему очень удобно - елементари во дворе. Не вижу никаких проблем на мой ламмерский взгляд.Если бэкярд выходит прямо во двор школы, то, наверное, не стоит.
Проблемы будут когда уже после переезда туда обнаружите, что подростки систематически лазят в вашу машину на тему скоммуниздить чего-нибудь, что плохо лежит, и при этом не стесняются стекло разбить.PIX писал(а):- Я как раз такой дом смотрел както. По моему очень удобно - елементари во дворе. Не вижу никаких проблем на мой ламмерский взгляд.Если бэкярд выходит прямо во двор школы, то, наверное, не стоит.