Каморка

I can say nothing more than I said already about these cars (MDX, RX).
Vims, I don't see the difference between rav4/crv and new crossovers. However, even there is a difference I might say it's not to the advantage of the new crossovers. In my humble opinion they are a bit too bulky. BTW what's wrong with the station wagons?
To Alenka, so if some lexus models are assembled in US/Canada, they are all shitty, isn't it

ingvar писал(а):I can say nothing more than I said already about these cars (MDX, RX).

А ты разве что-то конкретное сказал? Я даже еще раз перечитал... Удивительно - от тебя 5 ответов в этой теме, и при этом абсолютный ноль информации!
Ответь на простой вопрос. Если человек ищет комфортабельную, вместительную семейную машину, каким боком тут твои рекомендации "LS, IS, CTS"?
Ну а насчет Lexus RX vs Highlander, я не уверен, что у Хайлендера присутствуют все те же фичи, что у Лексуса, и насчет качества отделки тоже есть сомнения.

Yury писал(а):

Vims писал(а):а вот что уважаемы дон думает о Вензе? Страшная с наружи добрая внутри (С) остров невезения

мне она больше нравилась (и нравится) до того, как на нее бетонную плиту уронили

Сэр я всегда полагал что к Ржевскому вы не имеете никакого отношения

ingvar писал(а):I can say nothing more than I said already about these cars (MDX, RX).
Vims, I don't see the difference between rav4/crv and new crossovers. However, even there is a difference I might say it's not to the advantage of the new crossovers. In my humble opinion they are a bit too bulky. BTW what's wrong with the station wagons?
To Alenka, so if some lexus models are assembled in US/Canada, they are all shitty, isn't it

I like Venza inside, however when I look at vehicle, I have feeling that it is going to bite me

Vims писал(а):

Yury писал(а):

Vims писал(а):а вот что уважаемы дон думает о Вензе? Страшная с наружи добрая внутри (С) остров невезения :lol: :lol: :lol:

мне она больше нравилась (и нравится) до того, как на нее бетонную плиту уронили :)

Сэр я всегда полагал что к Ржевскому вы не имеете никакого отношения :lol: :lol:

пппереведи, нннедопппонял :)

я к тому, что если хайландер чуть придавить сверху - получится почти венза

Vims писал(а): I like Venza inside, however when I look at vehicle, I have feeling that it is going to bite me

Same here.
That is what I would buy, if not the money. It has good safety features. Sharp on the road (fast and nimble). Trunk capasity is not as large as it is of a crossover though. I like this car.

Yury писал(а):

Vims писал(а):Сэр я всегда полагал что к Ржевскому вы не имеете никакого отношения

пппереведи, нннедопппонял я к тому, что если хайландер чуть придавить сверху - получится почти венза

Да ладно не принимай тогда близко к сердцу, начинка хайлендер венза камри почти у всех одна, только вот корпус разный. Но что то венза мне кажется недоделана снаружи... а так конечно ничего.

ingvar писал(а): Same here.
That is what I would buy, if not the money. It has good safety features. Sharp on the road (fast and nimble). Trunk capasity is not as large as it is of a crossover though. I like this car.

Ниче машинка. Overpriced только... я б скорее смотрел на Magnum R/T.

akela писал(а):Ниче машинка. Overpriced только...

Слишком большая для города и не очень маневренная. Плохой обзор.
Низкий дорожный просвет - нужно все время внимательно смотреть куда едешь.
А зимой так лучше вообще не заводить (из-за заднего привода).

По цене - будет очень быстро дешеветь с возрастом.

Стоимость ремонта 'CTS' ( даже по сравнению с 'Lexus' ) может сильно попортить настроение. К маневренности претензий нет однако.

akela писал(а):Ниче машинка. Overpriced только...

Ну дык - вот тут как раз из-за понтов. CTS - в целом неплохая машина, едет хорошо, но поскольку, типа, luxury brand, стоит как тот же Лексус, при этом далеко отставая по качеству. Мне лично очень странно было видеть в машине ценой $50+ тыс. неаккуратно подогнанные детали интерьера и плохо закрывающуюся крышечку на "кармане" между сиденьями.

akela писал(а):я б скорее смотрел на Magnum R/T.

Дизайн у него - на любителя.

Meadie писал(а): Слишком большая для города и не очень маневренная. Плохой обзор.
Низкий дорожный просвет - нужно все время внимательно смотреть куда едешь.
А зимой так лучше вообще не заводить (из-за заднего привода).

По цене - будет очень быстро дешеветь с возрастом.

Well, here you go. Turbo, Front Wheel Drive, Limited Slip Differential, Reinforced body to accomodate stonger suspension. Hatchback versatility. 6 speed manual. Not expensive. Good gas mileage. Built in Japan. What' s wrong with this car?

ingvar писал(а):To Alenka, so if some lexus models are assembled in US/Canada, they are all shitty, isn't it

define shitty....а вообще в чем то правда. я американский и японский лекксус пробовала. разница заметна.
а так это все личные преференсы. на мой взгляд обывателя (красиво/удобно) машина с твоей картинки очень уж страшненькая, даже бы в голову не пришло желание по тестдрайвить..

автору топика - если сюв не лакшери нтересен а просто сюв, я очень форесты люблю, очень уж ездить удобно шибко. жаль только люксовых их нет таких как другие (новые субары не в счет, база уже другая)

ingvar писал(а): What' s wrong with this car?

низкая, мануальная

ps. страшненькая - это я про кадилак. мазда не че так, обыкновенная.....

ingvar писал(а):Well, here you go. Turbo, Front Wheel Drive, Limited Slip Differential, Reinforced body to accomodate stonger suspension. Hatchback versatility. 6 speed manual. Not expensive. Good gas mileage. Built in Japan. What' s wrong with this car?

Человек искал luxury SUV, а в итоге уже предлагается компактный sport hatchback с турбо и ручкой.
Mazdaspeed3 - это неплохо, но только в качестве дополнения к искомому. У меня, к примеру, почти так и было - только не MDX и Mazdaspeed3, а Pilot и Mazda 3.