Каморка

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): если я не разучился читать и понимать прочитанное, то в приведенной вами цитате нет упоминания о "конкретных" людях (или для вас "One policeman" звучит конкретно?) и тем более нет указания на "избегание наказания" (нигде не указано что "climbing through the Nazi ranks" - военное преступление).

Еще раз - я вижу только моральные соображения (про "деловые" я вообще молчу. это как бы само собой). Не исключаю, что были реальные случаи "укрывательства", но они не приведены по вашим ссылкам.

один полисмен, работавший в Дахау которого потом перевели в Освенцим, ставший членом СС в 1944, работавший в определенном департменте и по которому есть с тех времен хорошие характеристики по работе - да, это какой-то конкретный человек. Который потом работал в West Germany's Office for the Protection of the Constitution

1. Как вы думаете, почему не названа фамилия этого "конкретного человека"?
2.

Gadi писал(а): нет указания на "избегание наказания" (нигде не указано что "climbing through the Nazi ranks" - военное преступление)

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): если я не разучился читать и понимать прочитанное, то в приведенной вами цитате нет упоминания о "конкретных" людях (или для вас "One policeman" звучит конкретно?) и тем более нет указания на "избегание наказания" (нигде не указано что "climbing through the Nazi ranks" - военное преступление).

Еще раз - я вижу только моральные соображения (про "деловые" я вообще молчу. это как бы само собой). Не исключаю, что были реальные случаи "укрывательства", но они не приведены по вашим ссылкам.

один полисмен, работавший в Дахау которого потом перевели в Освенцим, ставший членом СС в 1944, работавший в определенном департменте и по которому есть с тех времен хорошие характеристики по работе - да, это какой-то конкретный человек. Который потом работал в West Germany's Office for the Protection of the Constitution

1. Как вы думаете, почему не названа фамилия этого "конкретного человека"?
2.

Gadi писал(а): нет указания на "избегание наказания" (нигде не указано что "climbing through the Nazi ranks" - военное преступление)

1. ну это-то ИМХО просто - ящик Пандоры не хотят открывать. Родственникам преступников повешенных в Нюрнберге, отловленных Везенталем и другим так или иначе ответившим за преступления придется обьяснить, почему этот и многие другие люди не были наказаны а наоборот продолжили карьеру и спокойно умерли на пенсии. То же самое придется обьяснить 90-летнему Демьянюку которого недавно экстрадировали в Германию судить, организациям которые занимаются поиском нацистских преступников итд итп. Родственникам жертв Освенцима придется обьяснить почему до сих пор наказаны не все причастные... кэн оф вормс короче, одно неосторожное слово или имя - и закрутилось...

2. Так там не просто подьем по службе - Дахау, Освенцим, хорошие служебные характеристики, членство в преступной организации

Биркин писал(а): 2. Так там не просто подьем по службе - Дахау, Освенцим, хорошие служебные характеристики, членство в преступной организации

Вы ничего не путаете? Из членства в преступной организации не следовало автоматическое признание человека военным преступником.
Если бы люстрация-таки была введена (вы еще не забыли как вы тему назвали?), то скорее всего подобные люди не получили бы работу. Именно поэтому "очищающейся стране" люстрация бывает очень полезна.
А так, еще раз - только моральные аспекты.

Биркин писал(а): 1. ну это-то ИМХО просто - ящик Пандоры не хотят открывать. Родственникам преступников повешенных в Нюрнберге, отловленных Везенталем и другим так или иначе ответившим за преступления придется обьяснить, почему этот и многие другие люди не были наказаны а наоборот продолжили карьеру и спокойно умерли на пенсии. То же самое придется обьяснить 90-летнему Демьянюку которого недавно экстрадировали в Германию судить, организациям которые занимаются поиском нацистских преступников итд итп. Родственникам жертв Освенцима придется обьяснить почему до сих пор наказаны не все причастные... кэн оф вормс короче, одно неосторожное слово или имя - и закрутилось...

а мое ИМХО - не хотят связываться с "ответным" судебном иском. Не очень-то легко (там, да и здесь) назвать человека публично преступником, не имея доказательств.