Каморка

Marmot писал(а):Воровать (у тут мы говорим именно о воровстве) - нехорошо, тем более дедушкам...

УГУ, потому и думаю что делать...С другой стороны - жалко его, хоть и при чинах человек... Почти 15 лет его знаю, по-другому не может зарабатывать, кроме как такие глупости делать Голова не в том направлении работает

tam-tam писал(а):Мне непонятно, а как можно определить авторство параграфов???

у нас делятся учебники на разделы и параграфы, причем параграфы могут быть между собой не особо взаимосвязаны (но в пределах темы), что допускает разное авторство

Такие вещи, к сожалению, случаются сплошь и рядом. У меня было что-то похожее. Переиздали книгу, которую я переводила. Переводчики были другие, мое имя вообще не было упомянуто. Многое в книге было изменено, но далеко не все. Разговор с редактором ни к чему не привел. Мне объяснили, что если в книге изменено больше 25% (реальную цифру я не помню), то первоначального переводчика можно не указывать. Типа он тут ни при чем. И что делать?
Может, с авторами такая же фигня.

alla писал(а):

Marmot писал(а):Воровать (у тут мы говорим именно о воровстве) - нехорошо, тем более дедушкам...

УГУ, потому и думаю что делать...С другой стороны - жалко его, хоть и при чинах человек... Почти 15 лет его знаю, по-другому не может зарабатывать, кроме как такие глупости делать Голова не в том направлении работает

Вам оно конечно виднее, но именно вот такое, тихое поощрение безнаказанности и приводит к расцвету того, что у вас там есть, так же как и в России... А бессовестные люди этим пользуются...

Stanislav писал(а):

alla писал(а): но, думаю, пройдут и файлы с указанием даты создания...

Я готов вам доказать по датам создания файлов, что эти параграфы вы у меня украли

Верю... почему-то..
Но на крайний случай остается еще экспертиза

tam-tam писал(а):Может, с авторами такая же фигня.

все мое, смотрела

Marmot писал(а): А бессовестные люди этим пользуются...

Бои изобретателей велосипедов и изобретателями самокатов.

alla писал(а):

Stanislav писал(а):

alla писал(а): но, думаю, пройдут и файлы с указанием даты создания...

Я готов вам доказать по датам создания файлов, что эти параграфы вы у меня украли

Верю... почему-то..
Но на крайний случай остается еще экспертиза

tam-tam писал(а):Может, с авторами такая же фигня.

все мое, смотрела

Я бы тогда для начала обратилась к редактору и спросила его, какого фига? Интересно, что он ответит.

tam-tam писал(а):.... если в книге изменено больше 25% (реальную цифру я не помню), то первоначального переводчика можно не указывать. Типа он тут ни при чем. И что делать?
Может, с авторами такая же фигня.

Вы будете смеяться, но для программирования такой же подход - если изменено более 25% кода (или сколько-то там процентов) то это уже совсем другая программа.

tam-tam писал(а): Интересно, что он ответит.

Редактор хитро по ленински прищурится, похолопает по плечику,улыбнется. И ласково скажает:

"Видите ли, дорогуша, кто первый украл- тот и автор".

Mr. Trump писал(а):

tam-tam писал(а): Интересно, что он ответит.

Редактор хитро по ленински прищурится, похолопает по плечику,улыбнется. И ласково скажает:

"Видите ли, дорогуша, кто первый украл- тот и автор".

а переводил Гугл Сергеевич Брин

vaquero писал(а): а переводил Гугл Сергеевич Брин

Или Брин Сергеевич Гугл, что , в принципе, дела не меняет.

Времени жалко, вот в чем проблема...
Новая работа по реабилитации больных деток с конца августа начинается, жалко силы и время на эту грязь тратить..
Но и оставлять просто так это все не хочется..

alla писал(а):Времени жалко, вот в чем проблема...
Новая работа по реабилитации больных деток с конца августа начинается, жалко силы и время на эту грязь тратить..
Но и оставлять просто так это все не хочется..

Какое время?? Просто напишите редактору или какому там ответственному лицу, что вот мол, так и так, замечена кража авторства. Как вы это объясните, к кому обращаться, чтобы восстановить справедливость. Можно копию также кинуть "автору" ваших параграфов. Так, FYI
Ну и посмотреть, что ответят. Потому что реально, конечно, это суд, что требует и денег, и времени. Может, существует способ как-то полюбовно это решить, скажем, в следующем издании исправить фамилии "авторов" на вашу.

Stanislav писал(а):

tam-tam писал(а):.... если в книге изменено больше 25% (реальную цифру я не помню), то первоначального переводчика можно не указывать. Типа он тут ни при чем. И что делать?
Может, с авторами такая же фигня.

Вы будете смеяться, но для программирования такой же подход - если изменено более 25% кода (или сколько-то там процентов) то это уже совсем другая программа.

Вы знаете, я не спорю, но вся фишка в том, что достаточно трудно определить, где начинаются реальные 25% изменений, а где только лишние запятые проставлены.

tam-tam писал(а):...а где только лишние запятые проставлены.

В комметариях...

alla писал(а):

Marmot писал(а):Воровать (у тут мы говорим именно о воровстве) - нехорошо, тем более дедушкам...

УГУ, потому и думаю что делать...С другой стороны - жалко его, хоть и при чинах человек... Почти 15 лет его знаю, по-другому не может зарабатывать, кроме как такие глупости делать Голова не в том направлении работает

Ваше нежелание связываться, "обижать дедушек", Ваша жалость и т.д. и т.п. расценивается такими людьми как просто проявление слабости. Вы думаете, он это оценит, в смысле Ваше желание не обижать его? Да он вас за это еще и презирать будет. И какая же это с его стороны глупость? Это не глупость, это расчет на Вашу безответность. ИМХО