Каморка

Скрипка писал(а):Я всегда открыта к дискуссии[...]

об удовольствиях - это я тоже с удовольствием. потому и запрос повесил. типо интересуюсь, для какого рода удовольствий у самцов соски. вдруг все знают, а я один - нет...

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Волосы и ногти - это так называемые атавизмы. Ну типа, если предположить происхождение человека от обезьяны, но когда он был обезьяной, то волосы и ногти ему были нужны. Но соски мужчинам ведь никогда не были нужны! Ни в обезьяньем виде, ни в мышином, ни в каком. Вот это-то и удивительно, что самцы тоже всегда имеют соски, хотя ни в одном виде нет даже намека на грудное вскармливание самцами.

Marmot писал(а):

mikei писал(а): Не было у мужчин никогда вскармливающей способности. Такой взгляд полностью ломает картину мира и по дарвину и по ветхому завету

Новые, прогрессивные идеи всегда воспринимаются в штыки...
Хотя моя теория прекрасно объясняет наличие сосков у мужчин и никаких альтернатив пока никто не смог предложить, все что остается это ссылаться на ветхий завет...

mikei писал(а): Развиваем далее, потребность мужчин к большегрудым женщинам быстро ослабевает, т.к. большегрудность мешает женщине быть достойным партнером и конечно нарушает все современные представления об эстетике и культуре тела.

Ню-ню-ню, изучайте совремнную порнографию, это я вам как специалист советую посмотрите и удивитесь объемам грудей, которые привлекают внимание современных мужчин...

Про эволюцию спорить не буду, а с порнографией согласен. Забыл про спрос-предложение в порнографии, что дейсвтвительно точно характеризует потребности. Признаю, что завысил уровень современных мужчин. Они даже еще не дотянули до Бэйсик Инстинкт Один и Американ Пай . Им даже показали Два, но они все-равно ничего не поняли.

tam-tam писал(а):

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Волосы и ногти - это так называемые атавизмы. Ну типа, если предположить происхождение человека от обезьяны, но когда он был обезьяной, то волосы и ногти ему были нужны. Но соски мужчинам ведь никогда не были нужны! Ни в обезьяньем виде, ни в мышином, ни в каком. Вот это-то и удивительно, что самцы тоже всегда имеют соски, хотя ни в одном виде нет даже намека на грудное вскармливание самцами.

Да, с ногтями неудачное сравнение вышло , но почему изначательной функцией сосков считается вскармливание, может у женщин это и эволюционировало в это, когда человек стал рождаться не из яйца и не из воды ему нужен был специальный детский корм. А до того у всех это было одинаково для удовольствия или чего-то еще.

tam-tam писал(а):

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Волосы и ногти - это так называемые атавизмы. Ну типа, если предположить происхождение человека от обезьяны, но когда он был обезьяной, то волосы и ногти ему были нужны. Но соски мужчинам ведь никогда не были нужны! Ни в обезьяньем виде, ни в мышином, ни в каком. Вот это-то и удивительно, что самцы тоже всегда имеют соски, хотя ни в одном виде нет даже намека на грудное вскармливание самцами.

я читал про козла, который при стимулировании сосков в течение некоторого периода начал давать молоко.
Хотя может было уткой запущенной британскими учеными.

Это задел на будущее Как вариант - специальное место для пирсинга

vaquero писал(а):я читал про козла, который при стимулировании сосков в течение некоторого периода начал давать молоко.

козёл не швецкий был, случаем?

vaquero писал(а):

tam-tam писал(а):

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Волосы и ногти - это так называемые атавизмы. Ну типа, если предположить происхождение человека от обезьяны, но когда он был обезьяной, то волосы и ногти ему были нужны. Но соски мужчинам ведь никогда не были нужны! Ни в обезьяньем виде, ни в мышином, ни в каком. Вот это-то и удивительно, что самцы тоже всегда имеют соски, хотя ни в одном виде нет даже намека на грудное вскармливание самцами.

я читал про козла, который при стимулировании сосков в течение некоторого периода начал давать молоко.
Хотя может было уткой запущенной британскими учеными.

Хм. Ужас какой! Лысенковщина. А вы уверены, что то было молоко?

Проф. Преображенский писал(а):

vaquero писал(а):

tam-tam писал(а):

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Волосы и ногти - это так называемые атавизмы. Ну типа, если предположить происхождение человека от обезьяны, но когда он был обезьяной, то волосы и ногти ему были нужны. Но соски мужчинам ведь никогда не были нужны! Ни в обезьяньем виде, ни в мышином, ни в каком. Вот это-то и удивительно, что самцы тоже всегда имеют соски, хотя ни в одном виде нет даже намека на грудное вскармливание самцами.

я читал про козла, который при стимулировании сосков в течение некоторого периода начал давать молоко.
Хотя может было уткой запущенной британскими учеными.

Хм. Ужас какой! Лысенковщина. А вы уверены, что то было молоко?

я думал кто же первый спросит про молоко Нет, я не уверен ))

vaquero писал(а):я читал про козла, который при стимулировании сосков в течение некоторого периода начал давать молоко.

http://caricatura.ru/top/2004_100/url/black/korsun/326/

В клетке мужского организма, присутствуют как мужские хромосомы У, так и женские Х
А в клетке женского организма только женские хромосомы ХХ

Хромосомы содержат программу развития организма: какие будут ограны, как они будут выглядить, где будут расположены. Так что, мальчики, соски - это вам "подарочек" от Х хромосомы, енджойте.

Waterbyte писал(а):

Скрипка писал(а):Я всегда открыта к дискуссии[...]

об удовольствиях - это я тоже с удовольствием. потому и запрос повесил. типо интересуюсь, для какого рода удовольствий у самцов соски. вдруг все знают, а я один - нет...

Тут, в женском журнале, написано это соски у мужчин - эрогенная зона.
http://ladyelena.ru/erogennye-zony-muzhchin/
Опять неправда?

оспидя, алла, што вы читаетя... у мужчин соски твердеют даже если по ним просто счёлкнуть пальцем. если это называеццо сексуальным возбуждением, то любой евнух - сексуальный маньяк...

пыс. хотя я аще не в теме. говорят, некоторые испытывают возбуждение при боли. но, памом, это возбуждение сродни эрекции при удушении. кому как, а мне это удовольствием как-то плохо представляеццо...

Waterbyte писал(а): некоторые испытывают возбуждение при боли

Значит, не умирали еще от боли по-настоящему. И вообще, может мы разные понятия вкладываем в слово "возбуждение"? Может шире надо мыслить?

Вы все время отклоняетесь от темы!
Да, эрогенная зона, может быть. Но, как известно, кроме дельфинов и человека никто не занимается сексом ради удовольствия. Собаки, знаете ли, не ласкают друг другу соски, когда спариваются. А тем не менее у кобелей они есть! Зачем???
Про козла - в принципе возможно. Потому что молочная железа у самцов есть, только неразвитая. Может, у этого козла она из-за мутации, например, была развитая.

Скрипка писал(а):

Waterbyte писал(а): некоторые испытывают возбуждение при боли

Значит, не умирали еще от боли по-настоящему. И вообще, может мы разные понятия вкладываем в слово "возбуждение"? Может шире надо мыслить?

может, и разные. я - сексуальное. куда уж шире-то... озорница ты, скрипко...