Каморка

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):А это случайно не те, у которых давно "форум" упал и они сами в движок написали?

люблю русский язык за опечатки

Да уж...

nonn писал(а): люблю русский язык за опечатки

по иронии судьбы этот же владелец форума пытался сделать тот форум высокоморальным - матом нельзя, ругаться друг на друга ни-ни, ...
чем то напомнило случаи когда
учитель и ...
священослужитель и ...

polkov писал(а):по иронии судьбы этот же владелец форума пытался сделать тот форум высокоморальным - матом нельзя, ругаться друг на друга ни-ни, ...

Вы про какой форум то? Небойтесь вас с работы не уволят.

Жуть. Что ж такое написали в письме, что человека уволили?
Или обычное кумовство - работодатель сделал одолжение владельцу форума?

так вродебы утка это все... или нет? Я не поняла, вродебы пишут что никого не уволили на самом деле; врут???

bella писал(а):так вродебы утка это все... или нет? Я не поняла, вродебы пишут что никого не уволили на самом деле; врут???

кто пишет?
уволенный? или владелец?
или все остальные просто перетирают возможные варианты?

владелец ничего не пишет. У меня впечатление (подробно все не читала), что там неясно, кто именно e-mail послал и конкретно куда. И неясно, уволили или это утка; а если уволили, то как выглядит официальная причина.

п

о иронии судьбы этот же владелец форума пытался сделать тот форум высокоморальным - матом нельзя, ругаться друг на друга ни-ни,

polkov , что, никак не разгораеца пламя из искры? )))

что вы хотите, что бы мы написали коллективную жалобу на дюда?))
и кто виноват..и случилось ли это?
Выслали посылку Фоме с чоколадными конфетами в утешение?
поставили на вид?
выгнали из партии?
лишили подписки на журнал" Юность?

elena S. писал(а): polkov , что, никак не разгораеца пламя из искры? )))

что вы хотите, что бы мы написали коллективную жалобу на дюда?))
и кто виноват..и случилось ли это?
Выслали посылку Фоме с чоколадными конфетами в утешение?
поставили на вид?
выгнали из партии?
лишили подписки на журнал" Юность?

я не вовка в тридевятом царстве чтобы вы за меня думали и хотели.
хотя - конфеты можете съесть сами (если конешно не следите за фигурой)

bella писал(а):владелец ничего не пишет. У меня впечатление (подробно все не читала), что там неясно, кто именно e-mail послал и конкретно куда. И неясно, уволили или это утка; а если уволили, то как выглядит официальная причина.

почитайте мой первый пост - там адреса указаны.
Лень искать - хотя может этот пост Фомы уже и удалили -
так вот Фома написал что его начальник назвал причиной увольнения письмо в один из указанных адресов.

во-первых, я бы не стал доверять тому, что тут г-н polkov "напел"
во-вторых, тем кому это важно, могуть принять участие в обсуждении на веселом и динамичном форуме http://www.figvam.ca/forum/
и в-третьих, при всем моем периодическом несогласии с Папиными методами, приходится признаться, что иногда унылое говно, лучше вселого...

Marmot писал(а): иногда унылое говно, лучше вселого...

многоточие читать как "срач"?

CdR писал(а):

Marmot писал(а): иногда унылое говно, лучше вселого...

многоточие читать как "срач"?

Можно и так

Даешь виртуальное общение - размешивание унылого говна!

polkov писал(а): я не вовка в тридевятом царстве чтобы вы за меня думали и хотели.
хотя - конфеты можете съесть сами (если конешно не следите за фигурой)

так это вы фома что ли?
понятно тогда почему такая суета

Игорь Николаевич писал(а):Даешь виртуальное общение - размешивание унылого говна!

ударим рецензией на очередной фильм по бездорожью и разгильдяйству!