Каморка

Winter писал(а):...
Вопрос: как получилось, что директивы единственно верного учения не сработали, и кто таки прошел севернее, а кто южнее?

Xa, теперь так все разжевано, что даже прогаммистам стало все понятно и скучно
Но посмотрим, что скажут географы...

ну и пошёл себе Папанин. а какого хрена его спасать? от кого?? а сколько они выпили перед отходом? и какого хрена Водопьянову ходить ежеле он летать мог?

Winter писал(а): с военного аэродрома Чкаловский (это под Москвой, где Звездный городок и где перевалочный пункт контрабаны российских ВВС), на аэродром города Воркута (это место должны знать все).

Да, знаю я этот аэродром. Лет 15 мне было. Катаемся мы в тех краях на велосипедах. В лес заехали, едем по тропкам таким небольшим. Едем, едем, и вдруг – фигассе! Выезжаем на аэродром.. деревья обгоревшие по бокам, самолеты с ревом над головой садятся.. Думаем, куда же мы попали. На взлетную полосу выходим и карту начинаем смотреть. Через 10 минут подлетают к нам несколько военных, видать, за шпионов американских нас приняли. И допрос учиняют, кто мы такие и как сюда попали, аэропорт-то со всех сторон охраняется. Мы им рассказали, что просто по лесу приехали. Удивились, но, видать из-за нашего юного возраста, поверили. Ничего плохого нам не сделали, даже довели до какой-то дыры в заборе и выпустили на трассу.

Desmana писал(а):

Winter писал(а): с военного аэродрома Чкаловский (это под Москвой, где Звездный городок и где перевалочный пункт контрабаны российских ВВС), на аэродром города Воркута (это место должны знать все).

Да, знаю я этот аэродром. Лет 15 мне было. Катаемся мы в тех краях на велосипедах. В лес заехали, едем по тропкам таким небольшим. Едем, едем, и вдруг – фигассе! Выезжаем на аэродром.. деревья обгоревшие по бокам, самолеты с ревом над головой садятся.. Думаем, куда же мы попали. На взлетную полосу выходим и карту начинаем смотреть. Через 10 минут подлетают к нам несколько военных, видать, за шпионов американских нас приняли. И допрос учиняют, кто мы такие и как сюда попали, аэропорт-то со всех сторон охраняется. Мы им рассказали, что просто по лесу приехали. Удивились, но, видать из-за нашего юного возраста, поверили. Ничего плохого нам не сделали, даже довели до какой-то дыры в заборе и выпустили на трассу.

Desmana, так почему оне не встретились? Праверка, типа, на профпригодность

Marmot писал(а):Desmana, так почему оне не встретились? Праверка, типа, на профпригодность

При уточнении условий задача стала более географической, но менее близкой к реальности. Во-первых, почему им понадобилось выходить именно из аэропортов, они же пешком шли? Во-вторых, идя пешком не встретиться они могли по сотни разных причин. Вот, например, зашли они в тайгу. А там с тропы отойдешь на несколько шагов и уже заблудился. У меня сколько раз так было. И потом идешь на шум реки в надежде не натолкнуться на медведя .. Так что встретиться им было намного меньше вероятно, чем не встретиться.

Впрочем, над решением задачи еще не думала, позже отвечу.

Desmana писал(а): Впрочем, над решением задачи еще не думала, позже отвечу.

У мeня решение появилось сразу после прочтения условий и я не географ ни разу

Marmot писал(а):

Desmana писал(а): Впрочем, над решением задачи еще не думала, позже отвечу.

У мeня решение появилось сразу после прочтения условий и я не географ ни разу

Я тоже не географ. Я - природоохранник.

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):

Desmana писал(а): Впрочем, над решением задачи еще не думала, позже отвечу.

У мeня решение появилось сразу после прочтения условий и я не географ ни разу

Я тоже не географ. Я - природоохранник.

Хмм, действительно...

Marmot писал(а):

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):

Desmana писал(а): Впрочем, над решением задачи еще не думала, позже отвечу.

У мeня решение появилось сразу после прочтения условий и я не географ ни разу

Я тоже не географ. Я - природоохранник.

Хмм, действительно...

Да. Поэтому ко всем вопросам и проблемам я подхожу комплексно.. И мне сложно абстрагироваться от всех действительных причин, по которым они не могли встретиться, и решить эту задачу математически-абстрактно.

Desmana писал(а):При уточнении условий задача стала более географической, но менее близкой к реальности.

Алгебраической она стала. Первый год университета, алгебра и начала анализа. Векторы.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Desmana писал(а):При уточнении условий задача стала более географической, но менее близкой к реальности.

Алгебраической она стала. Первый год университета, алгебра и начала анализа. Векторы.

Да знаю я решение.
Но.. мне мой вариант с силой Кориолиса больше нравится. В таком виде эта задача как раз более географическая, чем после уточнения. Да и к реальности ближе.
А то вообще какой-то маразм получается.. Если люди пешком вышли из столь дальних точек, да еще решили идти строго по прямой, это уже означает, что с головой у обоих явный непорядок. Так что даже исходя из этого - встретиться они вряд ли могли бы. Мало ли какая еще бредовая мысль им пришла по дороге в головы...

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Desmana писал(а):При уточнении условий задача стала более географической, но менее близкой к реальности.

Алгебраической она стала. Первый год университета, алгебра и начала анализа. Векторы.

Неа, вернее не только это, задача именно географическая

Desmana писал(а): Да знаю я решение.

Ну и?

Хорошая задачка, ЧГК-шная. Главное, не надо никаких тайных знаний, типа эрудиции.
Кстати, об эрудиции. Винтер, можно я эту задачку для детского клуба "Эрудит" позаимствую? Чтоб знали, для чего человеку алгебра. Попозже, конечно, когда немного подрастут.

Десмана, а как Вам такая задачка? Вполне экологическая.
В избушке природоохранника - четыре стены. В каждой стене по одному окну. Каждое окно смотрит на юг. В окно заглянул медведь. Какого цвета медведь?

Дочь л-та Шмидта писал(а):Хорошая задачка, ЧГК-шная. Главное, не надо никаких тайных знаний, типа эрудиции.
Кстати, об эрудиции. Винтер, можно я эту задачку для детского клуба "Эрудит" позаимствую? Чтоб знали, для чего человеку алгебра.

Там по-моему все-таки больше геометрия