Страница 2 из 2
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 16:19
папа Карло
Meadie писал(а):папа Карло писал(а):
etc etc etc...
i rest my case.
Нет сомнения, что у Фокс есть своя точка зрения, которую компания пытается донести до своих зрителей/читателей. Вы хотите лишить их этого права только потому, что их точка зрения не совпадает с вашей?
При этом, компания предоставляет возможность высказывания и противоположных точек зрения. На мой взгляд, даже в условиях войны, она это делает вполне корректно.
ты серьезно не в курсе про фокс или прикидываешься? разницу между тем когда новости подают как факты (задокумментированную информацию) или когда журналист еще выдает "свое" мнение (интерпретирует новость за тебя) отличаешь? ты погугли немного по поводу внутренних memos как фоксу после того как конкретные новости надол подать и на что сделать акценты его мердок купил купил станцию. почитай бывших журналистов которые там работали. я не агитирую против фокса. все что я говорю это то, что надо быть
aware. судя по твоей реакции у тебя недостаточная информация об этом источнике инфы. задача настоящего журналиста выдать материал как он есть без комментариев своих или станции на которую он(а) работает.
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 16:53
Meadie
папа Карло писал(а):задача настоящего журналиста выдать материал как он есть без комментариев своих или станции на которую он(а) работает.
Это задача не журналиста, тем более, настоящего, а диктора.
Замечу, что в своих передачах и материалах, подавляющее большинство современных СМИ, включая Фокс, достаточно корректно отделяют факты от комментариев, акцентов, или, как написал г-н Биркин, "тона" изложения. Любой минимально грамотный читатель/зритель может их различить. Наоборот, нужно хорошо "постараться", чтобы их перепутать. И, наверное, вы согласитесь с тем, что полностью нейтральное освещение тех или иных событий, для большинства читателей/зрителей будет слишком пресным. Все таки, у людей уже сложились определенные позиции, и им интереснее те СМИ, "тон" которых им больше по душе. Ничего плохого в этом я не вижу в обществе, в котором существует плюрализм мнений.
Более того, если какое-то СМИ будет поймано на лжи при подаче фактов, тем более, на заведомой лжи, то моментально найдутся сотни недоброжелателей, которые по разным причинам постараются это сделать достоянием общественности.
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 17:10
папа Карло
Meadie писал(а):подавляющее большинство современных СМИ, включая Фокс, достаточно корректно отделяют факты от комментариев, акцентов
как ты находишь качество отделения фактов от комментарием гражданином биллом орайли?
какие документальные фильмы ты смотрел о телекомпании фокс?
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 18:08
Toner
Ветка очень перспективная.
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 18:24
Yuri1964
Toner писал(а):Ветка очень перспективная.
Чтобы ветка стала по настоящему перспективной на еврейский вопрос затронуть, пока этого нет перспективы не ясные.
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 19:25
Meadie
Yuri1964 писал(а):Toner писал(а):Ветка очень перспективная.
Чтобы ветка стала по настоящему перспективной на еврейский вопрос затронуть, пока этого нет перспективы не ясные.
Ну да, участники форума готовы обсуждать все что угодно, кроме исходной темы топа - финансирование Ираном вооруженных действий против Международных сил содействия безопасности ООН, в том числе и канадских войск.
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 20:07
папа Карло
Meadie писал(а):Yuri1964 писал(а):Toner писал(а):Ветка очень перспективная.
Чтобы ветка стала по настоящему перспективной на еврейский вопрос затронуть, пока этого нет перспективы не ясные.
Ну да, участники форума готовы обсуждать все что угодно, кроме исходной темы топа - финансирование Ираном вооруженных действий против Международных сил содействия безопасности ООН, в том числе и канадских войск.
давай обсудим. откуда дровишки? документы покажи?
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 20:15
Toner
Yuri1964 писал(а):Чтобы ветка стала по настоящему перспективной на еврейский вопрос затронуть, пока этого нет перспективы не ясные.
А он сам по себе всплывает обычно. Специально его затрагивать необязательно.
А вот топливо для поддержания дискуссии. На этот раз дровишки от Барака Хуссейновича.
Они могут потратить миллионы долларов на телерекламу, и никто не знает, кто фактически ее оплачивает. Это может быть любая иностранная корпорация, такая как British Petroleum (BP) или крупные банки с Wall Street. Обычно тайные группы скрываются под фальшивыми, благовидными именами, к примеру «Граждане для Лучшего Будущего»
Чтобы не было подозрений на фейковость - оригинал.
[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="
http://www.youtube.com/v/wjssObygXaQ?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
http://www.youtube.com/v/wjssObygXaQ?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]
На форумах где обсуждается этот ролик почему-то вспоминают про Кеннеди и его печальную участь.
Чота не получается у меня ютуб постить. Вот ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=wjssObygXaQ
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 06 сен 2010, 20:19
Victoria
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 07 сен 2010, 16:10
Toner
Чота как-то совсем тихо.
Обама разоблачает ЗОГ, и никто не хочет обсуждать этот момент. Может обама на каморке нерукопожатен?
Re: Iran Paying Taliban to Kill U.S. Troops
Добавлено: 07 сен 2010, 18:29
Baguk
Meadie писал(а):" The Iranian embassy in Kabul refused to respond to the allegations. But according to the Taliban treasurer, who has been interviewed by The Sunday Times, Iran is paying bonuses of $1,000 for killing an American soldier and $6,000 for destroying a U.S. military vehicle."
Не знаю, правда или нет. Но обсуждать особенно нечего в любом случае.