Каморка

и PS: для Marmot. Иногда, чтоб разводить ёжиков, нужно просто за ними наблюдать. Они всё сделают сами.

[/quote]
Даже изобретут язык, который понимает только Маша и Витя. И Мармот.
Пока ежики копошатся у ног невозмутимого Мармота.

deliasmith писал(а):Даже изобретут язык, который понимает только Маша и Витя. И Мармот. :wink:
Пока ежики копошатся у ног невозмутимого Мармота. :wink:

но ведь Вы же тоже понимаете :)

deliasmith писал(а): Пока ежики копошатся у ног невозмутимого Мармота.

-Marmot ни чего просто так не спрашивает. Он готовит опросы.
-Надо попросить туда_и_обранио, чтоб открыла тему, "Как найти букву Ё на клавиатуре."

Victoria писал(а):но ведь Вы же тоже понимаете

Викуся, ты мне сегодня приснилась. Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

Петр и Павел писал(а):

Victoria писал(а):но ведь Вы же тоже понимаете

Викуся, ты мне сегодня приснилась. Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

К дождю...

Петр и Павел писал(а):К чему бы это?

к грибному дождю

удивили ванкуверита дождями...

Петр и Павел писал(а): Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

к веслу.

nonn писал(а):

Петр и Павел писал(а):Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

к веслу.

спасибо, nonn! напомнил: девушке -- 82 в этом году

Петр и Павел писал(а):

Victoria писал(а):но ведь Вы же тоже понимаете

Викуся, ты мне сегодня приснилась. Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

http://www.astromeridian.ru/sonnik/2666.html

Вот тут вы в корне не правы

- Ага, Вы хотите сказать что у них нет мотивов? Или что их мотивы Вам не понятны? В данном экзампле и то и другое неверно. То что они Вам на чисто русском языке не могут этого сказать не делает их хуже.

Нас даже приглашали переводить в один НИИ, но это отдельная история. Вы явно работаете с чем то другим. Вот вас пожалуй нам труднее понять. К примеру, откуда следующий вывод?

- А причем тут этот поток мысли к сабжу?
- Я еще понимаю когда 2х летка сделает такое неосознанно. И тут как раз задача родителей показать и объяснить.

У них нет комплексов. Они могут признать свою неправоту. Опять же, в отличие от шимпанзе

, то есть у шимпанзе комплексы или Вы знаете что она не может признать свою неправоту? У меня складывается впечатление что у Маши и Вити детей нет своих пока еще.

nonn писал(а):

Петр и Павел писал(а): Ты была молодой крупной с широкой костью женщиной.
К чему бы это?

к веслу.

да, это уже ближе. такая должна хорошо грести!
катал тут по очереди 3-х барышень на лодке. только одна из них взяла в руки весло.
устал, конечно, и сбросил в весе. что, в принципе, должно больше мотивировать женщин, чем мужчин.

PIX писал(а):У меня складывается впечатление что у Маши и Вити детей нет своих пока еще.

оно ошибочное

Victoria писал(а):

PIX писал(а):У меня складывается впечатление что у Маши и Вити детей нет своих пока еще.

оно ошибочное

Все относительно, в нектором смысле PIX прав... хотя, быть может, за время, прошедшее с апреля, Маша уже кого-то родила...

PIX писал(а):- Ага, Вы хотите сказать что у них нет мотивов?

Как раз наоборот, мы хотели сказат, что это ВАМ их не понять, а у нас это способ заработка.

PIX писал(а):- А причем тут этот поток мысли к сабжу?

Это всё к тому же. Мы думали интелигентная беседа подразумевает более развёрнутые объяснения. Простите больше не будем.

PIX писал(а):- Я еще понимаю когда 2х летка сделает такое неосознанно. И тут как раз задача родителей показать и объяснить.

Мы сказали, это толковый способный мальчик. И родители наоборот пытаются воспитывать его думающим. Если у ребёнка есть объяснение поступка, то не надо ломать его карму удовлетворением своих амбиций.

PIX писал(а): , то есть у шимпанзе комплексы или Вы знаете что она не может признать свою неправоту? У меня складывается впечатление что у Маши и Вити детей нет своих пока еще.

Простите, но вот это и был поток к сабжу. Если вам интересно, вы снова не угадали. Вобще где вы черпаете выводы, про руки, про детей. Вы делаете какие то выводы на основе личносных переживаний? Хорошо, юридически вы правы, детей у нас нет, потому что один ребёнок это не множественное число.