Каморка

Victoria писал(а):Ю. Г. Овсиенко Русский язык для начинающих. Учебник (для говорящих на английском языке) Ю. Г. Овсиенко Русский язык для начинающих. Учебник (для говорящих на английском языке). — М.:Рус. яз., 2007. — 472 с. — (Для говорящих на английском языке).
Приобрести это издание вы можете в интернет-магазине "Озон".
http://rus-far.ru/news/index.php?news=11204
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1829294/

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Для бегиннера, самоучитель даже в названии темы.

mikei писал(а): У меня ученик появился...

Если у человека САМОучитель, зачем ему учитель?

mikei писал(а): Я же тоже не учитель и понятия не имею, как учить русскому....

mikei писал(а):472 страницы! Чему можно научиться на 472 страницах :)

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Я же тоже не учитель и понятия не имею, как учить русскому....

Если у Вас нет педагогического образования, ничему Вы его не научите, извините.

Victoria писал(а):

mikei писал(а):472 страницы! Чему можно научиться на 472 страницах

Murphy -- на 300

mikei писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Я же тоже не учитель и понятия не имею, как учить русскому....

Если у Вас нет педагогического образования, ничему Вы его не научите, извините.

Думаете. И даже не отвечу на вопросы от изучения учебника?

Игорь Николаевич писал(а):Если у человека САМОучитель, зачем ему учитель? :?

С некоторого времени у меня появилось новое и очень важное занятие,
которое сделало мою жизнь гораздо интереснее, чем прежде.
Взобравшись с утра на крышу, я раньше всего доставал кусок мела и писал
на ней крупными иностранными буквами:
I look. My book. I look at my book.
Ай лук. Май бук. Ай лук эт май бук.
[Я гляжу. Моя книга. Я гляжу на мою книгу (англ.)]
И так далее - строчек тридцать или сорок подряд. А потом долго шагал
над этими тарабарскими строчками, пытаясь затвердить их наизусть. Так перед
началом работы изучал я английский язык. Специально для этого я купил за
четвертак на толкучке "Самоучитель английского языка", составленный
профессором Мейендорфом, - пухлую растрепанную книгу, из которой (как потом
оказалось) было вырвано около десятка страниц.
Этот Мейендорф был, очевидно, большим чудаком. Потому что он то и дело
обращался к читателям с такими несуразными вопросами:
"Любит ли двухлетний сын садовника внучку своей маленькой дочери?"
"Есть ли у вас одноглазая тетка, которая покупает у пекаря канареек и
буйволов?"
И все же я готов был исписывать каждую крышу, на которой мне
приходилось работать, ответами на эти дикие вопросы профессора, так как в
своем предисловии к книге он уверял самым категорическим образом, что
всякий, кто с надлежащим вниманием отнесется к его канарейкам и теткам, в
совершенстве овладеет английскою речью и будет изъясняться на языке Джорджа
Байрона, как уроженец Ливерпуля или Дувра.
Я всем сердцем поверил ему и по его указке ежедневно писал на железных
страницах такую несусветную чушь:
"Видит ли этот слепой незнакомец синее дерево глухонемого певца, на
котором сидит, улыбаясь, голубая корова?"
И, хотя было невозможно понять, сидит ли эта странная корова на ветках
этого синего дерева или она взгромоздилась на слабые плечи певца, все же при
помощи такого сумбура в мое сознание прочно внедрились самые первоосновы
английской грамматики.
Словно о высшем блаженстве, мечтал я о том сладостном времени, когда и
Шекспир, и Вальтер Скотт, и мой обожаемый Диккенс будут мне доступны, как,
скажем, Толстой или Гоголь. Никогда не забуду того сумасшедшего счастья,
когда, раздобыв у Людвига Мейера (он же Спиноза) книжку гениального
американского писателя Эдгара По, я нашел там стихотворение "Аннабель Ли" и
обнаружил, что понимаю в нем чуть не каждое слово. Я сразу же решил, что
Аннабель Ли - это Рита Вадзинская, и громко декламировал его во время
работы, даже не подозревая о том, что если бы мою декламацию чудом услышал
какой-нибудь настоящий британец, он ни за что не догадался бы, что слышит
английскую речь. Ибо профессор Мейендорф не научил меня (да и не мог
научить), как произносятся английские слова, и я коверкал их наивнейшим
образом.

Victoria писал(а): ....так как в
своем предисловии к книге он уверял самым категорическим образом, что
всякий, кто с надлежащим вниманием отнесется к его канарейкам и теткам, в
совершенстве овладеет английскою речью и будет изъясняться на языке Джорджа
Байрона, как уроженец Ливерпуля или Дувра.....

Victoria писал(а): ....Словно о высшем блаженстве, мечтал я о том сладостном времени, когда и
Шекспир, и Вальтер Скотт, и мой обожаемый Диккенс будут мне доступны, как,
скажем, Толстой или Гоголь....

Игорь Николаевич писал(а):

....так как в
своем предисловии к книге он уверял самым категорическим образом, что
всякий, кто с надлежащим вниманием отнесется к его канарейкам и теткам, в
совершенстве овладеет английскою речью и будет изъясняться на языке Джорджа
Байрона, как уроженец Ливерпуля или Дувра.....

Сие не может быть возможным.

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Я же тоже не учитель и понятия не имею, как учить русскому....

Если у Вас нет педагогического образования, ничему Вы его не научите, извините.

Думаете. И даже не отвечу на вопросы от изучения учебника?

Вы сможете объяснить на английском чем отличается винительный падеж от именительного? Или в чем разница между мужским и средним родом?

mikei писал(а): Про падежи, не объявляя их названий (я их и сам не знал никогда), про родЫ они знают, у них это тоже бывает Солнце -он, Луна - она.

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Про падежи, не объявляя их названий (я их и сам не знал никогда), про родЫ они знают, у них это тоже бывает Солнце -он, Луна - она.

В английском винительный падеж ничем не модифицируется. В английском нет родов, кроме отдельных исключений, типа: queen - king, actress - actor. Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

Игорь Николаевич писал(а):Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

mikei писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Про падежи, не объявляя их названий (я их и сам не знал никогда), про родЫ они знают, у них это тоже бывает Солнце -он, Луна - она.

В английском винительный падеж ничем не модифицируется. В английском нет родов, кроме отдельных исключений, типа: queen - king, actress - actor. Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

Я начал с того, что это бегиннер, а не университет патриса лумумбы. Стол - ОН, окно - ОНО, рифма знаете ли.