Каморка

Tam-tam разницу в от сканированном на бюджетном или профессиональном оборудовании в основном заметят только профессионалы (если конечно сканеру не 10-15 лет). Если будете сканировать сами (работа не сложная и можно чем то параллельно на компе заниматься), смотрите чтобы пыли и жирных следов от пальцев не было, а в дальнейшем корректировать полученные изображения будете по мере необходимости сами, а если захотите качества то попросите профессионалов.

Mark2007 писал(а):... а мне бы было выгодно выполнить эту работу за 18 долларов в час если бы вы меня снабжали такой работой постоянно, а так как это не так, лично мне лучше не заработать эти 18 долларов в час,...

Я вот никогда не задаюсь вопросом, что лучше - заработать 18 дол/час или не потратить 18дол/час. Второе всегда первично

tam-tam писал(а):Хм... несколько дороговато для меня... у меня все пленки нарезаны в стандартные фрагменты по 5-7 кадров. Это получается - 72 доллара за пленку, а пленок - около 50. Ну даже если я хочу только 10 оцифровать, то за эти деньги я смогу наверное купить суперпрофессиональный сканер...

я около 2000 потратил с прбамбасами за сканнер

вопрос стоял в том, что с наивысшем качество и минимальной ценой, впринципе я это и предложил, если это дорого то вопрос должен закрыться.

Mark2007 писал(а):я около 2000 потратил с прбамбасами за сканнер

вопрос стоял в том, что с наивысшем качество и минимальной ценой, впринципе я это и предложил, если это дорого то вопрос должен закрыться.

Вполне можно найти домохозяйку или студента со сканером. И вопрос стоял скорее приемлемое качество по минимальной цене. Ну потеряет он при сканировании один процент картинки ну и что, за десять лет хранения цветной пленки теряется куда больше.

Алексей K-K писал(а):Вполне можно найти домохозяйку или студента со сканером.

возможно можно, я не встречал... а можно студента найти или домохозяйку которые чинят машины, я как раз ищу такого, чтобы смог по качеству отремонтировать где-то 99% качества, которое соответствует стандартам индустрии и чтобы недорого или ещё лучьше задаром - им всё равно делать нечего, они же дома сидят...

Mark2007 писал(а):

Алексей K-K писал(а):Вполне можно найти домохозяйку или студента со сканером.

возможно можно, я не встречал... а можно студента найти или домохозяйку которые чинят машины, я как раз ищу такого, чтобы смог по качеству отремонтировать где-то 99% качества, которое соответствует стандартам индустрии и чтобы недорого или ещё лучьше задаром - им всё равно делать нечего, они же дома сидят...

Освоить процесс засовывания пленки в сканер и её высовывания и научится вовремя протирать пыль, ах да нужно еще понять как убрать автоматическую обработку сканируемого и ещё пару галочек в нужном месте поставить. Офигеть как сложно, намного легче научится чинить машины.
Вы, товарищ, зазнались.

tam-tam писал(а):Всем привет,
хочу все свои пленки (около 50 шт) перевести в цифру. Как и где это лучше сделать, с наивысшим качеством и минимальной ценой?
Спасибо

Вопрос бы поставлен весьма однозначно. Вероятно поэтому Марк и предложил просервис. Извините что оправдываюсь

mikei писал(а):

tam-tam писал(а):Всем привет,
хочу все свои пленки (около 50 шт) перевести в цифру. Как и где это лучше сделать, с наивысшим качеством и минимальной ценой?
Спасибо

Вопрос бы поставлен весьма однозначно. Вероятно поэтому Марк и предложил просервис. Извините что оправдываюсь

Потом автор корректировал в сторону минимальной цены.

Хочешь сделать что-то хорошо - делай сам.

Алексей K-K писал(а):Вы, товарищ, зазнались.

я совсем не зазнался, я не про себя, а про оборудование, вы товарищ решили что дешёвый сканнер отличается одним процентом, то есть я наверное сошёл с ума, раз я из за одного процента решил купить дорогой сканнер.

вряд ли у домохозяйки случайно на дому найдётся хороший сканнер, а даже такое и случается, то где вы их отыщите, ведь агенств по розыску таких людей не существует, причём не факт, что если вы их и найдёте, что они сделают работу задаром.

давай тогда по другому тебе поставлю вопрос, попробуй выиграть авто гонку на запорожце.

ладно, я ща по теме отвечу, то только моё мнение

при сканнировании плёнки на барабанном сканере теряется качество процентов на 15-20
на никон 5000 ЕД теряется качество процентов от 20-30
на дешёвых сканнерах бог его знает, но если ещё добавить что кадр будет нечёткий, то такой файл можно отправить в recycle bin

и на самом деле профессионал не сможет отличить качество скана, только сравнением можно определить, можно ли данный кадр сделать лучьше, так что многие мнения тут ошибочны.

Спасибо за внимание, меня зовут Марк и я живу в Нью Вестминстере!

Алексей K-K писал(а):Потом автор корректировал в сторону минимальной цены.

на самом деле я не знал какой бюджет же у автора, я считал, что мои цены минимальные для нынешнего рынка...

Mark2007 писал(а):при сканнировании плёнки на барабанном сканере теряется качество процентов на 15-20
на никон 5000 ЕД теряется качество процентов от 20-30

Если бы у меня были пленки такого качества, то я бы сканировал только на барабанном сканере.

на барабанном сканере цены могут завышать 20-30 баксов за кадр...

Mark2007 писал(а):на барабанном сканере цены могут завышать 20-30 баксов за кадр...

Хороший снимок стоит намного дороже, так что цена по барабану. Хотя в семейных альбомах, найти снимок который захотелось бы купить за 20-30 баксов практически невозможно.

Алексей K-K писал(а):

Mark2007 писал(а):на барабанном сканере цены могут завышать 20-30 баксов за кадр...

Хороший снимок стоит намного дороже, так что цена по барабану. Хотя в семейных альбомах, найти снимок который захотелось бы купить за 20-30 баксов практически невозможно.

а чем тогда оправдывать сканнирование ваще в данном случае....?

напечатать оптически оптимальный вариант

Mark2007 писал(а): а чем тогда оправдывать сканнирование ваще в данном случае....?

напечатать оптически оптимальный вариант

Я бы тупо отсканировал пленки на бюджетном оборудовании, а то в коробке пленки долго не хранятся,а распечатки много места занимают.