Каморка

LeeVan писал(а):

mamida писал(а):Кхе-кхе, заинтересовал плакатик в руках одного из радужных ребят из "культурной столицы": "Петр 1 был бисексуалом!"
Мамамия, это ж мой кумир босоногого детства! Я че-то пропустила? У кого ссылочка на эту темку будет?

а с какой целью интересуетесь?
Может пусть лучше кумир так и останется кумиром?

вот для того и интересуюсь, чтоб душу успокоить, а то "ложечки найдутся, а осадочек..."
Короче, поняла: бряхня.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

mikei писал(а): Мой remote коммент:
Почему бы публичную демонстрацию сексуальной озабоченности не приравнять к порнографии и хотя бы штрафовать их за это.
Даже в интернете при заходе в соответсвующие места спрашивают возраст, эти же свои показухи устраивают абсолютно открыто для детей и набожных людей.

1. Скажите, а почему вы решили что они демонстрируют "сексуальную озабоченность"?
2. У порнографии есть достаточно точные определения. Далеко не всякая эротика под них подпадает. А уж то, о чем вы, и подавно.
3. А если поподробнее, что там в "показухах" было-то?

1. Цель демонстрации показать, что они есть, и их сексуальная ориентация лучше остальных.

вы очень сильно ошибаетесь с п.1. Остальные пункты вам уже откомментировали.

Я, например, цели их демонстраций понимаю так: Они есть, и они хотят ТАКИХ ЖЕ прав что и другие (в семейном праве, наследовании и т.д.). Про "лучше" я не видел и не слышал нигде ... А вам конкретно довелось?

Gadi писал(а):Я, например, цели их демонстраций понимаю так: Они есть, и они хотят ТАКИХ ЖЕ прав что и другие (в семейном праве, наследовании и т.д.). Про "лучше" я не видел и не слышал нигде ... А вам конкретно довелось?

The Vancouver Pride Society challenges you to make Pride your political action this summer : at Pride, we stand in solidarity with those who fight for liberation around the world. We march for those who can't walk with pride; we speak for those who are silenced and oppressed. Show up, be visible and be proud.

что абсолютно не противоречит тому, о чем сказали выше.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):Я, например, цели их демонстраций понимаю так: Они есть, и они хотят ТАКИХ ЖЕ прав что и другие (в семейном праве, наследовании и т.д.). Про "лучше" я не видел и не слышал нигде ... А вам конкретно довелось?

The Vancouver Pride Society challenges you to make Pride your political action this summer : at Pride, we stand in solidarity with those who fight for liberation around the world. We march for those who can't walk with pride; we speak for those who are silenced and oppressed. Show up, be visible and be proud.

Это не обязательно относится к меньшинствам, что понятно из текста выше "we stand in solidarity with those who fight for liberation around the world".

Serpentia писал(а):Это не обязательно относится к меньшинствам, что понятно из текста выше "we stand in solidarity with those who fight for liberation around the world".

А Вы не задумывались, что в активном причислении себя к меньшинствам любого рода, есть все признаки психологического беспорядка в голове?

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):Это не обязательно относится к меньшинствам, что понятно из текста выше "we stand in solidarity with those who fight for liberation around the world".

А Вы не задумывались, что в активном причислении себя к меньшинствам любого рода, есть все признаки психологического беспорядка в голове?

поясните, пожалуйста, свою мысль. Что вы имете в виду под "психологическим беспорядком в голове"?

Вообще, что есть "психологический порядок (баланс?), а что есть - беспорядок" - вопрос философский и даже разные психологические теории дают на этот вопрос разные ответы... где-то этот баланс - это разрешение детских комплексов и конфликтов, где-то - достижение самости или целостности и т.д.

Если вы о психических болезнях, которые имеют достаточно четкие критерии диагностики в соотвествующих классификациях типа DSM, то гомосексуализм уже давно был исключен из разряда психиатрических диагнозов.

Serpentia писал(а):Что вы имете в виду под "психологическим беспорядком в голове"?

Бардак.

Serpentia писал(а):Если вы о психических болезнях, которые имеют достаточно четкие критерии диагностики в соотвествующих классификациях типа DSM, то гомосексуализм уже давно был исключен из разряда психиатрических диагнозов.

Психиатрия и психология - даже близко не лежат по смыслу.

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):Что вы имете в виду под "психологическим беспорядком в голове"?

Бардак.

Психиатрия и психология - даже близко не лежат по смыслу.

в любом случае - это очень субъективно. И у каждого свои критерии порядка или беспорядка.
ВЫ таки не пояснили, что конкртено вы имели в виду. Пожалуйста, поясните?

Мне показалось или вы хотели сказать, что активное причисление себя к меньшинствам не отвечают вашим признакам психологического порядка в голове? А в этом месте можно подробнее? Чем ваши, допустим, признаки лучше, чем, допустим, мои или чьи-то еще?

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):Что вы имете в виду под "психологическим беспорядком в голове"?

Бардак.

Психиатрия и психология - даже близко не лежат по смыслу.

в любом случае - это очень субъективно. И у каждого свои критерии порядка или беспорядка.
ВЫ таки не пояснили, что конкртено вы имели в виду. Пожалуйста, поясните?

Мне показалось или вы хотели сказать, что активное причисление себя к меньшинствам не отвечают вашим признакам психологического порядка в голове? А в этом месте можно подробнее? Чем ваши, допустим, признаки лучше, чем, допустим, мои или чьи-то еще?

Субъективно - это как раз у меньшинства. Я тоже имею свои нетрадиционные взгляды на какие-то вещи, но очень четко осознаю, что он объективно не надо никому, хотя и могу об этом говорить, при этом понимая, что остальным это только во вред, но в мелких дозах вред не большой. У тех людей (прайд которые) чувство меры явно отсутствует. А вобще конечно, это выходит за рамки форума. Никто никому ничего не докажет. И это не нужно.

mikei писал(а):Субъективно - это как раз у меньшинства. Я тоже имею свои нетрадиционные взгляды на какие-то вещи, но очень четко осознаю, что он объективно не надо никому, хотя и могу об этом говорить, при этом понимая, что остальным это только во вред, но в мелких дозах вред не большой. У тех людей (прайд которые) чувство меры явно отсутствует. А вобще конечно, это выходит за рамки форума. Никто никому ничего не докажет. И это не нужно.

Быть в меньшинстве - не есть признак субъективизма, не всегда "Большинство" - критерий истины, часто - как раз наоборот, вспомним Коперника на костре, тогда когда большинство верило в то, что земля стоит на черепахах... Я не говорю, что это тот случай. Скорее, просто напоминаю о том, что быть в большинстве - еще не синоним того, чтобы быть правым.

И правильно это или нет и правее ваши взгялды или нет - никто не скажет. Я тут, скорее, придерживаюсь позиции - что никакой угрозы ценностям большинства (к которому я таки отношусь) манифистация прав меньшинств не несет. К тому же, это еще и борьба с дискриминацией меньшинств, к которой я отношусь отрицательно...

Serpentia писал(а):Быть в меньшинстве - не есть признак субъективизма, не всегда "Большинство" - критерий истины, часто - как раз наоборот, вспомним Коперника на костре, тогда когда большинство верило в то, что земля стоит на черепахах... Я не говорю, что это тот случай. Скорее, просто напоминаю о том, что быть в большинстве - еще не синоним того, чтобы быть правым.

Если б Коперник помалкивал и рассказывал бы о том только в узких научных кругах, то никакой беды бы с ним не приключилось. Для меня лично субъективно - это великий человек, а для истории - узнали бы люди раньше времени совсем бы свихнулись. Итак дикость средневековая, а тут еще им скажут, что все в мире относительно. Не пусть лучше Моцарта слушают и расслабляются в неведении.

Serpentia писал(а): И правильно это или нет и правее ваши взгялды или нет - никто не скажет. Я тут, скорее, придерживаюсь позиции - что никакой угрозы ценностям большинства (к которому я таки отношусь) манифистация прав меньшинств не несет. К тому же, это еще и борьба с дискриминацией меньшинств, к которой я отношусь отрицательно...

Т.е. по вашему объективному мнению в Канаде наблюдается дискриминация меньшинств?????

mikei писал(а):Т.е. по вашему объективному мнению в Канаде наблюдается дискриминация меньшинств????? :roll:

а то нет. где те, у кого сырунет, винанет, оконнет? наблюдаюцца в канаде, дискриминированые на чердак. из-за ненависти... а обойма продолжает воинственно хомячить под себя всех оставшихся...

Serpentia писал(а):вспомним Коперника на костре, тогда когда большинство верило в то, что земля стоит на черепахах...

Вот это воспоминание, пожалуйста, поподробнее. Интересно узнать про этого кумира тоже.

mikei писал(а):Если б Коперник помалкивал
...
Итак дикость средневековая, а тут еще им скажут, что все в мире относительно.

Это Вы о чем?

Не пусть лучше Моцарта слушают и расслабляются в неведении.

Это Вы о когда?