Каморка

Алексей K-K писал(а):Чтобы надежно хранить домашнее видио и фотки нужно два наса и желательно в разных домах, ну и на всякий случай в разных странах.

иронию не разделяю. именно так и сделаю.

Waterbyte писал(а):

Yury писал(а):да ты не оправдывайся, имя давай :)

iomega ix4-200d. но это был отнюдь не оптимальный выбор. хотя у меня в эксплуатации скоро год как - установил и забыл.

а он точно железный а не софтовый на линуксе?
у меня qnap 419P, он точно софтовый

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):Чтобы надежно хранить домашнее видио и фотки нужно два наса и желательно в разных домах, ну и на всякий случай в разных странах.

иронию не разделяю. именно так и сделаю.

Ирония была в разности доходов, а не в удобстве того или иного варианта.

Yury писал(а):у меня qnap 419P

И как доволен?

NickMel писал(а):

Yury писал(а):у меня qnap 419P

И как доволен?

трудно сказать, тихий, маленький, энергии почти не ест, работает как обещано... вот навернется если диск какой, тогда яснее будет чего он стоит :)

Yury писал(а):трудно сказать, тихий, маленький, энергии почти не ест, работает как обещано... вот навернется если диск какой, тогда яснее будет чего он стоит

Спасибо! Тоже думаю прикупить...

Yury писал(а):а он точно железный а не софтовый на линуксе?
у меня qnap 419P, он точно софтовый

хм... ты меня смутил... у них же один и тот же чипсет... полез копать...

а он точно железный а не софтовый на линуксе?

Я бы ответ разделил на 2 части

Все (или практически все) Насы для конзюмер маркета используют тот или иной клон линукса для создания рейда, НО вопрос в данном случае стоит кто занимается калькуляцией чексамов, комп или инкложер. Если в инкложере стоит свой процессор и бежит линукс, то задача пересчета чексамов выполняется не CPU рабочего компа, а офлоудится на НАС и тогда производительность улучшается. Т.к НАС больше ничем особо и не занимается.


А вот если есть инкложер типа eSATA и рейд создается в самой винде, тогда производительность сакс

Отдельной сторокой стоят серверные рейды, где идет навороченный контроллер с сильным процом, и как правили СКАЗИ диски (хотя для лоу энда сегодня активно и сатовские диски идут, конечно)ю Но и стоят они на порядок выше 400 баксов

Waterbyte писал(а):

Yury писал(а):а он точно железный а не софтовый на линуксе?
у меня qnap 419P, он точно софтовый

хм... ты меня смутил... у них же один и тот же чипсет... полез копать...

А чего копать-то? Идем на NCIX и смотрим, сколько стоит железный RAID для данного кол-ва дисков и сравниваем с ценой девайса...

у меня с моим ReadyNas NV+ уже забыл сколько лет голова не болит. Брал еще до того как их купил NETGEAR. Диски менял и добавлял без проблем.

РАИД - не бекап.

Вирус или шаловливые ручонки - и песец фоткам.

vinni_puh писал(а):РАИД - не бекап.

Вирус или шаловливые ручонки - и песец фоткам.

У них их два притом в разных странах.

Вирус или шаловливые ручонки - и песец фоткам.

Если электричество в розетке пропадет, то тоже не поможет. и что это доказывет?

наличие рейда не отменяет необходимости думать головой

lavep писал(а):

Вирус или шаловливые ручонки - и песец фоткам.

Если электричество в розетке пропадет, то тоже не поможет. и что это доказывет?

наличие рейда не отменяет необходимости думать головой

а что, UPSa нет? а батарейка в райде?

так сразу генератор забабахаем, чего мелочиться