Каморка

Милан писал(а):

Relax писал(а):Герман Стерлингов ... излагает свое видение спасения России.

Ничего нового, давно известный вариант о том, что "мировой апчественности" не нужна огромная и устрашающая Россия, лучше десяточек разных марионеточных государств на этой же территории.

aissp писал(а):ты у своих оранжевых спроси они крым собираются отдавать? а харьков?

Relax писал(а):Но существуют и другие точки зрения...

Проф. Преображенский писал(а):А вот устрашающая? Устрашающая чем и зачем? Какой ценой?

Проф. Преображенский писал(а):А кому нужна "огромная и устрашающая"? Огромная - это никого в мире не волнует.

Збигнев Бжезинский: «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

Джон Мейджер: «... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек».

Збигнев Бжезинский: “Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.

Маргарет Тэтчер: "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".

Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.):
“США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия…»
Закон не отменён до сих пор.

Збигнев Бжезинский: "Кто владеет Евразией, тот владеет миром".

P.S. расскажите мне, что Западу не нужно расчленять Россию... и что население - какое совпадение! - самом по себе уменьшается... и много прочих совпадений...

aissp писал(а):ты у своих оранжевых спроси они крым собираются отдавать? а харьков? а то чегой то наворовали земель, стыдно должно быть

Милан писал(а):интересно, если бы на месте Сибири и Дальнего Востока была пустыня, эдакая бааальшая Сахара - много бы мы слышали разговоров о том, что России этот район не нужен, его нужно куда "пристроить", кому-то отдать и т.д.?

Проф. Преображенский писал(а):В современном мире разговоры о территориях (в таком ключе) считаются неприличными. Не помню таких разговоров кроме как от китайцев.

Милан писал(а): P.S. расскажите мне, что Западу не нужно расчленять Россию... и что население - какое совпадение! - самом по себе уменьшается... и много прочих совпадений...

Милан писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):В современном мире разговоры о территориях (в таком ключе) считаются неприличными. Не помню таких разговоров кроме как от китайцев.

Понятное дело - такие разговоры на 99% ведутся в кулуарах, а не в СМИ
Мы о них догадываемся только по обрывкам, попыткам формировать "общественное мнение" и прочим "подготовительным работам".

Услышав требования Гоги Гигабидзе насчет Воронежа, неторопливо подошел к Соломону Хайкину и посол Великой Эстонии Тоооомааас Эргмаа. Он деликатно намекнул генерал-адмиралу, что неплохо бы отдать Тверь Великой Эстонии. Соломон Хайкин был вынужден согласиться и тут. Все-таки Эстония – член НАТО, а по новому положению нападение любого члена НАТО на любую страну-изгой превращала изгоя в агрессора по отношению к блоку НАТО. Хайкин решил даже не беспокоить Верховного правителя по таким пустякам и тут же отдал приказ о передаче Воронежа и Твери более демократическим странам.