Каморка

Правильные пацаны писал(а):http://www.sonystyle.ca/webapp/wcs/stor ... 1666073299
Если не сонька, скорее всего будет хуже.

Точно с SONY не ошибёшься с объективом Цейс

goose писал(а):

Правильные пацаны писал(а):http://www.sonystyle.ca/webapp/wcs/stor ... 1666073299
Если не сонька, скорее всего будет хуже.

Точно с SONY не ошибёшься с объективом Цейс

цейс в помещении ацтой выдаёт. мне понравились лейка и сони-г (кенон, небось). от софта камеры тоже много чего зависит, надо брать и сразу же пробовать, и возвращать, если не понравилось, тогда и ошибиться трудно. а если вестись на ярлыки да бренды - то легко.

Waterbyte писал(а):

goose писал(а):

Правильные пацаны писал(а):http://www.sonystyle.ca/webapp/wcs/stor ... 1666073299
Если не сонька, скорее всего будет хуже.

Точно с SONY не ошибёшься с объективом Цейс

цейс в помещении ацтой выдаёт. мне понравились лейка и сони-г (кенон, небось). от софта камеры тоже много чего зависит, надо брать и сразу же пробовать, и возвращать, если не понравилось, тогда и ошибиться трудно. а если вестись на ярлыки да бренды - то легко.

Лейка хороша спору нет....
Всё верно Но здесь вопрос ещё в цене По настоящему хорошая камера дорогая будет и экономить не стоит , если есть лишние деньги

Правильные пацаны писал(а):зум маленький, нет 1080

был я в сони сторе в метруне проверял видео камеры, качество кадра не понравился даже при 1080. у GF1 качество картинки намного качественнее и объёмнее, как всегда разрешение я ставлю на последнее место, т.к. это незначительное число к качеству картинки имеет минимальное/никакое значение

про зум соответственно я умолчу, так как у s95 на широком угле можно снимать с диафрагмой 2.0 (то есть в помещении) что для меня куда важнее чем снимать с телефотой птиц на улице. Но лично мне нужен видео чисто для бытовых съёмок, типа дней рождениев, ребёнка , итд.

goose писал(а):По настоящему хорошая камера дорогая будет и экономить не стоит , если есть лишние деньги

всё-таки дело не в лишних деньгах. я искал себе вовсе не по-настоящему хорошую камеру, а просто такую, чтобы на отснятые в помещении ролики можно было потом без боли смотреть. цена - уж какая получилась, такая, увы, и цена...

о, нашёл следы собственных страданий и советов бывалых: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=13&t=22645
марк свой gf1 и туда умудрился засунуть :)

пыс. алекс, отпишись потом, с чем душа успокоилась. может пригодиться в будущем.

спасибо большое Waterbyte за ссылку. только у твоей ценовой диапазон немножко другой.
когда определюсь что выбрал напишу.

Canon from earlier was very good!
though consider this one as well ($$$150 off):

http://www.futureshop.ca/EN-CA/product/id/10141376.aspx

Kindest regards & and best wishes,
Santa

newcomer писал(а):...
http://www.futureshop.ca/EN-CA/product/id/10141376.aspx
...

спасибо санте...
а кто-то её пробовал?

Вот вам в.. в смысле - отзывы:
Вроде как народ доволен. Я сам в последние 3 года стал Panasonic уважать за их фотики и видео-камеры.
У самого и фотик и камера от них, у дочи - тоже, даже у бывшей супруги... ну и телик и DVD HDD recorder. Они пока ещё вещи "на совесть" делают.

Dubber писал(а):Вот вам в.. в смысле - отзывы:
Вроде как народ доволен. Я сам в последние 3 года стал Panasonic уважать за их фотики и видео-камеры.
У самого и фотик и камера от них, у дочи - тоже, даже у бывшей супруги... ну и телик и DVD HDD recorder. Они пока ещё вещи "на совесть" делают.

I never swear by a brand, having said that i can concur with the above speaker - in the last year everything i have come across(by Matsushita) is somehow a bit above competitors.... 5 years ago it was Canon - now they lack of inovation and adaptation of new features are bedazzling... .

Alex Worker писал(а):

newcomer писал(а):...
http://www.futureshop.ca/EN-CA/product/id/10141376.aspx
...

спасибо санте...
а кто-то её пробовал?

Dude don's expect Santa to do all the work - moreover what's good for Santa may not be peachy for you.... ("Snegurochka" may be a good example )


Let me say it very slowly - in the Christmas spirit:
1Two cameras, (Canon vs Panas)
2 two receipts -
3 you do the testing/comparison,
4 keep the one you like more (since YOU are going to be the main user not Santa right?)
5 return the second and
6 let us know the result!
God-speed,

ходил в FutureShop взял попробовать Panasonic - спасибо newcomer и всем кто помогал советом
каноны решил не покупать, потому что у всех моделей до $600 - Flash - Max Capacity 8GB...
сравнивал соньки HDRCX110B,HDR-CX350V ($389,$629) и Panasonic HDCTM60K ($399)
в помещении(лампы дневного света) несмотря на то что я люблю Sony, качество съёмки заметно хуже чем Panasonic.
девушка подключила через mini HDMI камеры к телеку - разница была ощутима.

как снимает вечером при 100% исскуственном освещении ещё не пробовал.

взял бы ещё что-то потестить, если что будет +- в тоё же ценовой категории

Сонька (..-100) при плохом освещении качество и цвета хуже выдает, чем при хорошем

Вообщем краткие выводы:

При детальном рассмотрении дома Panasonic HDCTM60K 32GB ($400) при использовнии Zoom при искуственном освещении на некоторых поверхностях "снежит".
Задумались взять что-то подороже, смотрел Canon HFS20 без встроенной памяти ($799) и Sony Handycam HDR-CX550V 64GB ($899) по совету Waterbyte. Sony при выборе в магазине победила, и пошла домой сравниваться с Panasonic.
Достоинства Sony - чуть ловит фокус лучше чем панасоник, цвета что при естественном что при искусственном освещении чуть получше (3 матрицы и 1 есть разница), да на 32 Gb больше памяти, "приятней" лежт в руке но больше и тяжелее.
У Panasonic лучше цена и миниатюрность.

потестировали недельку, и решили оставить Panasonic по следующим причинам
1) разница в цветопередаче при естественном освещении небольшая, меня сильно не раздражает
2) при исскуственном освещении разницы почти не видно
3) миниатюрность панасоника
4) все преимещества соньки(которые мы видели) не стоят того чтоб за них переплачивать в больше чем двойную цену (400 vs 900 ? т.е. + 500), да и как сказала жена "носить с собой каждый день не опасаясь разбить лучше камеру за $400 чем за $1000"

если бы разница была $250, взял бы соньку, но Panasonic IMHO на сегодняшний день лучшая по соотношению цена/качество.

надеюсь кому-то эта информация будет полезна

Alex Worker писал(а): но Panasonic IMHO на сегодняшний день лучшая по соотношению цена/качество.

надеюсь кому-то эта информация будет полезна

Absolutely!
That is one of many examples were double $$$ doesn't always mean double quality.
Thanks Dude!