Каморка

Malysh'OK писал(а): Поиск перестал быть удаленным так что прошу умудренных опытом старожилов покритиковать резюме зеленого новичка
Постарался учесть все что здесь писали, но наверняка что-нибудь упустил из вида

Мне, с беглого взгдяда, не понятно что именно делал на прошлых работах. Design это спек составлял или кодировал? или тестировал или делал implementation? По скольку нет objective и из экспириенса не совсем понятно, то тяжело сообразить на кого резюме - программист, аналист, админ баз данных, тестер? На каждую позицию резюме должно быть разным.
Английский храмает.

Alenka писал(а): Английский храмает

зато, наверное с русским хорошо

(сорри, не удержался )

Alenka писал(а):

Malysh'OK писал(а): Поиск перестал быть удаленным так что прошу умудренных опытом старожилов покритиковать резюме зеленого новичка
Постарался учесть все что здесь писали, но наверняка что-нибудь упустил из вида

Мне, с беглого взгдяда, не понятно что именно делал на прошлых работах. Design это спек составлял или кодировал? или тестировал или делал implementation?

Да всем помаленьку занимался. Работал с заказчиками / пользователями (нередко за них пытаясь понять, что же им нужно). После анализа требований - дизайн базы, кодирование серверной и клиентской части, внедрение. Документация часто писалась постфактум (после внедрения). Немного тестировал - на предмет отсутствия совсем уж грубых ляпов , либо проверки наиболее сложных алгоритмов в бизнес-логике.

Alenka писал(а):По скольку нет objective и из экспириенса не совсем понятно, то тяжело сообразить на кого резюме - программист, аналист, админ баз данных, тестер? На каждую позицию резюме должно быть разным..

Если я правильно понимаю, то резюме скорее на девелопера (программиста?), хотя возможен и вариант аналиста. Кстати, не просветите, в чем между ними разница? Если аналист вообще не пишет код, то почему появляются позиции вроде "Senior Programmer Analyst - PL/SQL" , а если все-таки пишет, то чем он отличается от "продвинутого" программиста? Поскольку сам я был "и швец и жнец", разницу между ними не совсем понимаю.

Alenka писал(а):Английский храмает.

А подробнее можно? Если это действительно так, хотелось бы исправить ошибки.

Yury писал(а):

Alenka писал(а): Английский храмает

зато, наверное с русским хорошо

(сорри, не удержался )

Смешно
Форум не резюме, я здесь работу не ищу...

Malysh'OK писал(а): Если я правильно понимаю, то резюме скорее на девелопера (программиста?), хотя возможен и вариант аналиста.

если подаватьмя на разные позиции то резюме должно быть разным. если на программера, то пиши кодировал и на чем и что. если на аналиста, то дизайн и с клиентами и т.п. Из позиции будет видно, что им надо. Все в одном флаконе требуется не так уж часто

Malysh'OK писал(а): А подробнее можно? Если это действительно так, хотелось бы исправить ошибки.

Ох... я бы его все переписала.... Просто общее впечатление от просмотренного. Щас уже времени нет искать где и как.... может быть завтра, ок?

Alenka писал(а):

Malysh'OK писал(а): А подробнее можно? Если это действительно так, хотелось бы исправить ошибки.

Ох... я бы его все переписала.... Просто общее впечатление от просмотренного. Щас уже времени нет искать где и как.... может быть завтра, ок?

Привет полуночникам!
От таких же. Как раз завтра я планирую выложить новый, улучшенный вариант. Покритикуйте его пожалуйста.

Вот новый (надеюсь, улучшенный) вариант. Привожу только последнюю работу, поскольку остальное не трогал.

Major Projects:
Corporate Data Warehouse (DW) – Team Leader
Responsibilities:
 Lead a team of 3 programmers to build a storage system containing over 50 million records (financial, insurance policy and client data) and processing over 3 million records every day
 Integrated three separate report systems reducing need for technical support
 Performed requirement analysis, architectural design and programmed ETL process
 Designed data marts for special tasks such as reserve calculations and statistical reports
 Designed and built user-friendly client-side interface for interacting with DW, including drilldown abilty
 Prepared technical documentation
Accomplishment:
 DW ensured quick and up-to-date response on any queries thereby increasing time savings of end users by ten fold

Report Generating and Distribution System
(System meets all company’s needs in “ad hoc” reports for special tasks, particular needs of some branches or departments. Now includes over 500 reports.)
Responsibilities:
 Consulted with various departments to identify needs
 Modelled and designed universal report generator based on needs analysis
 Programmed system for remote calling of previously stored reports using DCOM technology
Accomplishment:
 By designing this universal report generator the redundancy for software developers to create new "ad-hoc" reports and the time for end users to find the reports was reduced, saving approximately 200 work hours per week

Accounts Receivable and Accounts Payable Control
Responsibilities:
 Worked with a team of 3 programmers to design and develop software which provided automatic and manual collation of accounts and payments and functions to help to check current partners/clients credit history and debt
 Programmed back-end providing full database functionality for the task, and client-side interface with quick and enhanced search, rollback option, etc.

Enhancing Customer Database (CD)
Responsibilities:
 Consulted with end users and analyzed client database to identify operational problems
 Worked with a team of 2 programmers to develop software that provided faster and more convenient search in CD
 Programmed back-end for analytical software helping avoid duplicates in CD

... looks much better, только не заметил в описаниии projects какие использовались тулзы, environment итп, т.е должна быть прямая кореляция с Technical Skills которые ты написал вверху ... если делал репорты то на чем, client-side писал на чем, если база данных то какая итд ... это дело можно пустить в описании environment перед каждым project или когда расписываешь по-детально в bulleted list ...

мои 5 копеек.

Responsibilities:
 Lead a team of 3 programmers to build a storage system containing over 50 million records (financial, insurance policy and client data) and processing over 3 million records every day

Lead a team of 3 programmers designing a storage system computing over 50 million records


 Integrated three separate report systems reducing need for technical support

Integrated the technical support report systems

 Performed requirement analysis, architectural design and programmed ETL process

Analyzed, designed and implemented ...

 Designed data marts for special tasks such as reserve calculations and statistical reports

special и such as - я бы избегал

Designed data marts for reserve calculations and statistical reports
(не уверен )

 Designed and built user-friendly client-side interface for interacting with DW, including drilldown abilty

Designed UI client-side software, including the drilldown abilty


Короче в таком духе я бы переписал всё. Короче будешь писать - легче будет читать HRам.

Malysh'OK писал(а):Вот новый (надеюсь, улучшенный) вариант. Привожу только последнюю работу, поскольку остальное не трогал.

....

ИМХО
Хорошо бы перечислить на чем и с чем работал. Технологии, тулзы. И свою позицию четче.
Например: использовал Visual Studio 6.0, C++, ATL, MFC, XML, XSLT... Microsoft SQL Server 2000, Oracle xx.xx, Stored Procedures, Cristal Reports. Microsoft Project (если управлял проектом, то без этого/подобного здесь не работают), UML ... Языки: ..... Библиотеки: ...
С CD наверняка использовал какую-нибудь CD файловую систему+ API.
analytical software - какое.

PS Сейчас заглянул в начало. Тулзы перечисленны, но как-то мало их получается.
Если последнее время работал Проджект или Продакт менеджером, то может и написать отдельное резюме по этой отдельной специальности? Здесь это ценная специальность. Зачем токаться с девелоперами, если можно и делать свое дело, и зарабатывать больше.

Malysh'OK писал(а):Вот новый (надеюсь, улучшенный) вариант. Привожу только последнюю работу, поскольку остальное не трогал.

Второй вариант лучше первого
Хотя все равно не до конца понятно что и на кого аплаешься. Т.е. на сколько это описание match конкретному объявлению? Если люди ищут например програмиста на Делфи, то как они поймут что ты им нужен, потому как кроме как в хайлайтах, упоминания Делфей нигде больше не встречается. Описание опыта работы, это подтверждение тому что указано в хайлайтс.

Хромающий ангдлийский я имела в виду не грамматические ошибки, а чисто русское построение фраз, когда куча мыслей собранна в одном предложение и отделенно друг от друга запятыми, наподобе того предложенияб что я тут написала и вы сейчас читаете В данном случае, чем проще предложения, тем легче читается. Еще смущает выбор неоторых слов, типа как thereby. Я бы еще использовала therefore (зависит) а лучше просто to. Некоторые фразы вобще как-то тяжело понять про что они. Т.е. каждое слово понятно, а вот вместе то надо догадываться про что . Например

Malysh'OK писал(а): Worked with a team of 3 programmers to design and develop software which provided automatic and manual collation of accounts and payments and functions to help to check current partners/clients credit history and debt

это про что? в смысле какой смысл программы по-русски? или вот здесь что имеется в виду:

Malysh'OK писал(а): Programmed back-end providing full database functionality for the task, and client-side interface with quick and enhanced search, rollback option, etc.

по поводу самого резюме - надо смотреть в ворде как выглядит. Вопросики вместо булитов, это понятно дело какие-нибудь ромбики или звездочки. Ромбики is ok, но почему тогда в хайлайтс точечки, а в опыте работы ромбики? Конечно по большому счеты это ерунда, а вот с другой стороны посмотреть - attention to details Когда в резюме один абзац написан на Times New Roman а второй Arial да еще размер шрифта разный ... если такое отношение к собственному резюме, какое будет отношение к работе
Еще я бы точки ставила в конце предложенй Описание места работы - это законченные предложения а не перечисление признаков. Хотя, тут могу ошибаться, я этого правила не знаю.

Описание опыта работы подходит под Систем или Design аналиста. Без канадского опыта работы такую позицию может быть тяжеловато найти, поскольку часто это работа с клиентами и требует хорошего английского. Т.е. я не говорю, что именно у вас английский плохой или хороший, а просто с точки зрения работодателя который видит из резюме что в 2005 г. человек еще был в другой не англоговорящей стране... Хотя имхо это все

Alenka писал(а): Т.е. на сколько это описание match конкретному объявлению?

Вот например одно из предложений : http://www.recruitingsite.com/csbsites/ ... ber=123862

Alenka писал(а):Если люди ищут например програмиста на Делфи, то как они поймут что ты им нужен, потому как кроме как в хайлайтах, упоминания Делфей нигде больше не встречается. Описание опыта работы, это подтверждение тому что указано в хайлайтс.

Согласен. Добавил Environment в каждый проект.

Alenka писал(а): Т.е. каждое слово понятно, а вот вместе то надо догадываться про что . Например

Malysh'OK писал(а): Worked with a team of 3 programmers to design and develop software which provided automatic and manual collation of accounts and payments and functions to help to check current partners/clients credit history and debt

это про что? в смысле какой смысл программы по-русски? или вот здесь что имеется в виду:

Malysh'OK писал(а): Programmed back-end providing full database functionality for the task, and client-side interface with quick and enhanced search, rollback option, etc.

Ну если попробовать в двух словах...
На входе имеется ожидаемый (в основном в виде счетов) и реальный (проводки по кассе, банку и т.д.) денежные потоки. На выходе нужно получить состояние дел по каждому счету - оплачен полностью/частично/никак, если частично, то на сколько. То же самое интегрально по полису, клиенту и т.д. Плюс софт для борьбы с переначислениями (поскольку налоги платятся с ожидаемых, а не реальных денег). Плюс куча софта для анализа задолженности. Из-за некоторой специфики страхового бизнеса и бухучета (в России), задача получается крайне сложной и запутанной. Если в Канаде есть свой особый термин для всего этого хозяйства - сообщите пожалуйста, буду очень признателен.

Alenka писал(а): Ромбики is ok, но почему тогда в хайлайтс точечки, а в опыте работы ромбики?

Наоборот - в хайлайтс ромбики, а в опыте работы точечки.
На мой взгляд это нормально. По крайней мере, выглядит неплохо.

Alenka писал(а): Описание опыта работы подходит под Систем или Design аналиста. Без канадского опыта работы такую позицию может быть тяжеловато найти, поскольку часто это работа с клиентами и требует хорошего английского.

Да, есть такое подозрение. А что, если на девелопера аплаиться, неужели нужно вырезать всякие "Analyzed users requirements", или можно их просто задвинуть в сторонку, а акцент сделать на разработке? Мне кажется, в небольших конторах аналист и девелопер могут быть совмещены в одном лице. Или я ошибаюсь?

Malysh'OK писал(а):

Alenka писал(а): Т.е. на сколько это описание match конкретному объявлению?

Вот например одно из предложений : http://www.recruitingsite.com/csbsites/ ... ber=123862

Well... поскольку их Requirements как-то тяжело измеряемы, я смотрю на их knowledge/experience:
из перечисленных 10 желаемых пунктов, я могу найти в вашем резюме подтверждения только 2-х первых. Вы уверены что резюме matches the position?

Malysh'OK писал(а):

Alenka писал(а): Т.е. каждое слово понятно, а вот вместе то надо догадываться про что . Например

Malysh'OK писал(а): Worked with a team of 3 programmers to design and develop software which provided automatic and manual collation of accounts and payments and functions to help to check current partners/clients credit history and debt

это про что? в смысле какой смысл программы по-русски?

Ну если попробовать в двух словах...
На входе имеется ожидаемый (в основном в виде счетов) и реальный (проводки по кассе, банку и т.д.) денежные потоки. На выходе нужно получить состояние дел по каждому счету - оплачен полностью/частично/никак, если частично, то на сколько. То же самое интегрально по полису, клиенту и т.д. Плюс софт для борьбы с переначислениями (поскольку налоги платятся с ожидаемых, а не реальных денег). Плюс куча софта для анализа задолженности. Из-за некоторой специфики страхового бизнеса и бухучета (в России), задача получается крайне сложной и запутанной. Если в Канаде есть свой особый термин для всего этого хозяйства - сообщите пожалуйста, буду очень признателен.

With a team of three programmers designed (если подаешься на аналиста) / developed (если на программера) a software to reconciled clients’ accounts, produced statements, and analyzed [не очень поняла в каком смысле анализировать задолжность]

Malysh'OK писал(а):

Alenka писал(а): Ромбики is ok, но почему тогда в хайлайтс точечки, а в опыте работы ромбики?

Наоборот - в хайлайтс ромбики, а в опыте работы точечки.
На мой взгляд это нормально. По крайней мере, выглядит неплохо.

Consistence

Malysh'OK писал(а):[ А что, если на девелопера аплаиться, неужели нужно вырезать всякие "Analyzed users requirements", или можно их просто задвинуть в сторонку, а акцент сделать на разработке? Мне кажется, в небольших конторах аналист и девелопер могут быть совмещены в одном лице. Или я ошибаюсь?

В небольших конторах возможно. Из вакансии все видно. Если б я апплаилась на программера, то делала бы акцент на разработке. у аналиста на gather and analyze business requirements и разработку спеков. Тестирование, если в позиции требуется ну и т.п. Ну понятно, думаю

<censored>

Всем участникам темы большое спасибо за полезные замечания и советы. Отдельное персональное спасибо Аленке и Gatchinskiy. Сегодня было первое интервью, с менеджером. Сказал, что м.б. в течение двух недель позовут еще на техническое интервью. В целом все прошло неплохо. Говорят, еще какое-то follow-up letter нужно писать. Не посоветуете - обязательно почтой или мыла хватит? И обязательно ли сегодня? Моя голова похоже перегрелась и категорически отказывается рождать небанальные фразы.