Каморка

Мужчинам самим выгодно обеспечивать своих женщин, так как они накапливают свою силу покровительствуя. Когда мужчина берет ответственность за свою семью, он становится во много раз сильнее.

Когда-то услышала такую замечательную фразу: Если нечего мужчине защищать, то и не может он проявить свою истинную силу.

Те, кто остаются под маминым крылом или не хотят брать ответственность, никогда сильными не становятся и не получают уважения женщин. А если не получают уважения от своих жен, то не видать им уважения в обществе также.

MirRA писал(а):Мужчинам самим выгодно обеспечивать своих женщин, так как они накапливают свою силу покровительствуя. Когда мужчина берет ответственность за свою семью, он становится во много раз сильнее.
Когда-то услышала такую замечательную фразу: Если нечего мужчине защищать, то и не может он проявить свою истинную силу.
Те, кто остаются под маминым крылом или не хотят брать ответственность, никогда сильными не становятся и не получают уважения женщин. А если не получают уважения от своих жен, то не видать им уважения в обществе также.

А часики то тикают. Тик так, тик так.

MirRA писал(а):Мужчинам самим выгодно обеспечивать своих женщин, так как они накапливают свою силу покровительствуя. Когда мужчина берет ответственность за свою семью, он становится во много раз сильнее.
Когда-то услышала такую замечательную фразу: Если нечего мужчине защищать, то и не может он проявить свою истинную силу.
Те, кто остаются под маминым крылом или не хотят брать ответственность, никогда сильными не становятся и не получают уважения женщин. А если не получают уважения от своих жен, то не видать им уважения в обществе также.

Еще один глюк в софте.
Обычно посты дублируются в той же теме - а тут задублировались в разных темах...

Stanislav писал(а):

MirRA писал(а):Мужчинам самим выгодно обеспечивать своих женщин, так как они накапливают свою силу покровительствуя. Когда мужчина берет ответственность за свою семью, он становится во много раз сильнее.
Когда-то услышала такую замечательную фразу: Если нечего мужчине защищать, то и не может он проявить свою истинную силу.
Те, кто остаются под маминым крылом или не хотят брать ответственность, никогда сильными не становятся и не получают уважения женщин. А если не получают уважения от своих жен, то не видать им уважения в обществе также.

Еще один глюк в софте.
Обычно посты дублируются в той же теме - а тут задублировались в разных темах...

Во-во и я думаю - где-то я уже это читала...

Lisichka писал(а): Да, товарищ, здесь Вы правы. Действительно, проще написать ещё одну диссертацию, чем найти ответственного мужчину да ещё и с крепкой шеей

Потому что на практике, ответственные мужчины с крепкой шеей находят себе таких же ответственных женщин из своего социального класса.

Товарищ писал(а):

Lisichka писал(а): Да, товарищ, здесь Вы правы. Действительно, проще написать ещё одну диссертацию, чем найти ответственного мужчину да ещё и с крепкой шеей

Потому что на практике, ответственные мужчины с крепкой шеей находят себе таких же ответственных женщин из своего социального класса.

Клюпости - при чем тут социальный класс? Перестройка и суверенная демократия так разметала людей по классам, что люди сами подчас не знают в каком они классе...
БТВ, Товарищ, непонятно - необходима ли крепкая шея у женщины для крепкошеего мужчины? Или достаточно ответственности?

У папаши моего героического шея была тонкая, сидеть было удобно, особенно если держаться за бороду. Еще прыгать и кричать "игого".
Во взрослом состоянии удобнее ходить пешком - легче управлять тем, куда идут ноги. имхо.

Stanislav писал(а): БТВ, Товарищ, непонятно - необходима ли крепкая шея у женщины для крепкошеего мужчины? Или достаточно ответственности?

Шея это признак класса. Поэтому, крепкошеий мужчина с некрепкошеей женщиной в этом обществе редкость.

Товарищ писал(а):... крепкошеий мужчина ....

Вика, я в панике... я не знаю как будет правильно.... плиз хелп!

Стас, всё просто. Вспомни про длинношеее животное... :)

Victoria писал(а):Стас, всё просто. Вспомни про длинношеее животное...

Так вот в чем и проблема - средний род и женский род понятно: длинношеее животное / длинношеяя женщина, а вот мужской род - длинношеий мужчина - как-то глаз режет...

Stanislav писал(а):как-то глаз режет...

возможно, поэтому в случае "крепкошеий" чаще говорят -- коренастый

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):как-то глаз режет...

возможно, поэтому в случае "крепкошеий" чаще говорят -- коренастый

хм, а у меня коренастый ассоциируется с раскорякой...

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):как-то глаз режет...

возможно, поэтому в случае "крепкошеий" чаще говорят -- коренастый

хм, а у меня коренастый ассоциируется с раскорякой... :roll:

... матрос вразвалочку идёт по палубе... :)

Linda,Но то, о чем вы написали, не сидение на шее