Страница 2 из 3

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 18:57
Правильные пацаны
johndoe писал(а): Но суть моего утверждения (кстати википедия считает так же) была в том, что есть только 2 типа работников - self-employed и employed. Первый это и владельцы бизнеса и SP/P и все остальные в т.ч. инкорпорейтед, которые де-факто работают на себя. Все остальные, работающие на дядю - employed.
Что такое "владельцы бизнеса"? Те, кто владеет 100% акций? А 95%? А 60%? а 10%?
Часто владельцы бизнеса вообще не работают - какие "селф-эплоид"?

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:18
johndoe
Правильные пацаны писал(а):
johndoe писал(а): Но суть моего утверждения (кстати википедия считает так же) была в том, что есть только 2 типа работников - self-employed и employed. Первый это и владельцы бизнеса и SP/P и все остальные в т.ч. инкорпорейтед, которые де-факто работают на себя. Все остальные, работающие на дядю - employed.
Что такое "владельцы бизнеса"? Те, кто владеет 100% акций? А 95%? А 60%? а 10%?
Часто владельцы бизнеса вообще не работают - какие "селф-эплоид"?
Бывает что и не работают. Владельцы есть self-employed когда они все таки работают, т.к. глагол employ и переводится как "быть на службе" в том числе. Self-employed соот-но быть на службе у себя. Вы линк то откройте на википедию. Там все нормально написано.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:20
Gatchinskiy
Правильные пацаны писал(а):
Gatchinskiy писал(а):
Правильные пацаны писал(а):
Alenka писал(а):.. и почему они спрашивают инкорпорейтет и селфэмплойд рейт?
...
Инкорпорейтед - тогда отношения между корпорациями, не сможешь заявить, что я ваш эмплои, платите бенефиты
не гони, бенефиты не причем, селф-емплойед они тоже не полагаются, только фулл-тайм емплои... рекрутерам легче работать с инкорпорированными по определенным причинам (таксейшн, иншуранс итд)
слышал звон, да не знаешь где он. Почитай историю - почему заставляют инкорпорироватся.
Увидишь разницу
а что за история? дай линк... там и про бенефиты положенные селф-емплойед написано?

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:23
Правильные пацаны
johndoe писал(а):
Правильные пацаны писал(а):
johndoe писал(а): Но суть моего утверждения (кстати википедия считает так же) была в том, что есть только 2 типа работников - self-employed и employed. Первый это и владельцы бизнеса и SP/P и все остальные в т.ч. инкорпорейтед, которые де-факто работают на себя. Все остальные, работающие на дядю - employed.
Что такое "владельцы бизнеса"? Те, кто владеет 100% акций? А 95%? А 60%? а 10%?
Часто владельцы бизнеса вообще не работают - какие "селф-эплоид"?
Бывает что и не работают. Владельцы есть self-employed когда они все таки работают, т.к. глагол employ и переводится как "быть на службе" в том числе. Self-employed соот-но быть на службе у себя. Вы линк то откройте на википедию. Там все нормально написано.
При чем тут википедия?
Эмплойед - когда нанят. Никакого отношения к владельцу не имеет.
Это паралельные прямые. Селф-эмплойед - работаешь на себя.
Если инкорпорирован, там могут быть и другие работники в компании.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:38
Правильные пацаны
Gatchinskiy писал(а): а что за история? дай линк... там и про бенефиты положенные селф-емплойед написано?
сам погугли. Как мужик сидел на контракте, а потом подал в суд и заявил, что он эмплойи, потому что все признаки эмплойи налицо.
Лет 20 назад было гдето.
С тех пор все хотят корп2корп. Фиг заявишь потом.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:43
mikei
Правильные пацаны писал(а):Как мужик сидел на контракте, а потом подал в суд и заявил, что он эмплойи, потому что все признаки эмплойи налицо.
Лет 20 назад было гдето.
С тех пор все хотят корп2корп. Фиг заявишь потом.
Сам на себя что-ли в суд подал?

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:44
Правильные пацаны
mikei писал(а):
Правильные пацаны писал(а):Как мужик сидел на контракте, а потом подал в суд и заявил, что он эмплойи, потому что все признаки эмплойи налицо.
Лет 20 назад было гдето.
С тех пор все хотят корп2корп. Фиг заявишь потом.
Сам на себя что-ли в суд подал?
На компанию, которая ему платила по контракту. По-моему, он требовал отпуск оплачиваемый, если правильно помню.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:50
mikei
Правильные пацаны писал(а):
mikei писал(а):
Правильные пацаны писал(а):Как мужик сидел на контракте, а потом подал в суд и заявил, что он эмплойи, потому что все признаки эмплойи налицо.
Лет 20 назад было гдето.
С тех пор все хотят корп2корп. Фиг заявишь потом.
Сам на себя что-ли в суд подал?
На компанию, которая ему платила по контракту. По-моему, он требовал отпуск оплачиваемый, если правильно помню.
И чем закончилось? Я так понял, хотел на пушку компанию взять, типа пусть мне будет хуже, но им будет еще хуже.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 20:59
Правильные пацаны
mikei писал(а):
Правильные пацаны писал(а):
mikei писал(а):
Правильные пацаны писал(а):Как мужик сидел на контракте, а потом подал в суд и заявил, что он эмплойи, потому что все признаки эмплойи налицо.
Лет 20 назад было гдето.
С тех пор все хотят корп2корп. Фиг заявишь потом.
Сам на себя что-ли в суд подал?
На компанию, которая ему платила по контракту. По-моему, он требовал отпуск оплачиваемый, если правильно помню.
И чем закончилось? Я так понял, хотел на пушку компанию взять, типа пусть мне будет хуже, но им будет еще хуже.
тем и закончилось. Ему стало хорошо, а нам всем плохо.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 21:10
Gatchinskiy
почему плохо? у инкорпорейтед больше возможностей и ходов, чем у селф-емплойед...

уж точно не по причине того мужика 20 летней давности рекрутеры хотят инкорпорированных, просто удобнее во многих отношениях иметь дело с инк.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 21:11
mikei
Правильные пацаны писал(а):тем и закончилось. Ему стало хорошо, а нам всем плохо.
В смысле после прецедента селфимплоидам перестали давать контракты? Кому плохо то стало?

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 21:13
mikei
Gatchinskiy писал(а):почему плохо? у инкорпорейтед больше возможностей и ходов, чем у селф-емплойед...

уж точно не по причине того мужика 20 летней давности рекрутеры хотят инкорпорированных, просто удобнее во многих отношениях иметь дело с инк.
Вероятно, чтобы селфимплоид фэйком не оказался. Что вполне имеет вероятность.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 06 июн 2011, 22:38
Alenka
ниче что я все о своем? мне б формулу бы пожалуйста. как рейт сосчитать для селфэмплойда и для инкорпорейтет? не вдаваясь в подробности кто есть кто, рекрутеры просят два разных рейта назвать для того и для другого...

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 07 июн 2011, 03:47
Правильные пацаны
Alenka писал(а):ниче что я все о своем? мне б формулу бы пожалуйста. как рейт сосчитать для селфэмплойда и для инкорпорейтет? не вдаваясь в подробности кто есть кто, рекрутеры просят два разных рейта назвать для того и для другого...
5% разницы между рейтами. Корпорейтед на 5% больше.

Re: Contract vs Permanent

Добавлено: 07 июн 2011, 11:14
mikei
Правильные пацаны писал(а):Че предпочтем в свете сегодняшней ситуации?
Контракт - скажем реньювабл 6 месяцев или перманент.
Понятно, контракт имеет премиум в деньгах 30-40% годовых по формуле
рейт*2000
И как вообще с работами на 90-100к в год?
Возвращаюсь в начало. А что там с HST за более 120 в год? Это сверху или внутри?