Страница 2 из 6
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:06
Victoria
LeeVan писал(а):Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.
ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был :)
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:14
Marmot
Victoria писал(а):LeeVan писал(а):Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.
ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был
Господи, вы о чем, Victoria, какие в задницу Канты и Спинозы?
Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:31
LeeVan
Victoria писал(а):LeeVan писал(а):Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.
ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был
за неимением тырнэта отцы-основатели чатились письменно.
- Дурак (+ 2 страницы пояснительного текста для фанов)
- сам дурак (+3 страницы)
вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискусий.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:36
Victoria
Marmot писал(а):Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!
да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:38
Алексей K-K
Ну если так подходить к проблеме то стоит если считаешь свой ответ по существу и очень правильным то ставишь например где нибудь галочку и он повторяется раз десять чтобы для тупых точно дошло. Они тоже форум читают и с одного ответа до них не доходит и он них надо тоже заботится а не только о нервных.
Народ, учитесь читать и пользоваться поисковиками и сто страниц флуда не какой трудности не составит.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:39
LeeVan
Victoria писал(а):Marmot писал(а):Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!
да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории
ну это просто.
Когда в абзаце вообще никуля нет, то приходится искать между строк.
Не объяснять же школьникам про флуд?
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:41
Victoria
LeeVan писал(а):вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискуссий.
актуально донельзя!
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:41
Marmot
Victoria писал(а):Marmot писал(а):Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!
да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории
Угу, вы вот с LeeVan-ом тут всякие конспекты обсуждаете, а у меня случай как раз как в рассказе у Пелевина, ничего не могу вспомнить... Т.е. помню что все это было, но ничего конкретного
Похоже, испарилось из мозга за невостребованностью
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:44
LeeVan
Victoria писал(а):LeeVan писал(а):вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискуссий.
актуально донельзя!
в этом был смысл образования.
Научиться отжимать смысл двух томов по 600 страниц до размера одно шпаргалки.
Кстати кто реально преуспевал диссидентами становились
Именно потому, что делали как учили.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:48
Алексей K-K
LeeVan писал(а):
ну это просто.
Когда в абзаце вообще никуля нет, то приходится искать между строк.
Не объяснять же школьникам про флуд?
Это учителям нельзя, они за флуд деньги получают и время им убивают.
А родители вполне могут объяснить что такое флуд и замену найти. Жаль что некоторым так и не объяснили.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:50
LeeVan
Алексей K-K писал(а):А родители вполне могут объяснить что такое флуд и замену найти..
ну Вы блин даёте.
Что искать-то?
Замена двух страниц флуда это один пробел.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:52
Waterbyte
LeeVan писал(а):Замена двух страниц флуда это один пробел.
а поговорить?
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:53
Алексей K-K
LeeVan писал(а):
ну Вы блин даёте.
Что искать-то?
Замена двух страниц флуда это один пробел.
Это я о школьном образовании надеюсь что не у кого дети каморку не читают.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:54
LeeVan
Waterbyte писал(а):LeeVan писал(а):Замена двух страниц флуда это один пробел.
а поговорить?
с удовольствием.
Что они сопсна и делали, отцы-то.
Но по какому-то недоразумению оформили этот архив чата как науку.
И поехало.
Re: про флуд
Добавлено: 02 мар 2011, 21:55
Алексей K-K
Waterbyte писал(а):LeeVan писал(а):Замена двух страниц флуда это один пробел.
а поговорить?
Во во мы можем выбирать. А дети не могут им этому еще учится надо.