Каморка

Ayla писал(а):Не переживаите. Совсем недавно читала статью, где мамы феминистки и дочки-пофигистки обменивались мнениями
Мамы расстраивалась, что зря лифчики жгли, что дочки не ценят завоеваний феминизма. А дочки говорили, что им не хочется идти в высший менеджмент, они хотят с детьми больше времемни быть...Мамы растраивались, что несмотря на все битвы, дочки все еше одеваются как секс-предметы, а одна из дочек сказала, что если ее длинные ноги дают ей преимишество перед равноценно-умным мужчиной, то грех ето не использовать.

levak писал(а):Я и в такси, где женщина водитель не сяду, а уж тем более в самолет..

Victor Okunev писал(а): ...и повсеместно используется в качестве рычага давления на мужчин для высасывания денег.

Victor Okunev писал(а): Может кто из прекрасного пола выскажется и успокоит, что дескать не так все хреново, мужики вы наши любимые?

Marmot писал(а):

johndoe писал(а):Насчет судов не есть совсем верно. Как правило женщина определяется как "кормящий" родитель, мать, в чьей заботе маленький ребенок нуждается больше всего. При прочих равных, это объяснимо.

Но неравноправно...

Victor Okunev писал(а):Наткнулся сегодня в газете на заметку, которая с восторгом упоминала о существовании 100% женского экипажа рейсового Аэробуса в Канаде. В связи с этим вспомнилось изобилие фитнес-центров "только для женщин". Гугл возвращает несколько страниц по существу на запрос women-only vancouver и ноль результатов на аналогичный запрос о мужчинах. Я вообще-то за полное равноправие, но мне кажется, что женщины, отстаивая свое раноправие в далекие, темные времена реально перегнули палку. Разве можно себе представить например, фитнес-центр, который горделиво вывешивает во всю стену: только для мужиков? Да его уже завтра съедят без соли за такую наглую декларацию дискриминации. В принципе на такие вещи можно улыбнуться и забыть-типа "ну и пусть девчонки оттягиваются". Реальные проблемы начинаются в судах, когда при разводах женщина автоматически получает предпочтение, как более "правильный" родитель. Конечно в сводах законов вы такого не найдете, но если спросить любого адвоката, то так оно и получается. Отсюда возникает вопрос-неужели действительно мужики упустили что-то лениво потягивая пиво с диванов, "а в это время женщины копали и продвигались женщины вперед"?

Victor Okunev писал(а): Грустно Может кто из прекрасного пола выскажется и успокоит, что дескать не так все хреново, мужики вы наши любимые?

Victor Okunev писал(а): Грустно Может кто из прекрасного пола выскажется и успокоит, что дескать не так все хреново, мужики вы наши любимые?

svt писал(а):

Victor Okunev писал(а): ...и повсеместно используется в качестве рычага давления на мужчин для высасывания денег.

доколе мужуки считают мат.обеспечение собственного ребенка "высасыванием денег", дотоле суды правы

elena S. писал(а):

Victor Okunev писал(а): Грустно Может кто из прекрасного пола выскажется и успокоит, что дескать не так все хреново, мужики вы наши любимые?

я успокою
только для начала сходи в магазин, купи турку, разморозь, можешь даже сваpить( не забудь остудить) а потом попроси кого нить засунуть ее тебе в любое отверствие твоего тела.

вот это будет примерно то, что испытала твоя жена если родила тебе 1 ребенка

потом поговорим

elena S. писал(а):

Victor Okunev писал(а): Грустно Может кто из прекрасного пола выскажется и успокоит, что дескать не так все хреново, мужики вы наши любимые?

я успокою
только для начала сходи в магазин, купи турку, разморозь, можешь даже сваpить( не забудь остудить) а потом попроси кого нить засунуть ее тебе в любое отверствие твоего тела.

вот это будет примерно то, что испытала твоя жена если родила тебе 1 ребенка

потом поговорим

Victor Okunev писал(а):...Что ж, вполне показательно для нашего времени