Каморка

Чупров Владимир Алексеевич родился в 1970 г. В 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра "Природопользование". С 1998 г. - сотрудник организации «Гринпис России», руководитель ее Энергетического отдела. Автор публикаций о социально-экономических проблемах в атомной энергетике.

Сокращение потребления природного газа и перспективы электроэнергетики: «атомный» и «парогазовый» сценарии
(№17 [139] 16.09.2006)
Авторы:
Владимир Чупров, Игорь Бабанин
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ ... 2=articles

Marmot писал(а):Кстати интересный и симптоматичный момент из дискуссии профессионалов:

"Кто ж теперь пойдёт-то на амбразуру? Пока всё не закончится, никто объяснений и прогнозов делать не станет, боясь "репутационных издержек". А вот когда всё закончится, то задним числом нам всем объяснят, что там было и как об этом все, кому надо, всё знали с самого начала и предсказывали вплоть до часов."
"ну посмотрим. Есть некоторое положительное движение в этом направлении, может завтра что-то проясниться... надо не на Офицальном уровне докладывать, а на научном, экспертном. Здесь почему-то образовалось осмысленное, профессиональное обсуждение, которое может любой увидеть, и ничего.
Если всякие совершенно посторонние в ЯЭ люди по ТВ и на радио, не стестняясь, обсуждают то, в чем мало что понимают, если Чупрова из гринписа зовут на BFM, и он там рассказывает про реакторы - значит есть большая потребность в экспертном мнении, не покрытая профессионалами.
Есть еще один момент - а чего мы уже боимся?!"

Т.е. настоящим профессиналам очень не хочется публично спекулировать, и, возможно, ошибиться... в то время как всякие трепачи заливаются соловьями...

т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.

Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Достоверной информации очень мало, вот народ и гадает на кофейной гуще, японцы прямо ничего не говорят, не принято у них, видите ли...

Алексей K-K писал(а):

Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.

профессионал должен уметь доходчиво объяснить непрофессионалу. это как бы part of being professional

Marmot писал(а):

Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Достоверной информации очень мало, вот народ и гадает на кофейной гуще, японцы прямо ничего не говорят, не принято у них, видите ли...

В СССР это называлось чрезмерной секретностью, нежеланием выносить сор и еще не пойми чем. только хрен редьки не слаще

Биркин писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...

Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.

профессионал должен уметь доходчиво объяснить непрофессионалу. это как бы part of being professional

Я не об этом. Можно ответить на любой вопрос правильно и понятным языком, но вопрошающему от этого лучше не станет потому что он спрашивает об одном, хочет другое, а думает о третьем.
На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.

PoCoMaXa писал(а):. Прости господи, о чем пишу...

Вот, вот, не надо писать то, о чем у вас только обывателькое представление...
Глупо смотрится со стороны, знаете ли...

и еще, о фразе "Происходит накопление тепла. Если не произвести охлаждение с помощью воды или воздуха, могут возникнуть более критические ситуации"?"
МАГАТЕ прекрасно знаете, что сборки были помещены в бассейн в ноябре прошлого года, короктоживущих изотопов там осталось совсем мало, и собственно изотопный нагрев очень невелик...
Поэтом-то японцы с этим бассейном поначалу и не заморачивались, бросив вси силы на реакторы. А бассейн, похоже протек, не исключено что геометрия размещения сборок изменилась в результате землетрясения... как следсвие появились условия для возникновения цепной реакции...
Да, и не забывайте пожалуйста, что все это тоже только домыслы "интернетного теоретика" - меня...

Алексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.

у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мере

Биркин писал(а):

Алексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.

у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мере

Ну надо же, бывает же.
Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.
Стыдно такого не знать.

Victoria писал(а):Чупров Владимир Алексеевич родился в 1970 г. В 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра "Природопользование".

Это что за хрень? Что-то не припоминаю такого универа...

Алексей K-K писал(а):Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.

Кто сказал? Откуда известно?

Алексей K-K писал(а):

Биркин писал(а):

Алексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.

у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мере

Ну надо же, бывает же.
Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.
Стыдно такого не знать.

круто. В следующий раз когда меня начальство спросит что там с проектом и когда закончим я им тоже так скажу. А когда у них в пол упадет челюсть то добавлю что стыдно такого не знать

Stanislav писал(а):Это что за хрень?

http://www.mnepu.ru/

P.S. Кафедра фундаментальной экологии и природопользования
http://www.mnepu.ru/faculty/ecology/kfep/

Marmot писал(а):МАГАТЕ прекрасно знаете, что сборки были помещены в бассейн в ноябре прошлого года, короктоживущих изотопов там осталось совсем мало, и собственно изотопный нагрев очень невелик...
Поэтом-то японцы с этим бассейном поначалу и не заморачивались, бросив вси силы на реакторы. А бассейн, похоже протек, не исключено что геометрия размещения сборок изменилась в результате землетрясения... как следсвие появились условия для возникновения цепной реакции... :(

Вроде бы в одном (или более чем одном?) из бассейнов, некоторая часть отработанных стержней довольно-таки "свежие". В 4-м блоке, как я понимаю, он же был остановлен сравнительно недавно, и стержни соответственно недавно из реактора.

Что бассейн протёк, это довольно плохо. Залепить его непросто, туда ж не подойдёшь, фонит сильно.

Что провели электричество с соседней станции, это очень хорошо. Но я не совсем понимаю бодрых обещаний "вот мы сейчас запустим штатную систему охлаждения реактора". Штатные насосы, трубы, теплообменники, электрику - сначала тряхнуло землетрясением, потом залило цунами, потом порушило взрывами, затем разъело морской водой и повредило взрывами и пожарами...