Каморка

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Журналистов в школе учат работать с трудными клиентами.

журналисты -- не психологи. их задача -- спросить и услышать ответ, который в последствии адекватно передать в сми. поведение клиента характеризует лишь самого клиента

Если журналист не дружит с психологией, то его место в Макдоналдсе. Ито кастомеры заклюют.

mikei писал(а):Если журналист не дружит с психологией

он может с ней дружить, но если он начнёт лечить "клиента", то он уже не журналист :)

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Если журналист не дружит с психологией

он может с ней дружить, но если он начнёт лечить "клиента", то он уже не журналист

Клиента лечить не надо. В журналистком деле главное от клиента не заразиться, что в данном случае легко произошло. Улыбку стерло и полезли тараканы из всех ушей.

mikei писал(а):В журналистском деле главное от клиента не заразиться, что в данном случае легко произошло. Улыбку стерло и полезли тараканы из всех ушей.

улыбки особой и вначале не было. к концу беседы даже прибавилось. хамство в беседе, обратите внимание, хамство, а не агрессивный стиль, вызывает неприятие. кстати, журналист как раз и не "заразилась" от клиента. разве она позволила себе хамство в ответ? :)

Victoria писал(а):

mikei писал(а):В журналистском деле главное от клиента не заразиться, что в данном случае легко произошло. Улыбку стерло и полезли тараканы из всех ушей.

улыбки особой и вначале не было. к концу беседы даже прибавилось. хамство в беседе, обратите внимание, хамство, а не агрессивный стиль, вызывает неприятие. кстати, журналист как раз и не "заразилась" от клиента. разве она позволила себе хамство в ответ?

Журналистка была абсолютно не вменяема. Именно заразилась. Здоровая бы улыбнулась батьке так, чтобы он с коня слетел. Вобщем опозорила соседскую державу.

mikei писал(а):Журналистка была абсолютно невменяема. Именно заразилась. Здоровая бы улыбнулась батьке так, чтобы он с коня слетел.

это уже методы психологического воздействия, психическая атака, если хотите. а задача журналиста быть в тени -- дать высказаться собеседнику :)

mikei писал(а):Вобщем опозорила соседскую державу. :)

кстати, она профессионально справилась, собеседник показал себя во всей красе :)

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Вобщем опозорила соседскую державу.

кстати, она профессионально справилась, собеседник показал себя во всей красе

Ну высказаться конечно она дала, но с собой она профессионально не справилась и державу опозорила своим выражением лица

mikei писал(а):

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Вобщем опозорила соседскую державу. :)

кстати, она профессионально справилась, собеседник показал себя во всей красе :)

Ну высказаться конечно она дала, но с собой она профессионально не справилась и державу опозорила своим выражением лица :)

ей еле удавалось скрывать улыбку в особенно ярких моментах :)

ничо ей не удалось. как нерпа глаза таращила

sergru писал(а):ничо ей не удалось. как нерпа глаза таращила

это она вслушивалась в слова переводчика :)

Victoria писал(а):

mikei писал(а):

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Вобщем опозорила соседскую державу.

кстати, она профессионально справилась, собеседник показал себя во всей красе

Ну высказаться конечно она дала, но с собой она профессионально не справилась и державу опозорила своим выражением лица

ей еле удавалось скрывать улыбку в особенно ярких моментах

Ещё бы! Клиент сам шоу устраивает.
Всех дел -- сиди и наслаждлайся.

до конца не посмотрела, тк невозможно ничего понять, он же перекрикивает всех, похож на жирика..бедные белорусы

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Журналистов в школе учат работать с трудными клиентами.

журналисты -- не психологи. их задача -- спросить и услышать ответ, который в последствии адекватно передать в сми. поведение клиента характеризует лишь самого клиента

oh, если бы она была журналисткой, она не несла бы понос про демократию, кровожадность "батьки", бело-пушистость "оппозиции"... и вообще, тон беседы, который задала так называемая журналистка, не очень согласуется с ситуацией. Пусть с Обамой в таком тоне обсуждает Сербию, Ирак, Ливию, его нобелевскую премию за мир и т.д.

эта мадам всего лишь тупое орудие пропаганды США, и она это знает да и все это знают. и как с ней разговаривать? если бы она действительно была журналисткой, и придерживалась журналисткой этики, а не этики следователя гулага, тогда и разговор получился может быть другим.
по-моему, не надо быть семи пядей во лбу, что бы заметить абсолютное отсутствие журналисткого подхода в поведении мадам
читала заготовку госдепа с заранее выбранными вопросами и "правильными" ответами
уже сколько таких подобных интервью было-то? (вообще, безотносительно к батьке) пора уже раскрыть глаза-то

aleks97 писал(а):эта мадам всего лишь тупое орудие пропаганды США :)

скорее, журналист газеты "Вашингтон Пост", не газеты же "Правда", в самом деле :)