Каморка

Marmot писал(а):

BWM писал(а): Название темы не соответствует содержанию видеоролика.

Это верно, правильнее бы было его назвать: параноидальное государство и общество...

В любом случае службы безопасности аэропортов имеют отношения к полиции не больше, чем пожарные. Ну и наверное уже забылось, что беспрецедентные меры безопасности в аэропортах США были введены после 9.11 и с тех пор ничего похожего не повторялось.

BWM писал(а):

Marmot писал(а):

BWM писал(а): Название темы не соответствует содержанию видеоролика.

Это верно, правильнее бы было его назвать: параноидальное государство и общество...

В любом случае службы безопасности аэропортов имеют отношения к полиции не больше, чем пожарные. Ну и наверное уже забылось, что беспрецедентные меры безопасности в аэропортах США были введены после 9.11 и с тех пор ничего похожего не повторялось.

Ничего не забылось, просто они выбрали самые простые, прямолинейные, затратные и параноидальные пути борьбы с терроризмом - тотальное ощупывание и войны без конца на горизонте... В тоже время продолжая перекачивать миллирады в страны, где этот терроризм и гнездится...
Если все те миллиарды, которые они вбухали в войны за последние 10 лет были бы потрачены на разработки новых энергетических технологий, то все спонсоры террористов давно бы пересели с лексусов и мерседесов обратно на верблюдов и ослов и катались бы по своим пустыням, не думая ни о каком терроризме...

accnt5 писал(а):Проверка ребенка в аэропорту США. По-моему уже перебор, настолько демонстративно шестилетнего ребенка обыскивают, такое ощущение, что это даже не столько ради проверки, сколько ради приучения граждан к таким вещам и послушанию с раннего детства

Строжайшие меры безопасности на рейсах El Al (http://www.israelinsider.com/channels/s ... c_0108.htm) начались в том числе и из за вот таких эпизодов:

In 1986, security guards detected a bomb planted in the luggage of a pregnant Irish woman by her Palestinian boyfriend, without her knowledge.

Вы думаете какие-то моральные соображения не позволят спрятать то, что хотят спрятать, на теле ребенка?

Gadi писал(а): Строжайшие меры безопасности на рейсах El Al (http://www.israelinsider.com/channels/s ... c_0108.htm) начались в том числе и из за вот таких эпизодов:

In 1986, security guards detected a bomb planted in the luggage of a pregnant Irish woman by her Palestinian boyfriend, without her knowledge.

Вы думаете какие-то моральные соображения не позволят спрятать то, что хотят спрятать, на теле ребенка?

Но демонстративной общупывание рэндом детей не защитит именно от подобного случая. Муслимы (те конкретные муслимы) вобще донт кэр об детях, белых или черных.

Marmot писал(а):Если все те миллиарды, которые они вбухали в войны за последние 10 лет были бы потрачены на разработки новых энергетических технологий, то...

в то время как другие тратили бы на вооружение?

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):Если все те миллиарды, которые они вбухали в войны за последние 10 лет были бы потрачены на разработки новых энергетических технологий, то...

в то время как другие тратили бы на вооружение?

А другие это кто, и на какие вооружения?

Marmot писал(а):А другие это кто, и на какие вооружения?

те, которые не "они". вооружение -- разное. стрелковое оружие, например

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):А другие это кто, и на какие вооружения?

те, которые не "они". вооружение -- разное. стрелковое оружие, например

Victoria, мы говорим с вами о разных вещах я говорю о затратах Штатами и НАТО на войны в Ираке и Афганистане, а теперь еще и в Ливии, а не о затратах на вооружения, разница исчисляется сотнями миллиардов долларов... Ведение войны это очень дорогое удовольствие...

Marmot писал(а):

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):А другие это кто, и на какие вооружения?

те, которые не "они". вооружение -- разное. стрелковое оружие, например

Victoria, мы говорим с вами о разных вещах я говорю о затратах Штатами и НАТО на войны в Ираке и Афганистане, а теперь еще и в Ливии, а не о затратах на вооружения, разница исчисляется сотнями миллиардов долларов... Ведение войны это очень дорогое удовольствие...

Оборона всегда менее эффективна, чем нападение.

Marmot писал(а):

BWM писал(а):

Marmot писал(а):

BWM писал(а): Название темы не соответствует содержанию видеоролика.

Это верно, правильнее бы было его назвать: параноидальное государство и общество...

В любом случае службы безопасности аэропортов имеют отношения к полиции не больше, чем пожарные. Ну и наверное уже забылось, что беспрецедентные меры безопасности в аэропортах США были введены после 9.11 и с тех пор ничего похожего не повторялось.

Ничего не забылось, просто они выбрали самые простые, прямолинейные, затратные и параноидальные пути борьбы с терроризмом - тотальное ощупывание и войны без конца на горизонте... В тоже время продолжая перекачивать миллирады в страны, где этот терроризм и гнездится...
Если все те миллиарды, которые они вбухали в войны за последние 10 лет были бы потрачены на разработки новых энергетических технологий, то все спонсоры террористов давно бы пересели с лексусов и мерседесов обратно на верблюдов и ослов и катались бы по своим пустыням, не думая ни о каком терроризме...

Очень может быть. Но "полицейское государство" и "борьба с терроризмом" - разные темы.

Gadi писал(а):

accnt5 писал(а):Проверка ребенка в аэропорту США. По-моему уже перебор, настолько демонстративно шестилетнего ребенка обыскивают, такое ощущение, что это даже не столько ради проверки, сколько ради приучения граждан к таким вещам и послушанию с раннего детства

Строжайшие меры безопасности на рейсах El Al (http://www.israelinsider.com/channels/s ... c_0108.htm) начались в том числе и из за вот таких эпизодов:

In 1986, security guards detected a bomb planted in the luggage of a pregnant Irish woman by her Palestinian boyfriend, without her knowledge.

Вы думаете какие-то моральные соображения не позволят спрятать то, что хотят спрятать, на теле ребенка?

Gun found in stuffed bear at airport

Security stopped a young child Saturday because a gun was stashed inside the stuffed animal.

Kids with guns highlight security gaps

mikei писал(а):Но демонстративной общупывание рэндом детей не защитит именно от подобного случая. Муслимы (те конкретные муслимы) вобще донт кэр об детях, белых или черных.

До появления ответа на вопрос об источниках Вашего определения полицейского государства приходится считать это определение произвольно созданным под предпочитаемое мнение. Что не добавляет мнению обоснованности.

BWM писал(а):

Marmot писал(а):

BWM писал(а):

Marmot писал(а):

BWM писал(а): Название темы не соответствует содержанию видеоролика.

Это верно, правильнее бы было его назвать: параноидальное государство и общество...

В любом случае службы безопасности аэропортов имеют отношения к полиции не больше, чем пожарные. Ну и наверное уже забылось, что беспрецедентные меры безопасности в аэропортах США были введены после 9.11 и с тех пор ничего похожего не повторялось.

Ничего не забылось, просто они выбрали самые простые, прямолинейные, затратные и параноидальные пути борьбы с терроризмом - тотальное ощупывание и войны без конца на горизонте... В тоже время продолжая перекачивать миллирады в страны, где этот терроризм и гнездится...
Если все те миллиарды, которые они вбухали в войны за последние 10 лет были бы потрачены на разработки новых энергетических технологий, то все спонсоры террористов давно бы пересели с лексусов и мерседесов обратно на верблюдов и ослов и катались бы по своим пустыням, не думая ни о каком терроризме...

Очень может быть. Но "полицейское государство" и "борьба с терроризмом" - разные темы.

А я разве что-то писал про "полицейское государство"? Совсем наоборот...

Marmot писал(а):Ведение войны это очень дорогое удовольствие...

думается, не дороже, чем разработка новых энергетических технологий

BWM писал(а):

mikei писал(а):Но демонстративной общупывание рэндом детей не защитит именно от подобного случая. Муслимы (те конкретные муслимы) вобще донт кэр об детях, белых или черных.

До появления ответа на вопрос об источниках Вашего определения полицейского государства приходится считать это определение произвольно созданным под предпочитаемое мнение. Что не добавляет мнению обоснованности.

Ваше определение (с) Ушаков устарело и эволюцонировало с того времени, также как известно слово fagot.