Каморка

Игорь Николаевич писал(а):Надо было сначала на мой линк кликнуть

Конечно Ваше расследование было первым, Игорь Николаевич

Victoria писал(а):

svt писал(а):эээ... а при чем тут русский язык?

патамушта на кириллице писано

Ничего я "на" кириллице не написывал! Немножко воспользовался транслитерацией, правильнее было бы написать "Ґрокнуть", но вцелом и так неплохо.
Мне сама концепция нравится: http://en.wikipedia.org/wiki/Grok .

imho, это как высшая степень понимания. Когда ты становишься частью сути идеи. Вместе с её абсолютной истинностью и абсурдностью, полным отрицанием и убеждённостью. Фантастическое ощущение миграции взаимоисключающих предопределённостей в тривиальности порядка мира хаоса.

зыЖ йа доступно излагаю?

CdR писал(а):Немножко воспользовался транслитерацией, правильнее было бы написать "Ґрокнуть", но вцелом и так неплохо.
Мне сама концепция нравится: http://en.wikipedia.org/wiki/Grok .

imho, это как высшая степень понимания. Когда ты становишься частью сути идеи. Вместе с её абсолютной истинностью и абсурдностью, полным отрицанием и убеждённостью. Фантастическое ощущение миграции взаимоисключающих предопределённостей в тривиальности порядка мира хаоса.

зыЖ йа доступно излагаю?

это к Игорю Николаевичу :)

Тут 100% его слова.

CdR писал(а):

Victoria писал(а):

svt писал(а):эээ... а при чем тут русский язык?

патамушта на кириллице писано

Ничего я "на" кириллице не написывал! Немножко воспользовался транслитерацией, правильнее было бы написать "Ґрокнуть", но вцелом и так неплохо.
Мне сама концепция нравится: http://en.wikipedia.org/wiki/Grok .

imho, это как высшая степень понимания. Когда ты становишься частью сути идеи. Вместе с её абсолютной истинностью и абсурдностью, полным отрицанием и убеждённостью. Фантастическое ощущение миграции взаимоисключающих предопределённостей в тривиальности порядка мира хаоса.

зыЖ йа доступно излагаю?

Это как в немецком verstehen и begreifen, я понимаю. Все же нет в русском языке слова "грокнуть". А чем Вам "осознать" не нравится?

Игорь Николаевич писал(а):Все же нет в русском языке слова "грокнуть".

уже есть
http://www.google.ca/webhp?hl=en#hl=en& ... 80&bih=685
понравилось
http://wiki.khotty.ru/Blog/Heinlein
«Грокнуть» означает понять так полно, что наблюдатель становится частью объекта наблюдения — поглощается, смешивается, всасывается, теряет индивидуальность в групповом познании. Он означает почти все, к чему мы пришли с помощью религии, философии и науки… и при этом означает для нас так же мало, как цвет для слепого.

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Все же нет в русском языке слова "грокнуть".

уже есть
http://www.google.ca/webhp?hl=en#hl=en& ... 80&bih=685
понравилось
http://wiki.khotty.ru/Blog/Heinlein
«Грокнуть» означает понять так полно, что наблюдатель становится частью объекта наблюдения — поглощается, смешивается, всасывается, теряет индивидуальность в групповом познании. Он означает почти все, к чему мы пришли с помощью религии, философии и науки… и при этом означает для нас так же мало, как цвет для слепого.

А по моему, глупости все это. Нет такого слова.

Игорь Николаевич писал(а):Все же нет в русском языке слова "грокнуть". А чем Вам "осознать" не нравится?

Этого слова нет ни в одном языке. Этом оно и примечательно.

Игорь Николаевич писал(а):А по-моему, глупости всё это. Нет такого слова.

ага. буквы есть, а слова "нет" :)
планеты шелезяки как бы нет, но о ней многие знают :D

CdR писал(а):Этого слова нет ни в одном языке.

как это? как это? уже в словарях зафиксировано :)

Игорь Николаевич писал(а):Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью – пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Когда-то я называл это здоровым эгоизмом. Сегодня я называю это «ЛЮБОВЬ К САМОМУ СЕБЕ».
...
Взято отсюда: http://www.snob.ru/profile/5646/blog/38421

На фотографии два мужчины.
Сегодня они скорей всего находились в тюрьме за свои поступки (сексуальная связь с 16 летней в 29 лет у Чаплина; кровосмесительная связь у Ганди).

MAZ писал(а):На фотографии два мужчины.
Сегодня они скорей всего находились в тюрьме за свои поступки (сексуальная связь с 16 летней в 29 лет у Чаплина; кровосмесительная связь у Ганди).

Это что, а вот Оскар Уайльд, Петр Ильич Чайковский и Фредди Меркьюри вообще сейчас в аду!

Игорь Николаевич писал(а):Это что, а вот Оскар Уайльд, Петр Ильич Чайковский и Фредди Меркьюри вообще сейчас в аду!

За Петра Ильича не скажу. Информацией не располагаю.
А вот Оскар Уальд и Фредди Меркьюри могли бы стать священниками в англиканской церкви. В насилии они замечены не были. Творчество того и другого вполне соответствует христианской этике - ответственности за свои поступки перед окружающими, и стремлению к жизни и любви.

MAZ писал(а):В насилии они замечены не были....

Какая радость!