Страница 2 из 6

Добавлено: 22 сен 2005, 22:12
Котяр
El Comandante писал(а): Для цифрового звука не столь актуально ИМХО :roll:
У меня вот мечта - ламповый усилитель...... вот это мля АЧХ :shock:
и заодно и динамический диапазон. Тут стОит наверна как чугунный мост, я даже не узнавал чтоп не расстраиваться
да какая разница какой источник - цифровой или аналоговый, ухо слышит 4кгц в несколько раз громче чем 16-20кгц и на 30-63гц тоже провал; усилок и колонки свою лепту тоже вносят. Ламповая техника от этого не спасет и у нее, плюс к общим, свои проблемы есть.

Добавлено: 22 сен 2005, 22:32
El Comandante
Котяр писал(а):ухо слышит 4кгц в несколько раз громче чем 16-20кгц
Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.

Добавлено: 22 сен 2005, 22:37
Yury
El Comandante писал(а):
Котяр писал(а):ухо слышит 4кгц в несколько раз громче чем 16-20кгц
Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
пошел за попкорном и мягким креслом :lol:

Добавлено: 22 сен 2005, 23:14
Котяр
El Comandante писал(а): Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
Считается что человек слышит звуки в диапазоне от 20 Гц до 20 000 Гц. Звук ниже дипазона слышимости человека называют инфразвуком, выше — ультразвуком.
- источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA
и, вообще, все гонят: http://www.google.com/search?q=audible+sound+frequency :gigi: прям, всемирный заговор какой-то :lol:

Добавлено: 23 сен 2005, 05:30
vinni_puh
Да бог с ними с лампами и кабелями из бескислородной меди...

Вот у меня один знакомый тыкая пальцем в какой-то религиозно-аудиофильский журнал с пеной у рта доказывал что качество копированного ЦД хуже чем у оригинала, да еще и зависит от того на чем копировалсь....
Вот это попкорн был...

Добавлено: 23 сен 2005, 08:17
AK
[trn]U menja est... prodaju sejchas. 31-polosnyj, Behringer professionalnyj studijnyj stereo eq. RTA (real-time-analyser vstroennyj), s kalibrovochnogo mikrofona otstroit akustiku.

250 dollarov.[/trn]

Alex

Добавлено: 23 сен 2005, 08:21
AK

Добавлено: 23 сен 2005, 09:25
Solusrex
El Comandante писал(а):Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
У всех по-разному. Я легко слышу строчник в некоторых телевизорах, а это около 16K.
Кстати, где-то писали, что клетки-сенсоры звука в ухе начиная с рождения постоянно деградируют, причем безвозвратно. И деградируют тем сильнее, чем дольше они подвергаются воздействию громкого звука. Джетро Талл в метро в наушниках слушал? Вот потому и 11-12.

Добавлено: 23 сен 2005, 11:03
ajkj3em
El Comandante писал(а):Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
я слышу выше 30khz. проверено докторами :)

Добавлено: 23 сен 2005, 11:15
Vims
poneyhot писал(а):
El Comandante писал(а):Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
я слышу выше 30khz. проверено докторами :)
ВОТ ОН BATMAN :-)

Добавлено: 23 сен 2005, 11:33
Zy
копированного ЦД хуже чем у оригинала, да еще и зависит от того на чем копировалсь....
Хуже, медицинский факт, если поискать, то в и-нете была статья на эту тему, основанная отнюдь не на слуховых ощущениях, хотя и на них можно, надо только не китайскую балалайку для этого, а что-то более серьезное. У меня есть копия тестового диска JVC, которую мы в свое время сравнивали с оригиналом. Есть разница. За несколько секунд прослушивания этого не заметишь, надо время, но я проводил слепой тест на людях :-), так что могу сказать с уверенностью.

По поводу hi-fi/end в Ванкувере жопа. Есть несколько магазинов, напомни мне в приват на выходных, я тебе вышлю. Но это, вообще говоря, отстой. Есть магазин hi-fi center на пересечении сеймур и дансмир(по-моему. проверь в и-нете). Там вроде как много всего, но в основном b&w + misical fidelity + crell и еще что-то. Все по запредельным ценам. Остальные в основном ориентированы на домкино. Есть каталоги, типа, закажи, привезем. А послушать? Да понимаешь, мы маленький магазин, у нас вот есть кое-что, слушай. Засада, короче.

По поводу эквалайзера. Никогда не пользовал сам, в принципе вещь полезная для отстройки звука с учетом параметров помещения. Но! Для этого придется либо потратить несколько К на плату + микрофон + софт для замеров, либо очень и очень много времени на "научный тык" без гарантий результата. Иначе будет просто убийство звука. Ну, если вся аппаратура стоит штуку, то тогда можно все настроить за 5 минут.

По поводу сайтов. eBay неплох для винтажа. Т.е. там можно надыбать очень вкусные вещи 60-70-80хх годов незадорого, а иногда просто за копейки. Если тебе нужен новодел, то ходи сюда: http://www.audiogon.com Тут, правда, в основном американы, которые не хотят с Канадой (и всем остальным миром) связываться, но можно договориться. Тут более серьезная и новая техника.

А к чему ты собрался прикручивать эквалайзер?

Добавлено: 23 сен 2005, 11:36
Zy
Гон полнейший - ни одно человеческое ухо не слышит 16 -20К. Максимум - 11-12.
Поменьше революций надо было заниматься, слух бы был лучше.

Я, правда, 20 не слышу, но до 17 слышал: проверяли на генераторе частоты.

Добавлено: 23 сен 2005, 11:39
Zy
Вот, например, тут можно почитать про копирование CD:
http://www.osp.ru/pcworld/2003/11/146.htm

Добавлено: 23 сен 2005, 11:47
Vims
Котяр писал(а):усилок и колонки свою лепту тоже вносят. Ламповая техника от этого не спасет и у нее, плюс к общим, свои проблемы есть.
Мне вот карта поравилась http://www.luxman.org/
а покупать надо вот это http://www.luxman.co.jp/index.html

Добавлено: 23 сен 2005, 11:59
Yury
Vims писал(а):
Котяр писал(а):усилок и колонки свою лепту тоже вносят. Ламповая техника от этого не спасет и у нее, плюс к общим, свои проблемы есть.
Мне вот карта поравилась http://www.luxman.org/
а покупать надо вот это http://www.luxman.co.jp/index.html
особенно место где China & Asia написано,
и таблица с дилерами - рулез!