Каморка

sonoworld писал(а):Только недавно на Торонтовском ЖЖ обсуждали вопрос пенсий.
Скопировано оттуда
"После 10 лет проживания здесь моей маме (спонсированной мной) назначили пенсию (Old Age Security). Это потребовало некоторой переписки и т.п., чтобы время считали с даты после первого продления гостевой визы а не с момента получения статуса. Но вопрос не в этом. В банк приходит уже второй ежемесячный платеж, который почему-то меньше чем получают все мамины подруги в той же стуации (не работала в Канаде, не получала никаких пособий до этого момента, не замужем, живет одна). Выглядит это так: "CANADA OAS - 1,034.35". А "Все подруги" получают $1200+. Как говорят сейчас - печалька. Сначала я подумал что дело в неполном первом месяце - но сейчас очевидно что это не так.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Что происходит и почему? Куда звонить и что выяснять? Какую пенсию получают ваши спонсированные родители пенсионного возраста? Поделитесь опытом."
Так что о каких 200-250 долларах идёт речь?

Ну у всех людей разная информация по данному вопросу....
Вы вот ничтоже сумнящеся скопипастили этот фрагмент, который содержит интересную фразу: Выглядит это так: "CANADA OAS - 1,034.35", а вот несколькими постами выше Александра опубликовала выдержку с официального сайта: Old Age Security (это и есть тот самый OAS) pension Maximum amount $533.70 и кому тут верить?

svt писал(а):

чтобы время считали с даты после первого продления гостевой визы а не с момента получения статуса. ?

мдя

Официальная позиция Канады - время проживания в Канаде до получения ПР статуса (если таковое было) засчитывается с коэффициентом 0.5

Stanislav писал(а):Вы вот ничтоже сумнящеся скопипастили этот фрагмент, который содержит интересную фразу: Выглядит это так: "CANADA OAS - 1,034.35", а вот несколькими постами выше Александра опубликовала выдержку с официального сайта: Old Age Security (это и есть тот самый OAS) pension Maximum amount $533.70 и кому тут верить?

О, все интереснее и интереснее. Возможно, в одном переводе сразу 2 составляющие пенсии? Мне, например, и Canada Child Tax Benefit, и Universal Child Care Benefit вообще приходят как EFT CREDIT CANADA.

Alesanda писал(а):

Stanislav писал(а):Вы вот ничтоже сумнящеся скопипастили этот фрагмент, который содержит интересную фразу: Выглядит это так: "CANADA OAS - 1,034.35", а вот несколькими постами выше Александра опубликовала выдержку с официального сайта: Old Age Security (это и есть тот самый OAS) pension Maximum amount $533.70 и кому тут верить?

О, все интереснее и интереснее. Возможно, в одном переводе сразу 2 составляющие пенсии? Мне, например, и Canada Child Tax Benefit, и Universal Child Care Benefit вообще приходят как EFT CREDIT CANADA.

Ну в этом случае понятно - некий EFT = "электроник фанд трансфер" от Канады, но в цитате же прямо указано - OAS!

Stanislav писал(а): но в цитате же прямо указано - OAS!

http://www.servicecanada.gc.ca/eng/isp/ ... ates.shtml
oas+gis получаеццо

CANADA OAS - 1,034.35",

С такой пенсией, спонсорнутая мамаша будет еще кормить своего дитятю, когда его с работы тырнут за ненадобностью..

levak писал(а):

CANADA OAS - 1,034.35",

С такой пенсией, спонсорнутая мамаша будет еще кормить своего дитятю, когда его с работы тырнут за ненадобностью..

неправдо ваше, дяденько биденко. когда с работы турнают, то плотют даже больше, чем цыферь вверху. хотя, признаю, это сморя с какой работы, конешно...

polkov
по-моему вы берете какие-то крайние случаи - далеко не всем нужен диализ или дорогие операции. Страховка на то и страховка - что уравнивает всех. Ведь и независимый иммигрант может заболеть по приезду и ему понадобится диализ - а ведь он ни дня, допустим, не работал. В принципе, в выдвинутой идее - платить страховку самим без льготной, всеобщей- есть свое здравое зерно...А все остальное - это уже вопрос реализации. В конце концов, подобная страховка может действовать как universal care, просто стоить дороже.

анастасия, будьте так добры, включайте в свой ответ цытато от того, с кем вы спорите. иначе создаёццо впечатление, что вы спорите с автором поста перед вашим. а если тому автору совсем не хочеццо с вами спорить, то ему получаеццо неуютно в уютненьком. давайте будем взаимно вежливыми... я не читаю ваши посты, вы - мои...

Waterbyte писал(а):анастасия, будьте так добры, включайте в свой ответ цытато от того, с кем вы спорите. иначе создаёццо впечатление, что вы спорите с автором поста перед вашим. а если тому автору совсем не хочеццо с вами спорить, то ему получаеццо неуютно в уютненьком. давайте будем взаимно вежливыми... я не читаю ваши посты, вы - мои...

вы тут за смотрящего будете?
По-сути, вы правы... А по форме - какое Вам дело, собственно? Не нравится - не читайте. И еще по форме, первый пост просто очень длинный и включает в себя цитаты, что само по себе не очень хорошо для цитирования... т.е. я его не стала цитировать, скорее из технических соображений, а не прагматических. И уж, конечно, не ради того, чтобы Вы тут распылялись....

Serpentia писал(а):вы тут за смотрящего будете?

за смотрителя. и мне ваши формы по барабану, как и мои. а суть - не-а. продолжайте искать магазины, не отвлекайтесь на пустяки.

тортикабысейчас писал(а):

levak писал(а):В большенстве случаев многие спонсируемые "старушки и старички" продает в совке квартиры одну, 2,3..
и на эти деньги живут и играют в казино здесь ..Совсем не стараясь сохранить деньги детям в наследство, и поэтому для медицинских целей у них вполне есть деньги на самообслуживание..к тому же у всех разное здоровье..
Сейчас вот к дочке моей знакомой приехала мама из Одессы, крепкая дама 55 лет,продала там дом, и ведет здесь бизнес: собачью гостиницу держит..

Откуда такая статистика? (это я про "В большенстве случаев"). Кстати, а чем это плохо если "старушки и старички" сами себя содержат, ведут бизнесс и т.д.?

Мда...... " старики, старушки" в 55?

Ну а в какую категорию нас отнести??

levak писал(а):Ну а в какую категорию нас отнести??

Предменопаузная прослойка

А чего это вы о пензии вспомнили?
Ayla обещалась все сама оплачивать - *Даите нам возможность все заплатить за своих родителей - и поверьте, мы за них заплатим.*

levak писал(а):В большенстве случаев многие спонсируемые "старушки и старички" продает в совке квартиры одну, 2,3..

К великому сожалению в среднем родители имеют одну квартиру. И далеко не в маскве за 500к.
А дай бох если за 50к в обычном среднем российском городе.

Serpentia писал(а):polkov
по-моему вы берете какие-то крайние случаи - далеко не всем нужен диализ или дорогие операции. Страховка на то и страховка - что уравнивает всех. Ведь и независимый иммигрант может заболеть по приезду и ему понадобится диализ - а ведь он ни дня, допустим, не работал. В принципе, в выдвинутой идее - платить страховку самим без льготной, всеобщей- есть свое здравое зерно...А все остальное - это уже вопрос реализации. В конце концов, подобная страховка может действовать как universal care, просто стоить дороже.

А самим прикинуть это самое к носу? и посчитать что-нить среднее?

Возьмите не четверых спонсируемых - а двоих.
И прикидывайте во сколько они вам обойдутся.

Вы готовы жить с ними вместе - нужна как минимум лишняя спальня - ну скажем обойдется в 300 за месяц = 3600 в год на двоих.
Еда, одежда, обувь - ну 300 на человека в месяц (многое пусть везут с собой и донашивают) = 7200 в год на двоих.
Машина старенькая - одна на двоих. 1500 страховка, 2000 амортизация с ремонтами, 2000 на бензин = 5500 в год на двоих.
Медстраховка (не визиторская, а по взрослому -http://totrov.com/russian/crit_ill_ins_price_r.htm )
- мужчина, 65 лет, курит (берем среднее опять же), покрытие на 100к - 870 в месяц = 10400 в год
- женщина, 65 лет, не курит, покрытие на 100к - 180 в месяц = 2100 в год
И страховая откажется от вас если что-то серьезное как описано выше.

И вот мы уже легко вышли на 25к в год.
И той проданной квартиры хватит всего-то на 2 года. Но речь опять же не о ней, а полном обеспечении спонсорами.

В первом посте говорилось о среднем доходе после налогов в 60К - вроде никто не оспорил.
Отнимаем 25К от 60к = 35к в год. Средняя семья в канаде пусть будет 3 человека.
Я как-то давно жил на чуть большую сумму в год - тяжеловато. Машина одна, еда и вещи на скидках....

А хочется и на какую-нибудь кубу съездить, побаловать себя вкусненьким...
Да и многие вопросы из первого поста никуда не ушли-
*А если большую часть зарабатывает ваш супруг - согласится ли он при доходах в 60к жить как на 35к? согласится ли он платить за вашего родителя - у него свои больные родители есть?
А если такие заработки только при больших овертаймах - то надо ли гробить здоровье одних чтобы поддержать у других?
А если выбор - платить за образование детям или за больницу?
...*

Короче - средняя канадская семья не тянет спонсорство.