Каморка

КотДаВинча писал(а):Ну сказать плохо про свой Passat я ничего не могу , 5 лет он трудился нормально. Кстати мануал, мне почему то больше нравится, VWбыл таким и приобретать хочу тоже с ручной коробкой. О Тайоте слышал что в разборке и ремонте просто по сравнению с Хондой, Ну так енто ж слышал, а не сам ремонтировал....

Gael писал(а):Дык они обе не для крупных дядек, by design.

FATHER писал(а):

Gael писал(а):Дык они обе не для крупных дядек, by design.

Для крупных дядек-Mitsubishi Outlander(имею в виду маленькие SUV)Проверено-помещаются 2-х метровые.Если кому надо-пишите,есть 2008г.

КотДаВинча писал(а):VW движёк приказал долго жить........ его менять всё равно что точно такую же брать на Крег листе. Сейчас юзаю ломьё, Крайслер 92 го года, всё сыплется и валется. Вот и надумал что то преобресть из другого. VW не плох но дорогой в ремонте. Может в Штаты поехать там что присмотреть, так с разтоможкой муторно .....

simon писал(а):

FATHER писал(а):

Gael писал(а):Дык они обе не для крупных дядек, by design.

Для крупных дядек-Mitsubishi Outlander(имею в виду маленькие SUV)Проверено-помещаются 2-х метровые.Если кому надо-пишите,есть 2008г.

Еще Хонда-Элемент (тот же СRV только гораздо вместительнее)

simon писал(а):

FATHER писал(а):

Gael писал(а):Дык они обе не для крупных дядек, by design.

Для крупных дядек-Mitsubishi Outlander(имею в виду маленькие SUV)Проверено-помещаются 2-х метровые.Если кому надо-пишите,есть 2008г.

Еще Хонда-Элемент (тот же СRV только гораздо вместительнее)

КотДаВинча писал(а):Зависит от типа двигателя, на моей стоял не самый обячный, так что штуки полторы бы обошолся сам движёк плюс работа ещё под штукарь. Она была 98-го так что ещё разных проблемок под копилось что надо было бы делать если по нормальному.

Everglade писал(а):Я бы SUV не брал... возьми что-то класса Civic, Accord, Corolla, Camry, Maxima.

alpax писал(а):вообще не вижу смысла в седанах.

alpax писал(а):

Everglade писал(а):Я бы SUV не брал... возьми что-то класса Civic, Accord, Corolla, Camry, Maxima.

Забавно, как мнения могут принципиально различаться у разных людей. Я бы никакую из этого списка не стал брать - вообще не вижу смысла в седанах. Седан рассматриваю только в качестве второй машины, и то только если нет аналогов с теми же характеристиками в форме универсала или хэтчбека.

Everglade писал(а):

alpax писал(а):вообще не вижу смысла в седанах.

Ты погоди... сейчас небегут противники SUV и закидают помидорами

PIX писал(а): В седане управляемость и низкий цтяжести.

PIX писал(а):- Каждому свое. Мне лично и то и то нравиться, я не определился. В СУВ нравиться высокая посадка и большой однообъем. В седане управляемость и низкий цтяжести.

alpax писал(а):

PIX писал(а):- Каждому свое. Мне лично и то и то нравиться, я не определился. В СУВ нравиться высокая посадка и большой однообъем. В седане управляемость и низкий цтяжести.

С с преимуществами седана согласен, но, как я сказал, в таком "форм-факторе" предпочитаю универсал или хэтчбек - управляемость та же, но однообъемность дает дополнительное удобство.