Каморка

Закон хитрый , кто не успел, тот опоздал.
Кто получил до 2007 года можно, далее нет. Может ошибаюсь в дате.
Но проверить второе гражданство нужно кому сильно захотеть.

Гудвин писал(а):Закон хитрый , кто не успел, тот опоздал.
Кто получил до 2007 года можно, далее нет. Может ошибаюсь в дате.
Но проверить второе гражданство нужно кому сильно захотеть.

Давно смотрел закон в конце прошлого века, нельзя было, вернее чиновнику нужно было отказываться от второго гражданства, если он хотел сохранить за собой место. Ссылку дайте на закон, где вы это прочитали

с новым послом встретились:

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков и Михаил Богданов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, советник президента по внешней политике Сергей Приходько, советник премьер-министра по внешней политике Юрий Ушаков и руководитель администрации президента Сергей Иванов

Что же пришли отрабатываеть эти жулики и воры?

Ссылку дайте на закон, где вы это прочитали

Не сам закон , но http://chinovnikam.net/content/20/804/1.html

simon писал(а):

Гудвин писал(а):Немого о российских законодателях и министрах:
На кого работает депутат Гос Думы и министр с двойным гражданством?
Да и вообще имеет ли чиновник иметь право два гражданства на государевой службе?

Нет, запрещено законом, даже чиновники регионального уровня не имеют право иметь второе гражданство.

Осталось вычислить высоту башни с которой они на этои закон насрали.

Гудвин писал(а): Не сам закон , но http://chinovnikam.net/content/20/804/1.html

Вот нашел "Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 14.02.2010) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" http://www.consultant.ru/online/base/?r ... =97557;p=1

Статья 16. Ограничения, связанные с гражданской службой

1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:............

6) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;
7) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

Линда писал(а):Все карты открыты. Этот посол даже не дипломат. Он специалист по разжиганию конфликтов. Тертый калач и профессионал своего дела. В первый же день отправился на Эхо Москвы к венедиктову и представился по радио всей стране - мол знай наших.
Серьезно запад готовится к 4 февраля.

да не нужны западу конфликты в России, не-ну-жны. Их абсолютно всё устраивает: энерго и прочие ресурсы выкачиваются на ура, доллары возвращаются обратно в западные же бумаги и активы, производство/наука сведены на нет, обороноспособность - тоже самое, демография - в %?*опе. Ещё лет 50 такими темпами и територию можно будет брать "голыми руками".

Проф. Преображенский писал(а):

Линда писал(а):Все карты открыты. Этот посол даже не дипломат. Он специалист по разжиганию конфликтов. Тертый калач и профессионал своего дела. В первый же день отправился на Эхо Москвы к венедиктову и представился по радио всей стране - мол знай наших.
Серьезно запад готовится к 4 февраля.

Хе-хе. Ну вы скажете! Интересно, как должность посла позволит ему делать в России революцию? Он что, приходящих открыто снабжает инструкциями и шпионской аппаратурой?

Примерно так и есть без шпионской аппаратуры конечно она им не нужна они же не шпионы в конце концов, просто многие из пришедших сами реально не на что не способны, поэтому то они и не пользуются никакой популярностью в стране, и да им нужны подробнейшие инструкции, чтобы хоть какой то толк от них был, хотя конечно всё равно это бесполезно.

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Линда писал(а):Все карты открыты. Этот посол даже не дипломат. Он специалист по разжиганию конфликтов. Тертый калач и профессионал своего дела. В первый же день отправился на Эхо Москвы к венедиктову и представился по радио всей стране - мол знай наших.
Серьезно запад готовится к 4 февраля.

Хе-хе. Ну вы скажете! Интересно, как должность посла позволит ему делать в России революцию? Он что, приходящих открыто снабжает инструкциями и шпионской аппаратурой?

Примерно так и есть без шпионской аппаратуры конечно она им не нужна они же не шпионы в конце концов, просто многие из пришедших сами реально не на что не способны, поэтому то они и не пользуются никакой популярностью в стране, и да им нужны подробнейшие инструкции, чтобы хоть какой то толк от них был, хотя конечно всё равно это бесполезно.

Да бред все это. Выясняется, что оппозиция принесла послу списки чиновников, которых предлагается сделать невъездными. То-то шум поднялся! У них там собственность, семьи... А тут такое западло!

Проф. Преображенский писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Линда писал(а):Все карты открыты. Этот посол даже не дипломат. Он специалист по разжиганию конфликтов. Тертый калач и профессионал своего дела. В первый же день отправился на Эхо Москвы к венедиктову и представился по радио всей стране - мол знай наших.
Серьезно запад готовится к 4 февраля.

Хе-хе. Ну вы скажете! Интересно, как должность посла позволит ему делать в России революцию? Он что, приходящих открыто снабжает инструкциями и шпионской аппаратурой?

Примерно так и есть без шпионской аппаратуры конечно она им не нужна они же не шпионы в конце концов, просто многие из пришедших сами реально не на что не способны, поэтому то они и не пользуются никакой популярностью в стране, и да им нужны подробнейшие инструкции, чтобы хоть какой то толк от них был, хотя конечно всё равно это бесполезно.

Да бред все это. Выясняется, что оппозиция принесла послу списки чиновников, которых предлагается сделать невъездными. То-то шум поднялся! У них там собственность, семьи... А тут такое западло!

Может заодно и списки принесли одно другому не мешает.

тортикабысейчас писал(а):

Линда писал(а):Все карты открыты. Этот посол даже не дипломат. Он специалист по разжиганию конфликтов. Тертый калач и профессионал своего дела. В первый же день отправился на Эхо Москвы к венедиктову и представился по радио всей стране - мол знай наших.
Серьезно запад готовится к 4 февраля.

да не нужны западу конфликты в России, не-ну-жны. Их абсолютно всё устраивает: энерго и прочие ресурсы выкачиваются на ура, доллары возвращаются обратно в западные же бумаги и активы, производство/наука сведены на нет, обороноспособность - тоже самое, демография - в %?*опе. Ещё лет 50 такими темпами и територию можно будет брать "голыми руками".

А Каддафи разве не качал, а Иран разве не качает? Просто понятно что в этом году последние выборы (просто отменить эти выборы наверно нереально тем более что сейчас приезидент не Путин), также очевидно что Путин не пойдёт больше на выборы т.к. даже сейчас народ реально недоволен, а через 6 лет? Понятно что дальше будет пожизненное правление, никаких даже формальных ограничений, а Путин куда более амбициозен чем например иранские лидеры, так что кто его знает что дальше будет.

Кстати в ваших высказываниях есть явные противоречия: Их абсолютно всё устраивает: энерго и прочие ресурсы выкачиваются на ура и тут же Ещё лет 50 такими темпами и територию можно будет брать "голыми руками" а зачем брать если и так всё качают? да и не останется нефти то через 50 лет (так всё таки не нужна или будут брать?)
производство/наука сведены на нет а почему это должно устраивать Запад? ведь чем больше развита экономика тем больше возможностей для бизнеса тембольше прибыли западным компаниям.

По мне , так , вообще, по барабану, что они там обсуждали и что приносили. Показательны сами шаги. И по моему , все всё здорово показали. Посол явно обозначил вектор своих приоритетов на будущую деятельность. Оппозиция показала свою готовность мчаться по свистку из посольства. ничего нового, но просто все наглядно.

Algor писал(а):По мне , так , вообще, по барабану, что они там обсуждали и что приносили. Показательны сами шаги. И по моему , все всё здорово показали. Посол явно обозначил вектор своих приоритетов на будущую деятельность. Оппозиция показала свою готовность мчаться по свистку из посольства. ничего нового, но просто все наглядно.

неопытные они еще, нужно было поломаться месяц-другой, а там глядишь - и выборы ...

Algor писал(а): Оппозиция показала свою готовность мчаться по свистку из посольства. ничего нового, но просто все наглядно.

если эти люди мчатся по первому свистку в посольство и получают инструкции от Госдепа - т.е. по сути работают на иностранное государство, ведут подрывную деятельность - то почему их не привлекают по уголовной статье? Вроде, в России есть статья за шпионаж и измену родине.... Где российская контрразведка?

Serpentia писал(а):

Algor писал(а): Оппозиция показала свою готовность мчаться по свистку из посольства. ничего нового, но просто все наглядно.

если эти люди мчатся по первому свистку в посольство и получают инструкции от Госдепа - т.е. по сути работают на иностранное государство, ведут подрывную деятельность - то почему их не привлекают по уголовной статье? Вроде, в России есть статья за шпионаж и измену родине.... Где российская контрразведка?

При чем тут контрразведка? Естесственно, что в заголовке "получение инструкций от Госдепа" больше иронии чем обвинений в шпионаже. понятно, что не секретную численность дубов химкинского леса метнулись послу впарить. Ребята пришли расфуфырить хвосты, показать насколько они в тренде "демократического переустройства" и кто из них круче против Путина, главное поярче засветиться кто самый самый демократичный, основная цель слупить бабла. Напоминает, как во времена КПСС в разных Лумумбах вдруг возникали коммунистические ячейки, где новообращенные "борцы" за коммунизм беспрерывно клянчили подачки с Союза. Где то это так и остовалось для статистики, ну а там где были наши интересы эти ячейки становились передовым фронтом свержения капиталистического режима в своих странах. Сейчас видим все то же самое, только теперь Россия в качестве Лумумбы, ну и политполюса поменялись. И как американцы раньше пытались и душили таких "борцов" в зародыше, так и нам нужно

Algor писал(а):При чем тут контрразведка? Естесственно, что в заголовке "получение инструкций от Госдепа" больше иронии чем обвинений в шпионаже. понятно, что не секретную численность дубов химкинского леса метнулись послу впарить. Ребята пришли расфуфырить хвосты, показать насколько они в тренде "демократического переустройства" и кто из них круче против Путина, главное поярче засветиться кто самый самый демократичный, основная цель слупить бабла.

Что значит - срубить?
если вы о грантах - то подаваться на гранты американских фондов может любой гражданин РФ, если подходит под требования данного гранта - я сама несколько раз подавалась на образовательные гранты (не проходила из-за того, что недобирала TOEFL) и один раз в команде (на создание психологического центра) мы даже получили грант Института устойчивых сообществ (США). С посещением посольства это никак не связано. Сомневаюсь, что американцы не законно снабжают наличкой российские организации или политиков, посетивших их посольства - есть фонды, гранты, через которые это можно сделать совершенно официально. Так что, в целом - они могут получать деньги, но механизм этого все же следует уточнить. По-моему разговоры "о походе за баблом" - скорее, из городских легенд, так как непонятен конкретный механизм реализации получения финансирования. А во-вторых, есть совершенно официальные гранты, посещение посольства не является обязательным пунктом в их условиях.

Напоминает, как во времена КПСС в разных Лумумбах вдруг возникали коммунистические ячейки, где новообращенные "борцы" за коммунизм беспрерывно клянчили подачки с Союза.

как вы видите механизм такого клянчиния? Есть ли какие-то факты получения Немцовым или другими политиками американского финансирования, помимо многочисленных грантов, подаваться на которые могут кто угодно, включая провинциальных психологов

Где то это так и остовалось для статистики, ну а там где были наши интересы эти ячейки становились передовым фронтом свержения капиталистического режима в своих странах. Сейчас видим все то же самое, только теперь Россия в качестве Лумумбы, ну и политполюса поменялись

сходство не очевидно.

И как американцы раньше пытались и душили таких "борцов" в зародыше, так и нам нужно

насчет "нужно" вопрос спорный. ИМХО, в долгосрочных интересах России построить государство, основанное на принципа демократии, законности, рыночной экономики. Парадокс, но если посмотреть различные рейтинги развития, уровня жизни - то на лучших местах там демократии, рыночные экономики, страны где соблюдается закон и порядок. А в хвосте - те самые автократии.... Так что в данном случае - бороться с той моделью, которую предлагают американцы и которая привела к успеху очень многие страны - это морозить уши на зло бабушке... типа пусть нас наши местные кровопийцы и ворюги обирают (и выводят, кстати, свои активы во все те же америки-европы) - зато мы показываем средний палец левой руки Америке.

Как это не парадоксально - но скорее под пятой "Госдепа" находятся некоторые особо приближенные к нынешей власти, кто хранит свои активы в западных банках и имеет виллы на Лазурном берегу. Это люди, которые свои активы хранят зарубежом, платят там налоги, которые вхожи в местную элиту - типа Абрамовича.
Фамилии Чирикова или Немцов - среди них нет.