Каморка

akela писал(а):это наверно зажрались ванкуверские строители.
Могут себе позволить так с клиентом обращаться - по принципу "вас много а я одна".

Уверен, что при желании, вопрос страховки "посторонних" от несчастных случаев решается легко и без проблем. Понадобится каска, ботинки со стальными носками, и звонок в страховую компанию.

При желании все возможно. Вопрос насколько такие заморочки и ответственность нужны застройщику? Главный игрок в этом деле - Workers' Compensation Board, который не считает, что наличие каски и ботинок достаточно. Нужно еще как минимум пройти инструктаж по технике безопасности. На стройке есть ответственный за соблюдение их правил. Вот он-то и решает кого пускать, а кого не пускать. О страховании посетителей стройки не слышала; может такое и есть в природе. Только страховой бизнес он ведь не черно-белый, так же как и правила WCB, поэтому застройщик сам решает, кого и когда пускать на стойку...или не пускать...или...варианты всегда есть.

я сомневаюсь что WCB имеет отношение к людям которые не сотрудники, а посетители. С такими людьми дело может быть решено либо через страховую компанию, либо путём подписания ими соответствующего консента.

"застройщик сам решает" - это точно, решает как ему удобно.
Мой поинт в том, что его мотивация - "because I can".