Каморка

Может пригодится:
http://bc.rcmp.ca/ViewPage.action?siteN ... ntId=13909
до кучи:
http://bc.rcmp.ca/ViewPage.action?siteN ... entId=4871

mikei писал(а):Попробвать прикинуться что никаких Да и Нет никому не говорил, ничего никогда не подписывал, пусть сами разбираются, их ошибка, пусть покажут основание и скажут что делать.

Они все разговоры записывают, а как нам известно, "незнание закона не освобождает от ответственности".

Vlada писал(а):

mikei писал(а):Попробвать прикинуться что никаких Да и Нет никому не говорил, ничего никогда не подписывал, пусть сами разбираются, их ошибка, пусть покажут основание и скажут что делать.

Они все разговоры записывают, а как нам известно, "незнание закона не освобождает от ответственности".

Ну так и пусть предоставят записанный разговор. И потом его в Ванкувер Сан послать, так их и предупредить. Хотя телемаркетинг надежно защищен законом, но все-равно им будет неприятно

mikei писал(а):

Vlada писал(а):

mikei писал(а):Попробвать прикинуться что никаких Да и Нет никому не говорил, ничего никогда не подписывал, пусть сами разбираются, их ошибка, пусть покажут основание и скажут что делать.

Они все разговоры записывают, а как нам известно, "незнание закона не освобождает от ответственности".

Ну так и пусть предоставят записанный разговор. И потом его в Ванкувер Сан послать, так их и предупредить. Хотя телемаркетинг надежно защищен законом, но все-равно им будет неприятно

и если выяснится, что гус таки говорил "ес,ес,ес", то вопросов у него, по поводу счетов, больше не будет.

Скрипка писал(а):

johndoe писал(а):Collect calls

Надо же! Век живи, век учись. Даже такого термина не знала. Спасибо. А то на авторизировала бы...

Скрипка, вам видно некогда из-за форума фильмы мериканские смотреть:)

simon писал(а):Скрипка, вам видно некогда из-за форума фильмы мериканские смотреть:)

Фильмы мериканские я буду на пенсии смотреть. Мне до 120-ти надо будет чем-то себя занимать...

Узнать у вотевер теласа на каком основании они чарджат. Попробвать прикинуться что никаких Да и Нет никому не говорил, ничего никогда не подписывал, пусть сами разбираются, их ошибка, пусть покажут основание и скажут что делать.

Ничего узнавать не надо, просто позвонить и сказать платить не буду, звонки не мои, никому не давал никаких разрешений, и ваще это скам и развод (по итальянски)...Вы (Телус)должны оградить мой телефон от всяких телемаркетингов,по закону..

levak писал(а):

Узнать у вотевер теласа на каком основании они чарджат. Попробвать прикинуться что никаких Да и Нет никому не говорил, ничего никогда не подписывал, пусть сами разбираются, их ошибка, пусть покажут основание и скажут что делать.

Ничего узнавать не надо, просто позвонить и сказать платить не буду, звонки не мои, никому не давал никаких разрешений, и ваще это скам и развод (по итальянски)...Вы (Телус)должны оградить мой телефон от всяких телемаркетингов,по закону..

Неа. Не по закону. Закон на стороне телемаркетеров. Закон на стороне кто закон заказывает. Проходили. Выясняли. Называется свободная конкуренция производителя с потребителем.

1) вроде как автор сказал что ему этот кост сняли, даже без особых наездов
2) да, отменить у телуса такую опцию можно, но ничто не мешает другим провайдерам это делать, а телусу потом выставлять счета, соот-но автору
3) отписаться от телемаркетинга (североамериканского) можно , где то тут был линк, через 31 день по закону добавляют в блэклист. Но опять же остальной мир вполне может вам позвонить и зачитать рекламу нового пылесоса за ваш же счет

johndoe писал(а): 3) отписаться от телемаркетинга (североамериканского) можно , где то тут был линк, через 31 день по закону добавляют в блэклист. Но опять же остальной мир вполне может вам позвонить и зачитать рекламу нового пылесоса за ваш же счет

А все-таки. Как можно попасть на платную рекламу на домашний телефон?