Каморка

а, понятно, в ссср секса нет )

да не тут слегка по другому, в ссср наши дедушки массов насиловали немок, что не дедушка то насильник, ваш мой, мармота. не важно. коммунисты все сплошь карьеристы или уроды - ето мой папа к примеру, ну или например два моих блихайших друга, ученые сплощь взяточники (тут вообще полно друзей) ниче что ето я лично воспринимаю?

давайте услилим вашу максиму, в сср не было не тока секса, все кто родился в ссср ето жулики воры (мальчики) шлюхи или суки (ето про девочек) и все стукачи и рабы. а вот теперь посмеемся вместе. вам смешно? мне нет

Я бы даже сказал разноцветный

угу и флаг у него радужный

Я не спец по сабж. Но вот ссылка. Что там непонятно?

aissp писал(а):

а, понятно, в ссср секса нет )

да не тут слегка по другому, в ссср наши дедушки массов насиловали немок, что не дедушка то насильник, ваш мой, мармота. не важно. коммунисты все сплошь карьеристы или уроды - ето мой папа к примеру, ну или например два моих блихайших друга, ученые сплощь взяточники (тут вообще полно друзей) ниче что ето я лично воспринимаю?

давайте услилим вашу максиму, в сср не было не тока секса, все кто родился в ссср ето жулики воры (мальчики) шлюхи или суки (ето про девочек) и все стукачи и рабы. а вот теперь посмеемся вместе. вам смешно? мне нет

А что, разве кто-то, где-то говорил, что насиловали, воровали, брали взятки, стучали или стояли на панели абсолютно все?
Даже участие 1-го процента хмм..., задействованных, хватит на то, что бы назвать явление массовым... весь вопрос упирается в терминологию, как это часто бывает...

а вот интересно, если бы она не побежала, и он ее не застрелил, а просто осуществился бы их изначальный план - сначала механик, затем лейтенант , то растреляли бы кого-нибудь перед строем?

Посчитали ли бы это вообще изнасилованием? Он ведь не насиловать ее собирался, нет, нет, он просто "молодку искал" ...

И вообще, заботливый - ребенка "родителям передал" ...

aissp писал(а):вдогонку

Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны.

(с) ИВ Сталин.

это 5!

А вот по брежневской конституции ...

aissp писал(а):

а, понятно, в ссср секса нет )

да не тут слегка по другому, в ссср наши дедушки массов насиловали немок, что не дедушка то насильник, ваш мой, мармота. не важно. коммунисты все сплошь карьеристы или уроды - ето мой папа к примеру, ну или например два моих блихайших друга, ученые сплощь взяточники (тут вообще полно друзей) ниче что ето я лично воспринимаю?

давайте услилим вашу максиму, в сср не было не тока секса, все кто родился в ссср ето жулики воры (мальчики) шлюхи или суки (ето про девочек) и все стукачи и рабы. а вот теперь посмеемся вместе. вам смешно? мне нет

Странный ход мыслей, но я догадываюсь откуда.
Скажем так, чтобы не переходить на личности: везде есть насильники, карьеристы и уроды, взяточники, жулики и воры, шлюхи и суки, стукачи и рабы (читаем носители рабской психологии). Разница в пропорциях. А на пропорции влияет система общественного устройства, отношение к личности со стороны этой системы. Так вот, после разоблачения культа личности нормальному человеку, имхо, должно было стать ясно, что такое компартия и сов. союз. Я понимаю - задержку с развалом этого гадюшника можно объяснить традициями, круговой порукой, стереотипами, наивностью, промытыми мозгами. Но сейчас -то зачем упорствовать?

aissp писал(а):в cсср не было

много чего не было до поры до времени: в учебниках истории не было параграфов о берия, хрущёве, например. а это более массовое явление, не находите?

А вот по брежневской конституции ...

представил даилог
-дух гена смирно
-да шли бы вы товарищ сержант

как известно совеская армия выирала войну исключительно потому что отковено и мошно посылала своих командиров куда подальше

палитруки видим насиловали немок подложив под них приказ сталина. черт ето выше моих сил

много чего не было до поры до времени: в учебниках истории не было параграфов о берия, хрущёве, например. а это более массовое явление, не находите?

вы знаете, я раньше думал что да они должны там быть, за последние 20 лет я уже в етом не уверен. и тот и другой совершенно неоднознчные фигуры, а крови там везде было понамешено. (не меньше и не больше чем в других странах)

более того, отражаясь от того времени, я полагаю, что и сейчас и говна и меда понамешено одинаково. время рассудит.

aissp писал(а): как известно совеская армия выирала войну исключительно потому что отковено и мошно посылала своих командиров куда подальше

палитруки видим насиловали немок подложив под них приказ сталина. черт ето выше моих сил

Ты знаешь, неубиваемая российская традиция думать одно, говорить другое, а делать третье, является одной из основных причин моего негативного отношения к современной российской действительности. И именно существование этой традиции, позволяет мне предполагать, что таки да, насиловали, несмотря на упомянутый PR-ный приказ...
В современной России взятки вроде тоже как незаконны, однако...

aissp писал(а):

А вот по брежневской конституции ...

представил даилог
-дух гена смирно
-да шли бы вы товарищ сержант

как известно совеская армия выирала войну исключительно потому что отковено и мошно посылала своих командиров куда подальше

палитруки видим насиловали немок подложив под них приказ сталина. черт ето выше моих сил

то, что что-либо горько и неприятно, совершенно не означает, что этого не было.

Ты начал с того, что "нашел вот воспоминнания ветерана, обманывает наверное".

А как быть тем, кто прочитал другие свидетельства, например, по ссылке профессора? Тоже приколоться "обманывают наверное"?

На войне была разная правда ...

А что, разве кто-то, где-то говорил, что насиловали, воровали, брали взятки, стучали или стояли на панели абсолютно все?
Даже участие 1-го процента хмм..., задействованных, хватит на то, что бы назвать явление массовым... весь вопрос упирается в терминологию, как это часто бывает...

как объяснить - за ето по закону полагается расстрел, женщина обратившеяся в органы запускает в ход маину закона, кончающуюся стенкой, практически без вариантов. какая нах массовость.

пример за спидинг больше 10 км в час полицейский расстреливает на месте, базируясь только на показаниях радара, будешь спидить?

и соответсвенно останется после етого тот же процент преступников который есть в каждом обществе, наверняка слегка больший потому как обстоятельства, но ничего не объяснимого связанного с природным зверством советской армии (а именно ето пытается быть доказанным когда говорят о массовости) нет и в помине. (я был достаточно понятен?)

aissp писал(а):

А что, разве кто-то, где-то говорил, что насиловали, воровали, брали взятки, стучали или стояли на панели абсолютно все?
Даже участие 1-го процента хмм..., задействованных, хватит на то, что бы назвать явление массовым... весь вопрос упирается в терминологию, как это часто бывает...

как объяснить - за ето по закону полагается расстрел, женщина обратившеяся в органы запускает в ход маину закона, кончающуюся стенкой, практически без вариантов. какая нах массовость.

пример за спидинг больше 10 км в час полицейский расстреливает на месте, базируясь только на показаниях радара, будешь спидить?

и соответсвенно останется после етого тот же процент преступников который есть в каждом обществе, наверняка слегка больший потому как обстоятельства, но ничего не объяснимого связанного с природным зверством советской армии (а именно ето пытается быть доказанным когда говорят о массовости) нет и в помине. (я был достаточно понятен?)

В таких делах использовать нашу современную логику бессмысленно ИМО, не ты, не я не воевали в течении нескольких лет в отрыве от семьи, тем более, имея погибших родственников... На мой взгляд, тщательно выверенные свидетельства очевидцев в этом деле более применимы, чем абстрактные логические построения...

А как быть тем, кто прочитал другие свидетельства, например, по ссылке профессора? Тоже приколоться "обманывают наверное"?

На войне была разная правда ...

бывает. но ето бред. там можно много комментов сделать но вот например

“16 апреля 1945 года Сталин отдал приказ солдатам, не трогать гражданских лиц, - уточняет Ингеборга Якобс. - Ему для реализации своего политического замысла, нужно было избежать ненависти населения”.

и вот

1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.

ето приказ от 20 апреля и не сталина а ставки. а то что я выше процитировал ето приказ верзовного главнокомандующего от 19 января.

ты внимательно прочитай там и 22 милиона погибших и молодое пополнение и кровавый стален потребовавший к 1 мая чего то там взять. ну ето такой ширпотреб с которым спорить как то не прилично что ли. ето как мне рассказавыли как в израиле рабе заходит в русский лобаз и просит сервелату отрезать, и на вопрос продавщицы - а как же там же свинина - отвечает- я что проси вас об етом говорить? правдивый случай из жизни говорят. (вопросы веры периодически заменяют здравый смысл)

кстати есть впоне неплохой фильм великая война, где довольно качественно (с моей точки зрения) описан ход войны. есть в онлайне, там не много серий, он совсем не просовеский, но после просмотра понятно более менее. что приказ на фронте ето приказ, а не распоряжение о противопожарной безопасности