Страница 2 из 2

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 09:16
Victoria
Проф. Преображенский писал(а):... До того либерализм внедряли партийные функционеры...
приправленный чекистами

/гремучая смесь, однако

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 09:26
Gadi
Waterbyte писал(а):
Stanislav писал(а):Вот это будет действительно уникальная ситуация - зэк кандидат в президенты :D
чё тут уникального? на украине он и сейчас президент. ну а ещё можно вспомнить про манделу или гавела...
валенса ...

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 09:51
Stanislav
Waterbyte писал(а):
Stanislav писал(а):Вот это будет действительно уникальная ситуация - зэк кандидат в президенты :D
чё тут уникального? на украине он и сейчас президент. ну а ещё можно вспомнить про манделу или гавела...
Да! Как я мог забыть про Украину! Надеюсь, Россия научится на чужих ошибках...
Другие - они политические.

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 10:03
Stanislav
Lessie писал(а): По моему, большинство населения России просто не умеет трезво оценивать ситуацию и делать из нее выводы. Даже среди умных в общем людей - встречается идиотизм в оценке всей ситуации в стране, закрывание глаз на очевидные вещи,.. в общем - непонятное "нормальному" человеку замутненность разума в этом отношении.
А с чего вы решили, что вы умнее? Что правильно и трезво оцениваете ситуацию?
johndoe писал(а):
Lessie писал(а): Хотя, вероятнее всего, им всё просто пофигу.
Пофигизм - как новая национальная идея, взамен прошлым.
Конечно, не все на 100 процентов пофигисты, слава Богу - нет. В том числе и Москва - сейчас это доказывает. Просыпаться стал народ, очухиваться от пофигизма.
вы правы, но уровень проникновения этого "понимания" еще очень низок. Социального общества еще нет, людям плевать на политику, хотя именно она определяет то, что им не нравится. Вот как только появится эта связь в головах, так начнет что то менятся.
Людям на данном этапе нужно совсем другое - накормить семью, одеть, обуть. Все остальное - ерунда, не важно. Желаете бросить камень в такую жизненную позицию? Сначала побудьте в их ботинках! :roll:
Бунтует Москва, которая тем или иным способом решила свои проблемы еды. Теперь им мало только еды и шмоток. Теперь хочется свободы. Абсолютно закономерно, но как же далеки они от народа...

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 13:24
johndoe
Думаете изза еды не бывает революций? Скорее наоборот - когда жрать нечего народ начинает выходить на улицы, а не изза пресловутой "свободы". Уровень недовольства властью как раз проходит где то на уровне "кормить семью".

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 13:52
Stanislav
johndoe писал(а):Думаете из-за еды не бывает революций? Скорее наоборот - когда жрать нечего народ начинает выходить на улицы, а не из-за пресловутой "свободы". Уровень недовольства властью как раз проходит где-то на уровне "кормить семью".
Именно так свалили КПСС. А Путин накормил и одел. Минимально. Чтобы еды и шмоток не стало столько, что появилась следующая потребность - в свободе :roll: И сейчас за еду народ бунтовать уже не пойдет, а за свободу бунтовать - еще некому.

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 14:01
Victoria
Stanislav писал(а):накормил и одел
"cытые годы прошли как в тумане: нет ни заводов, ни денег в кармане

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 14:29
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Waterbyte писал(а):
Stanislav писал(а):Вот это будет действительно уникальная ситуация - зэк кандидат в президенты :D
чё тут уникального? на украине он и сейчас президент. ну а ещё можно вспомнить про манделу или гавела...
Да! Как я мог забыть про Украину! Надеюсь, Россия научится на чужих ошибках...
Другие - они политические.
Хм, МБХ тоже не шапки в сортирах срывал. Поскольку в России любого бизнесмена можно посадить легко, а сидит только он - следовательно он тоже "политический". Кроме того, мы знаем политическую подоплеку и как его судят. Даже если в Юкосе были преступления, то судить за них Ходорковского примерно так же как Путина судить за все то, что при нем в стране делалось - как организатора и сообщника.

Re: Современный социальный либерализм

Добавлено: 14 май 2012, 14:38
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
johndoe писал(а):Думаете из-за еды не бывает революций? Скорее наоборот - когда жрать нечего народ начинает выходить на улицы, а не из-за пресловутой "свободы". Уровень недовольства властью как раз проходит где-то на уровне "кормить семью".
Именно так свалили КПСС. А Путин накормил и одел. Минимально. Чтобы еды и шмоток не стало столько, что появилась следующая потребность - в свободе :roll: И сейчас за еду народ бунтовать уже не пойдет, а за свободу бунтовать - еще некому.
При КПСС тоже не голодомор был. КПСС сама себе яму вырыла. Минимально свободный человек такую систему не потерпит. А Путину просто повезло с нефтью. Его Ельцин мальчиком для битья поставил - но не угадал конъюнктуру.
Да, народ сейчас за еду бунтовать не будет, но несвобода и ложь создает почву для бунта - стоит только в экономике чуть просчитаться и взорвется там все.
Но скорее те, кто Путиным вертят в этом случае его просто уберут.