Каморка

Lessie писал(а):

MAZ писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Потому что сейчас животные исчезают по вине человека. Человеку не будет безразлично, если он чувствует свою вину.

Игорь Николаевич,
Marmot кокетничиет (в лучшем случае), издевается (в худшем) над женщиной. Ваше участие в этом балагане не уместно.

MAZ, да.. я не смогу вести с Мармотом этот диалог. Пусть он сам развлекается, в своем элементарном невежестве к базовым знаниям (об экосистемах), которые проходят в школе, а также упивается своим антропоцентризмом (типа "выжить нужно только человеку, а остальное всё - излишки эволюции") , также уже становящийся редкостью в развитых странах, таких, как Канада. Пусть..

Ха-ха, Lessie, так как насчет "умения прорабатывать разные теории, которые с первого взгляда кажутся фантастичными и не вяжущимися с научными взглядами (в том числе религиозными или связанными с ними). Не принимать их на веру и не отвергать полностью, а именно – прорабатывать" ?

Вы же сами к этому призываете!

Мармот, за время общения здесь, я много... очень много говорила об этих темах. Освещая их с разных сторон. Может быть - не всегда понятно и спокойно (так как взгляды подобные вашим всегда выводили меня из равновесия), но - я старалась отвечать на все вопросы. Вы же - как двоечник, не поняли, как кажется, ничего. Поэтому мой вывод печальный, что вас , вероятнее всего, учить уже бесполезно, вы просто не поймете, ваш разум не потянет это понять, как ни просты для понимания эти взгляды даже для маленьких детей. Ваш разум закостенел на представлениях где-то середины 20 века.

Вот ваш сын (если вы его сами не испортите), и если он будет учиться в нормальной школе, будет совсем по другому к этому относиться.

Я не могу вести диалог, когда человеку нужно доказывать, расшибая себе лоб об стену его глупости и невежества, что 2 умножить на 2 будет 4, а не 7 или 8.

Однако, если у вас и правда есть желание понять это и повысить свой уровень образованности, пожалуйста, скачивайте и читайте. Уникальный, на мой взгляд, учебник- как раз по теории и практике охраны природы.
Давно закачала в сеть для одного .. очень хорошего человека.

Прочтите - тогда и поговорим.

Lessie писал(а):Мармот, за время общения здесь, я много... очень много говорила об этих темах. Освещая их с разных сторон. Может быть - не всегда понятно и спокойно (так как взгляды подобные вашим всегда выводили меня из равновесия), но - я старалась отвечать на все вопросы. Вы же - как двоечник, не поняли, как кажется, ничего. Поэтому мой вывод печальный, что вас , вероятнее всего, учить уже бесполезно, вы просто не поймете, ваш разум не потянет это понять, как ни просты для понимания эти взгляды даже для маленьких детей. Ваш разум закостенел на представлениях где-то середины 20 века.

Т.е. эта ваша фраза про "умение прорабатывать теории, которые с первого взгляда кажутся фантастичными и не вяжущимися с научными взглядами" является просто пустыми словами?
А вам не стыдно быть такой откровенно двуличной?

Lessie писал(а):Прочтите - тогда и поговорим.

У меня нет MS Office-a, так что прочитать ваш файл я не могу.

Marmot писал(а): Т.е. все эта ваша фраза про "умение прорабатывать теории, которые с первого взгляда кажутся фантастичными и не вяжущимися с научными взглядами" является просто пустыми словами?
А вам не стыдно быть такой откровенно двуличной?

В ваших словах не теория с идеями, а вопрос, сколько будет 2 х 2. Сами при этом вы делаете предположение, что будет 7 или 8.
Своими вопросами вы показали свое полное невежество, если не сказать - дурость.

Однако я не ухожу от общения с вами. Я только не желаю обсуждать с вами элементарные вещи. Поэтому для повышения вашей эрудиции - предложила вам прочесть эту книгу.

Marmot писал(а):

Lessie писал(а):Прочтите - тогда и поговорим.

У меня нет MS Office-a, так что прочитать ваш файл я не могу.

У вас нет Worda? А в каком формате вам нужно? Могу прислать вам в pdf.

Lessie писал(а):

Marmot писал(а): Т.е. все эта ваша фраза про "умение прорабатывать теории, которые с первого взгляда кажутся фантастичными и не вяжущимися с научными взглядами" является просто пустыми словами?
А вам не стыдно быть такой откровенно двуличной?

В ваших словах не теория с идеями, а вопрос, сколько будет 2 х 2. Сами при этом вы делаете предположение, что будет 7 или 8.
Своими вопросами вы показали свое полное невежество, если не сказать - дурость.

Однако я не ухожу от общения с вами. Я только не желаю обсуждать с вами элементарные вещи. Поэтому для повышения вашей эрудиции - предложила вам прочесть эту книгу.

Спасибо, я думаю что ваше полное неумение вести конструктивную дискуссию и отстаивать свои взгляды, всем уже вполне очевидно.
Философский форум, три раза ха-ха!!!
Вы даже на выпускницу местной школы не тянете.

Вы умеете говорить, только о себе и о своих мыслях...

Marmot писал(а): Спасибо, я думаю что ваше полное неумение вести конструктивную дискуссию и отстаивать свои взгляды всем уже вполне очевидно.
Философский форум, три раза ха-ха!!!
Вы даже на выпускницу местной школы не тянете.

Моя дискуссия более чем конструктивна - я подарила вам отличный учебник (который так легко вы нигде не достанете).

Дискуссию не веду серьезно.. да. По той причине, что согласна тут с MAZ - вы начали этот разговор, не потому, что не понимаете этого, а лишь для того, чтобы подразнить меня. Иначе не могу понять уровня, как можно образованному человеку в наше время задавать такие вопросы, иметь такие взгляды

Кстати, крокодилы - из Пантанала, они едят только рыбу, поэтому вас, к сожалению, съесть они не смогут.

Lessie писал(а): не могу понять уровня, как можно образованному человеку в наше время задавать такие вопросы, иметь такие взгляды

Lessie, почему вы упорно не желаете последовать совету, который вы нам тут сегодня давали? Ответьте мне пожалуйста!

Marmot писал(а):

Lessie писал(а): не могу понять уровня, как можно образованному человеку в наше время задавать такие вопросы, иметь такие взгляды

Lessie, почему вы упорно не желаете последовать совету, который вы нам тут сегодня давали? Ответьте мне пожалуйста!

Какой совет?
В ваших словах нет теории, нет идей а есть - только вопрос. Его уровень я охарактеризовала и дала вам почитать книгу, чтобы ликвидировать вашу безграмотность. Что же вам не нравиться?

Lessie писал(а): В ваших словах нет теории, нет идей а есть - только вопрос.

Как же вы это не заметили, что там есть и идея и теория.
Теория о том, что защита природы бесполезна. Идея того, что человек самое важное из населяющих нашу планету существ.
Неужели это так трудно заметить?

Marmot, вы не правы, иначе нарушится цепочка.

Vlada писал(а):Marmot, вы не правы, иначе нарушится цепочка.

А кому нужна эта цепочка? Вам? Зачем?