badger писал(а):BWM писал(а):Оружие России противопоказано. В России традиционно нет уважения к человеческой жизни, и традиционно сначала делают, а потом думают.
...я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика...
...природная вежливость японцев обусловлена тысячелетней традицией иметь при себе оружие...
Сразу видно, что BWM не знаком с японской историей и культурой. К чему вообще писать то, о чём не знаешь?
В Японии достаточно строгие правила для владения, хранения и тем более использования оружия. И там практически всегда было так. И до того, как огнестрельное оружие попало в Японию, холодное оружие являлось исключительно атрибутом правящих, а не управляемых. Самураи да, носили оружие. Простой люд -- никогда! Это было запрещено. Использовали, что могли, в случае чего. Отсюда всяческие нунчаку и пр.
В отличие от США с их Диким Западом и позднее, где оружие для обывателя -- это как соска для младенца.
Единственный смысл, гуляющей в сети фразы "...природная вежливость японцев обусловлена тысячелетней традицией иметь при себе оружие..." - оружие сдерживает агресссию. Чехов в таких случаях говорил - Если я предлагаю вам кофе, не нужно искать там пиво.
Поиски пива можно было бы и не комментировать, когда бы не надежда, умирающая последней. Надежда на читателя, научившегося различать псевдоаргументы.
В данном случае использован софизм номер три: "снижение".
Схема софизма -
1 – Выдается дискредитирующая информация о человеке, будь она правдивой или ложной.
2 – Аудитории внушается вывод, что какие бы заключения ни делал этот человек, они будут ложными.
Дискредитирующая информация -
Сразу видно, что BWM не знаком с японской историей и культурой. К чему вообще писать то, о чём не знаешь?
составлена произвольным толкованием цитаты. Если бы некто заявлял, что для сеппуку самураи использовали сякухати, то была бы фактическая ошибка.
Упоминаемая же фраза вообще не содержит никакой информации ни о крестьянах, ни о самураях. Откуда вдруг берется запрет оружия для крестьян? По щучьему велению, по моему (автора поста) хотению.
Далее. Упоминается только запрет на ношение оружия для крестьян. Почему не сообщается о запрете оружия для самураев?
Почему не сообщается, следил ли кто за соблюдением этих запретов и был ли хоть один случай наказания за ношение оружия?
Почему не сообщается, что запрет не распространялся на длинные крестьянские ножи для рубки тростника, ручные мотыги, серпы и цепи?
Почему не сообщается, что не было запрета на боевые искусства, в которых все эти причиналы использовались?
Потому что в офф-топе о Японии главная задача постера -
1 – Выдается дискредитирующая информация о человеке, будь она правдивой или ложной.
2 – Аудитории внушается вывод, что какие бы заключения ни делал этот человек, они будут ложными.
Жванецкий в описании таких задач был талантливей -
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Даже много букв написал, чтобы серьёзнее звучало.