Страница 2 из 3
Добавлено: 21 ноя 2005, 12:28
Yury
runner писал(а):Отчет:
1. отснятые фото можно загрузить с USB в комп только спец программой. А не как с Olimpus - видно доп драйв без всяких программ. Правда программа удобная.
card-reader, imho, все равно удобнее, и, как правило, быстрее
хотя и странно для современной камеры
Добавлено: 21 ноя 2005, 12:43
Yury
Yury писал(а):runner писал(а):Отчет:
1. отснятые фото можно загрузить с USB в комп только спец программой. А не как с Olimpus - видно доп драйв без всяких программ. Правда программа удобная.
card-reader, imho, все равно удобнее, и, как правило, быстрее
хотя и странно для современной камеры
Из руководства:
With this method, you download images using computer commands without installing any software.
-> See Connecting the Camera to a Computer (p. 132) (Software Installation Not Required and Connecting the Camera to the Computer to Download Images Without Installing Software (p. 138).
Добавлено: 21 ноя 2005, 14:57
Проф. Преображенский
Yury писал(а):Yury писал(а):runner писал(а):Отчет:
1. отснятые фото можно загрузить с USB в комп только спец программой. А не как с Olimpus - видно доп драйв без всяких программ. Правда программа удобная.
card-reader, imho, все равно удобнее, и, как правило, быстрее
хотя и странно для современной камеры
Из руководства:
With this method, you download images using computer commands without installing any software.
-> See Connecting the Camera to a Computer (p. 132) (Software Installation Not Required and Connecting the Camera to the Computer to Download Images Without Installing Software (p. 138).
У тебя такая же камера? И молчишь?
Win2000 ее не видит. А Олимпус видит.

Добавлено: 21 ноя 2005, 15:30
Yury
runner писал(а):Yury писал(а):Yury писал(а):runner писал(а):Отчет:
1. отснятые фото можно загрузить с USB в комп только спец программой. А не как с Olimpus - видно доп драйв без всяких программ. Правда программа удобная.
card-reader, imho, все равно удобнее, и, как правило, быстрее
хотя и странно для современной камеры
Из руководства:
With this method, you download images using computer commands without installing any software.
-> See Connecting the Camera to a Computer (p. 132) (Software Installation Not Required and Connecting the Camera to the Computer to Download Images Without Installing Software (p. 138).
У тебя такая же камера? И молчишь?
Win2000 ее не видит. А Олимпус видит.

у меня не такая, и не 2000
руководство с сайта кэнона - просто любопытно стало - все камеры виндовз (экспи по крайней мере) видит, а эту нет

Добавлено: 21 ноя 2005, 15:37
Проф. Преображенский
Yury писал(а):runner писал(а):Yury писал(а):Yury писал(а):runner писал(а):Отчет:
1. отснятые фото можно загрузить с USB в комп только спец программой. А не как с Olimpus - видно доп драйв без всяких программ. Правда программа удобная.
card-reader, imho, все равно удобнее, и, как правило, быстрее
хотя и странно для современной камеры
Из руководства:
With this method, you download images using computer commands without installing any software.
-> See Connecting the Camera to a Computer (p. 132) (Software Installation Not Required and Connecting the Camera to the Computer to Download Images Without Installing Software (p. 138).
У тебя такая же камера? И молчишь?
Win2000 ее не видит. А Олимпус видит.

у меня не такая, и не 2000
руководство с сайта кэнона - просто любопытно стало - все камеры виндовз (экспи по крайней мере) видит, а эту нет

Ок, попробую ее на ХР.

Добавлено: 22 ноя 2005, 17:58
Проф. Преображенский
сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
Добавлено: 22 ноя 2005, 20:01
Leo Gan
runner писал(а):сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
Давай пиши больше, мы все ждем твоих комментариев.
Добавлено: 22 ноя 2005, 20:05
Yury
runner писал(а):сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
и де?
не видно панорамы

Добавлено: 22 ноя 2005, 20:48
Проф. Преображенский
Yury писал(а):runner писал(а):сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
и де?
не видно панорамы

Туман был. Буду другую делать в ясную погоду. Тогда и опубликую.
Добавлено: 22 ноя 2005, 20:52
Проф. Преображенский
Leo Gan писал(а):runner писал(а):сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
Давай пиши больше, мы все ждем твоих комментариев.
Это у меня первый цифровик. Трудно сравнивать. Собираюсь к знакомым, у которых Панасоник ФЗ20. Но сначала освоюсь и привыкну к этому. Еще есть Сони аналогмчная - но, похоже, она послабее будет.
Добавлено: 22 ноя 2005, 22:11
Yury
runner писал(а):Yury писал(а):runner писал(а):сделал панораму приданной программой. Получилось на удивление хорошо.
и де?
не видно панорамы

Туман был. Буду другую делать в ясную погоду. Тогда и опубликую.
здря
в туман своя прелесть
Туман в Ване - день четвертый

Добавлено: 23 ноя 2005, 14:16
Проф. Преображенский
здря
в туман своя прелесть
Туман в Ване - день четвертый
Ну и что? Туман в городе - кака, имхо.
Добавлено: 23 ноя 2005, 14:26
Yury
runner писал(а):здря
в туман своя прелесть
Туман в Ване - день четвертый
Ну и что? Туман в городе - кака, имхо.
не скажи, недосказанность появляется, размывание углов...
Добавлено: 27 ноя 2005, 16:37
Stanislav
Gatchinskiy писал(а):... цифровая мыльница Pentax размером с кредитную карточку ...

"Обычно сверхкомпактный аппарат имеет довольно ограниченную функциональность и представляет собой автомат типа «навел и снял». Кроме того, именно в силу размеров корпуса оставляют желать лучшего характеристики объектива и матрицы. Компактные объективы всегда обладают значительными аберрациями (в первую очередь, хроматическими), зачастую - виньетированием, а небольшие матрицы имеют, соответственно, малую светочувствительность и ощутимо «шумят» "
Re: Взял Canon S2 IS на пробу
Добавлено: 27 ноя 2005, 16:41
Stanislav
runner писал(а):На что обратить внимание? Какие у него проблемы?
Вот чего пишут

Посмотрите, как это проявляется визуально, если не трудно напишите - этот вопрос тоже интересует.
" Среди основных недостатков аппарата можно разве что назвать относительно высокий уровень хроматических аберраций, а также все-таки недостаточные размеры ЖК-дисплея (особенно с учетом последнего рыночного тренда – 2,5-дюймовой диагонали). Кроме того, столь функциональной камере совсем не помешала бы поддержка формата RAW "
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/26090/