Каморка

LeeVan писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):

LeeVan писал(а):чисто спортивный интерес:
на чем специализируются эти девочки-юристки?

На бракоразводных процессах.

разводились с ними?

Бог миловал. Просто знаю, что они специализируются в этой сфере.

never ever to Maria Cook!
Never!

папа Карло писал(а):если дом был куплен до совместного проживания, то я сомневаюсь каким образом он может на него претендовать чисто логически. обычно делят поровну вместе нажитое.... но все равно... к лоеру!

После 6 месяцев совместного проживания имущество делится пополам... Тупые какнадские законы..
И чувачёк их знает.. Затем он ее и потрахивал..

Tanya Urbaniak писал(а):

папа Карло писал(а):к лоеру пусть подруга идет, а не по форумам советов ищет.

+1

Maria Cook http://inlawyers.ca/cook-maria-a-law-of ... ouver.html

Marina Weremchuk http://www.collaborativepractice.com/_t ... up&GID=132

Мария Кук - очень неприятный человек как и в плане общения, также и в плане бизнеса.. Никогда на звонки не отвечает и никогда не отвечает на сообщения... Галина Ковалева тоже скурвилась..
Мне проще с любыми канадскими лойерами общаться..

BM писал(а):

папа Карло писал(а):если дом был куплен до совместного проживания, то я сомневаюсь каким образом он может на него претендовать чисто логически. обычно делят поровну вместе нажитое.... но все равно... к лоеру!

После 6 месяцев совместного проживания имущество делится пополам... Тупые какнадские законы..
И чувачёк их знает.. Затем он ее и потрахивал..

Боюсь, что это правда. Тут видимо адвокат не поможет. Тут к Дону Карлеоне нужно идти.

http://www.bcfamilylawresource.com/06/0603body.htm

http://www.bcfamilylawresource.com/06/0601body.htm

Section 58(2) Family Relations Act defines the term "family asset:"

Property owned by one or both spouses and ordinarily used by a spouse or a minor child of either spouse for a family purposes is a family asset.

Она ради гражданства чтоли замуж вышла?

Music_Junkie писал(а): Какие у него шансы на это?

никаких, только он ее теперь спонсорить должен, подписался дурачек.

P.S. или тетка автору топика лапшу на уши навешала или автор топика заливает. не все там так чисто с той белоснежкой с двумя детьми.

конь в пальто писал(а):

Music_Junkie писал(а): Какие у него шансы на это?

никаких, только он ее теперь спонсорить должен, подписался дурачек.

P.S. или тетка автору топика лапшу на уши навешала или автор топика заливает. не все там так чисто с той белоснежкой с двумя детьми.

Ничто не чисто , Конь. Вон на дворе Бабье лето, а ты до сих пор в пальто.
Белоснежка не моя. Я просто разместил объяву

Music_Junkie писал(а):Товарисчи.

Тут такая ситуация.
Знакомая вышла замуж за канадского дядю.
Прожили вместе полгода и дядя начал пить, курить и сопровождать нецензурную речь циничными жестами.
До встречи у знакомой был дом в Китсилано, в который дядя успешно переехал.
После 120-го мордобоя, мужика ( при помощи полиции) вынудили съехать.
Сейчас мужик притендует на половину дома.
Вопрос знатокам. Какие у него шансы на это?
У знакомой двое детей кстати.

Спасибо

А зачем она вышла замуж за такого лузера?

Justice писал(а):А зачем она вышла замуж за такого лузера?

лябофф

Если у нее хватило масла в голове на такие заработки,

но не хватило ума и знаний сделать prenuptial agreement..
а теперь все нефте-доллары попалам..

levak писал(а):

Если у нее хватило масла в голове на такие заработки,

но не хватило ума и знаний сделать prenuptial agreement..
а теперь все нефте-доллары попалам..

они же нефте-ДОЛЛАРЫ
Погуляли и вернулись на родину.
Вполне логично.

Music_Junkie писал(а):Товарисчи.

Тут такая ситуация.
Знакомая вышла замуж за канадского дядю.
Прожили вместе полгода и дядя начал пить, курить и сопровождать нецензурную речь циничными жестами.
До встречи у знакомой был дом в Китсилано, в который дядя успешно переехал.
После 120-го мордобоя, мужика ( при помощи полиции) вынудили съехать.
Сейчас мужик притендует на половину дома.
Вопрос знатокам. Какие у него шансы на это?
У знакомой двое детей кстати.

Спасибо

http://www.self-counsel.com/default/boo ... ments.html
http://www.self-counsel.com/default/boo ... books.html

Music_Junkie писал(а): Белоснежка не моя. Я просто разместил объяву

ну радуйся что не твоя , ниче канадос не получит, их брак вообще можно признать формальным, а имущество или ассетс которые совместно в браке не наживались не делятся, судья пошлет канадца на хрен, зато канадос будет содержать ее три года если у нее инкама не будет (канадос я так понимаю в покупке дома деньгами не учавствовал и с ней деньги на родине не зарабатывали и с ней годами совместно не проживал пока она нефтедоллары гребла лопатой)

канадские судебные ордера при разводах достаточно предсказуемы и пронизаны здравым смыслом обычно

http://www.cba.org/cba/sections_family/ ... _jan07.pdf