Каморка

Скрипка писал(а):и на нее вдруг сваливается сметана...

-- надо брать, -- подумала лягушка
-- а надо ли? -- подумал её внутренний голос
-- а вот теперь надо делать ноги <зачёркнуто> масло, -- подумали оба, -- дороже обойдётся...

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Lessie писал(а):Вот.. но может быть вы могли бы посоветовать какие-то учебники, которые вам известны как хорошие и эффективно дающие именно практические основы и "быстро" вводящие в курс дела?

Увы. Я не знаю таких учебников. База онлайн, хорошая и доступная всем:

Большое спасибо за информативный и очень полезный ответ!!

Много проф. сайтов – это то, что нужно, чтобы начать разбираться.
Но вот подумалось, что, может быть, вы или ваши коллеги ведут или будут вести информационный Интернет ресурс по работе лаборатории - знаю, что часто принято размещать на сайте лабораторий университетов публикации, короткие отчеты о проделанной работе, текущие проекты и т.п.

Может быть, если такие ресурсы есть, вы могли бы дать на них ссылку?
Знакомство с узко-конкретным, но на «острие» прогресса очень хорошо водит в незнакомую тему, т.к. сразу начинаешь понимать логику, составные части и связи. Также после этого уже легче ориентироваться в «море» общей информации.

Вас я не буду больше беспокоить общими вопросами по этой теме, ссылок мне хватит на начальный период. Но если бы был еще ресурс где была бы такая конкретная информация по работе - было бы совсем хорошо. ))

Желание разобраться в этом появилось не так давно, но оно все крепнет.
Понимаю уже, что наравне с фрагментацией и продолжающимся сокращением площади тропических лесов, а также с исчезновением или сильным сокращением и деградацией других естественных экосистем (о необходимости поддержания существования полного разнообразия эко-систем и их составных элементов здесь, как кажется, думают единицы даже из научного сообщества), загрязнение пресных водоемов, прежде всего – рек, это главная проблема природы. И опять таки... складывается ощущение, что даже «проблемой» это видится не многим, даже из научной и природоохранной среды
В общем.. грустно. Забавно так.. сравнить уровень охраны природы в России (с чем там борется и от чего страдает зеленый народ) и здесь, хоть многое тут и лучше, но некоторые параметры... просто в другом диапазоне качеств находятся.

Victoria писал(а):из Подсмотренного:

"Россия — единственная в мире страна, где литератору платят за объем написанного. Не за количество проданных экземпляров. И тем более — не за качество. А за объем. В этом тайная, бессознательная причина нашего катастрофического российского многословья.

Всгда интересно читать коменты на тему флуда (многословья) от людей с более чем 10 тыс сообщениями ))))))

Сорри, не удержался (без злобы)

TOLM писал(а):Всгда интересно читать коменты на тему флуда (многословья) от людей с более чем 10 тыс сообщениями ))))))
Сорри, не удержался (без злобы)

располагайтесь поудобнее. у нас этих грибов -- на всех хватит :)

Lessie писал(а):Но вот подумалось, что, может быть, вы или ваши коллеги ведут или будут вести информационный Интернет ресурс по работе лаборатории - знаю, что часто принято размещать на сайте лабораторий университетов публикации, короткие отчеты о проделанной работе, текущие проекты и т.п.

Коллеги - ну разве что бывшие. Но это не совсем университет: http://www.ec.gc.ca/default.asp?lang=En&n=FD9B0E51-1

Сейчас я работаю в индустрии. Т.е., мы проводим тесты, утвержденные министерством (см. ссылку выше), а все, что сверх того - является собственностью фирмы и разглашению не подлежит.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Lessie писал(а):Но вот подумалось, что, может быть, вы или ваши коллеги ведут или будут вести информационный Интернет ресурс по работе лаборатории - знаю, что часто принято размещать на сайте лабораторий университетов публикации, короткие отчеты о проделанной работе, текущие проекты и т.п.

Коллеги - ну разве что бывшие. Но это не совсем университет:

Спасибо. И очень полезный ресурс для понимания современного эталона качества охраны природы, вероятно.
Но что-то судьба меня ведет пока вдалеке от мест где он наличествует..

Вот, думаю, к чему бы это... или даже так... есть ли то, к чему это может быть к чему.. нда.

Вопрос у меня, гмо-елки это хорошо или плохо?

Vlada писал(а):Вопрос у меня, гмо-елки это хорошо или плохо?

Если для еды, то не очень

TOLM писал(а):

Vlada писал(а):Вопрос у меня, гмо-елки это хорошо или плохо?

Если для еды, то не очень

я тут проблемы вселенной решаю а вам лишь бы животы набить.