Каморка

vaquero писал(а):мне нравится страна Америка и люди по большей части в ней, но вот за такие вещи я американский капитализм просто ненавижу - все эти ГМО, добавки, присадки и прочие аспартамы были изобретены и пролоббированы в погоне за прибылью. Как они влияют на здоровье людей никого не волнует, главное продать, показать прибыль в конце года, поднять акции в цене и т.п.

Вам не кажется, что надо этим заниматься, а не защитой пусираёт от правосудия?

mikei писал(а):

vaquero писал(а):мне нравится страна Америка и люди по большей части в ней, но вот за такие вещи я американский капитализм просто ненавижу - все эти ГМО, добавки, присадки и прочие аспартамы были изобретены и пролоббированы в погоне за прибылью. Как они влияют на здоровье людей никого не волнует, главное продать, показать прибыль в конце года, поднять акции в цене и т.п.

Вам не кажется, что надо этим заниматься, а не защитой пусираёт от правосудия?

в обоих примерах я вижу наплевательское отношение государства к человеку, надо заниматься и тем и другим.

RISK писал(а):[::::]

Так значит как копченое мясо не есть из- за канцерогенов, так запросто, а как ГМО - так игнорируем? Что за двойные стандарты

mikei писал(а):

конь в пальто писал(а):http://www.topnews.ru/news_id_53004.html

Жалко крыс.
Опыты на крысах не доказывают, что опыты на людях имеют те же результаты.

Да ладно если крысиным ядом травить людей, они будут умирать с большой вероятностью.

Да хотя бы обязали маркировать ГМО, как в Австралии - уже было бы легче. А там - кто- то обращает внимание на дату годности, кто- то нет - то же самое и с этим: свободный выбор каждого отдельного хомячка

конь в пальто писал(а):разве это график зависимости наличия ГМО(и тп) в продуктах и продолжительности жизни? слишком много факторов влияет на график что бы его в этой ветке показывать.

тебе шашечки или ехать?

Ripley писал(а):

mikei писал(а):

конь в пальто писал(а):http://www.topnews.ru/news_id_53004.html

Жалко крыс.
Опыты на крысах не доказывают, что опыты на людях имеют те же результаты.

Да ладно если крысиным ядом травить людей, они будут умирать с большой вероятностью.

Да хотя бы обязали маркировать ГМО, как в Австралии - уже было бы легче. А там - кто- то обращает внимание на дату годности, кто- то нет - то же самое и с этим: свободный выбор каждого отдельного хомячка

Так это ж маркировать все! Нет смысла. И могут не так понять. С маркетинг пойнт ов ю, легче объяснить, что это полезно, и даже необходимо, ну с антибитиотиками же убедили тут многих.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):разве это график зависимости наличия ГМО(и тп) в продуктах и продолжительности жизни? слишком много факторов влияет на график что бы его в этой ветке показывать.

тебе шашечки или ехать?

имеешь в виду что то вроде - травись, все равно спасут?

mikei писал(а): С маркетинг пойнт ов ю, легче объяснить, что это полезно, и даже необходимо, ну с антибитиотиками же убедили тут многих.

с маркетинг поинт ов ю и на сигаретах можно написать что они успокаивают, а на алкоголе что снимает стресс

конь в пальто писал(а):

mikei писал(а): С маркетинг пойнт ов ю, легче объяснить, что это полезно, и даже необходимо, ну с антибитиотиками же убедили тут многих.

с маркетинг поинт ов ю и на сигаретах можно написать что они успокаивают, а на алкоголе что снимает стресс

А что - да если б фоточки этих несчастных крысок напечатать на кукурузных банках, как они с сигаретами делают - реально бы помогло пиплам делать осознанный выбор

конь в пальто писал(а):

mikei писал(а): С маркетинг пойнт ов ю, легче объяснить, что это полезно, и даже необходимо, ну с антибитиотиками же убедили тут многих.

с маркетинг поинт ов ю и на сигаретах можно написать что они успокаивают, а на алкоголе что снимает стресс

Ааа теперь понятен этот замысел с сигаретами. Это чтобы предварительно все запутать в умах и душах.

С другой стороны можно предположить, что табачная промышленность просто не вложила достаточно инвестиций в количество парламентеров и конгрессменов.
Или это в связи с улучшением дел с торговлей сильной наркотой (таблетками). Чё мелочится. Валить так валить.

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):разве это график зависимости наличия ГМО(и тп) в продуктах и продолжительности жизни? слишком много факторов влияет на график что бы его в этой ветке показывать.

тебе шашечки или ехать?

имеешь в виду что то вроде - травись, все равно спасут?

как это интересно спасут, когда (судя по другим топикам) медицина здесь - отстойней не бывает?

akela писал(а):как это интересно спасут, когда (судя по другим топикам) медицина здесь - отстойней не бывает?

Спасут, если помирать будешь. Вообще-то медицина существует не только для того, чтобы спасать. А так, да, лечить не будут. Посмотрим лет через 20, где эта лайф екпектанси будет, а уж у наших детей, так вообще страшно подумать, глядя на это поколение...

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):разве это график зависимости наличия ГМО(и тп) в продуктах и продолжительности жизни? слишком много факторов влияет на график что бы его в этой ветке показывать.

тебе шашечки или ехать?

имеешь в виду что то вроде - травись, все равно спасут?

как это интересно спасут, когда (судя по другим топикам) медицина здесь - отстойней не бывает?

"травись" уже не отрицаешь?

когда то курить было модно и никто на курение не обращал внимания, потом пришло время и все забегали. дойдет и до пестицидов/гмо

конь в пальто писал(а):когда то курить было модно и никто на курение не обращал внимания

/а всё индейцы

ГМО, не ГМО, подписано, не подписано. Помрем все, одни от здорового образа жизни, другие от не здорового образа жизни.