Re: ВЫ БЫ ПРИНЯЛИ НА РАБОТУ ТАКОГО СПЕЦИАЛИСТА?
Добавлено: 28 сен 2012, 07:58
не не принял бы, хамство не приветствуется... тем более с первого дня 

а если так?Gatchinskiy писал(а):не не принял бы, хамство не приветствуется... тем более с первого дня
Why Are You Interested in this Position?
“To keep my parole officer from putting back me in jail”
“I’m allergic to unemployment”
“As you know, finding full time employment is very difficult right now. I have applied to over 200 positions within the last 2 years”
Why Do You Want to Work for This Company?
“My spouse is interviewing for job there so I need to be hired there too.”
“Just for the benefits.”
“It will look really neat on my resume”
Can You Tell Us More about Your Experience?
“I’m even more computer illiterate than my resume shows”
“You have had two weeks to review my resume yet you still want to know about my experience. This is so typical of Human Resources.”
“This is personal information that I am not comfortable with sharing”
Why Should We Hire You?
“If you don’t hire me, it would prove that the company’s management is incompetent.”
“If you hire me, I will have the corporate logo tattooed to my forearm”
“I would be a great asset to the events team because I party all the time”
Describe Your Ideal Job?
“I don’t know…I haven’t had it yet.”
“What a ridiculous question to ask.”
“I’ll tell you what I don’t want to be doing - sitting in boring meetings, doing grunt work and having to be nice to people all day long.”
What Are Your Weaknesses?
“I get angry easily and I went to jail for it but I won’t get mad at you.”
“I didn’t think you were allowed to ask that question in a job interview.”
“I am saving this information until I get hired”
What Motivates You?
“I’ve got a big house, a big car and a big credit card balance. Pay me and I’ll be happy.”
“Salary is very important, my gambling debts are rising.”
“My main motivation is money, anyone who says otherwise is a damned liar.”
Why Did You Leave Your Previous Employment?
“My boss was stupid and would always argue with me about how to do my job”
“I have a problem with authority”
“I was dating my boss’s daughter and she is married”
Do You Have Any Questions about the Job?
“What if I woke in the morning and didn’t feel like coming to work?”
“How many women work here?”
“If you were a fruit, what kind of fruit would you be?”
“When you run background checks on candidates, do arrests come up?”
“Are all the staff as cute as you?”
Read more: http://www.resumark.com/blog/andrew/fun ... z27mGm5ssD
+100Стандартный вопросник. В принципе ничего особенного. Да и особенно умного тоже ничего.
Эту игру знают все. Как правильно ответить тоже.
Раздражать начинает только в безвыходном положении.
Ну как свежего иммигранта без денег, к примеру
Для меня тоже.Если у человека нет четкого понимания куда он подходит и что ему нужно (кроме как куда-нибудь устроится) то, для меня он не эксперт ...
Вы хотите сказать что все тут пишут как хамовитые мудаки? Ну, за всех то не говорите...Я стараюсть писать с уважением, особенно если мне что-либо от адресата нужно.Waterbyte писал(а):Hу, стиль-то письма у нас у всех хорош...
иногда даже получается...3ABXO3 писал(а):Я стараюсть писать с уважением, особенно если мне что-либо от адресата нужно.
Гея, как тонко вы все подмечаете.Гея писал(а):Наши не понимают, что мало быть спецом, умеющим что-то там делать (как расписано у него в резюме), а еще и быть уживчивым человеком в компании. Кому нужен гений со ср.. характером и таким же ср.. отношением ко всему? Это- Канада. Отвыкайте от своих совковых представлений о "гениях".
а я вот не понял, что такое "ср.."Vlada писал(а):Гея, как тонко вы все подмечаете.Гея писал(а):Наши не понимают, что мало быть спецом, умеющим что-то там делать (как расписано у него в резюме), а еще и быть уживчивым человеком в компании. Кому нужен гений со ср.. характером и таким же ср.. отношением ко всему? Это- Канада. Отвыкайте от своих совковых представлений о "гениях".
5/10/20 у меня не спрашивали ни разу, а вот "через год" - спрашивали. И я обычно знал, что ответить, и более того - мой ответ был довольно близок к моим реальным планам и намерениям.LeeVan писал(а):а на вопрос "кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)?" как обычно отвечаешь?Malysh'ka писал(а):А чего тут обсуждать? Понятно, что это не реальное интервью. А по смыслу, думаю, многие согласны. Например, яLeeVan писал(а):"...ВЫ БЫ ПРИНЯЛИ НА РАБОТУ ТАКОГО СПЕЦИАЛИСТА?..."
было бы интереснее обсудить, в чем конкретно кто с ним не согласен.
Понятно, что профессиональный "революционер", и квалификация под большим вопросом,
но ведь во многом прав...
3ABXO3 писал(а): Вы хотите сказать что все тут пишут как хамовитые мудаки? Ну, за всех то не говорите...Я стараюсть писать с уважением, особенно если мне что-либо от адресата нужно.
Твой настоящий характер определяется по тому, как ты разговариваешь с людьми, которые ничего не могут для тебя сделать.
Не знаю как ты, а лично я устраиваюсь туда, где быстрее ответят, и предложат условия выгоднее.Gadi писал(а):а если человек выбирает только из тех компаний, в которые ЕГО приглашают? И не рассылает веером свое резюме? С чем тут соглашаться?LeeVan писал(а):ну уж прям так сразу и мудак.3ABXO3 писал(а):По стилю письма видна что писал мудак. А прав мудак или не прав это уже не важно.LeeVan писал(а):Понятно, что профессиональный "революционер", и квалификация под большим вопросом,
но ведь во многом прав...
Да вот хоть первый пункт. С чем ты лично не согласен?
"А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный. "Gatchinskiy писал(а):не не принял бы, хамство не приветствуется... тем более с первого дня
Никого не волнует КЕМ вы себя видите - это тест на лояльность. Правильный ответ должен подтверждать что вы всегда себя видите именно в этой компании и нигде больше.LeeVan писал(а):а на вопрос "кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)?" как обычно отвечаешь?Malysh'ka писал(а):А чего тут обсуждать? Понятно, что это не реальное интервью. А по смыслу, думаю, многие согласны. Например, яLeeVan писал(а):"...ВЫ БЫ ПРИНЯЛИ НА РАБОТУ ТАКОГО СПЕЦИАЛИСТА?..."
было бы интереснее обсудить, в чем конкретно кто с ним не согласен.
Понятно, что профессиональный "революционер", и квалификация под большим вопросом,
но ведь во многом прав...
тоись лицемерие в чистом виде.jenky писал(а): Никого не волнует КЕМ вы себя видите - это тест на лояльность. Правильный ответ должен подтверждать что вы всегда себя видите именно в этой компании и нигде больше.
т.е. ты-таки рассылаешь веером, даже не думая подойдет тебя эта работа или нет? Ну хоть позиции подбираешь по одной специальности, или тоже широко сеть закидываешь? Типа могу в хоккей играть, или тренером по фитнессу, или шеф-поваром, или .net программистом, или на java beans ... И часто приходится рассылать?LeeVan писал(а):Не знаю как ты, а лично я устраиваюсь туда, где быстрее ответят, и предложат условия выгоднее.Gadi писал(а):а если человек выбирает только из тех компаний, в которые ЕГО приглашают? И не рассылает веером свое резюме? С чем тут соглашаться?LeeVan писал(а):ну уж прям так сразу и мудак.3ABXO3 писал(а):По стилю письма видна что писал мудак. А прав мудак или не прав это уже не важно.LeeVan писал(а):Понятно, что профессиональный "революционер", и квалификация под большим вопросом,
но ведь во многом прав...
Да вот хоть первый пункт. С чем ты лично не согласен?
Ничего плохого в этом не вижу. На работу я хожу потому, что нужны деньги. Хотя то, что я делаю, мне нравится.
У тебя как-то подругому этот процесс проистекает?