Страница 2 из 4

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 02 окт 2012, 23:07
mikei
дядя Вова писал(а):http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Здесь эта мулька не пройдет! Здесь только жжжжжж является источником единственной и достоверной информации.

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 00:20
Gadi
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а):
и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
и причем здесь моя цитата?

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 00:47
Проф. Преображенский
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а):
и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Просмотрел статью. Довольно предвзято. Интересно, "родительские вещи" - это что? Неужели ЮО и Абхазия? И кто их вынес? :wink:

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 08:29
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а): и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Просмотрел статью. Довольно предвзято. Интересно, "родительские вещи" - это что? Неужели ЮО и Абхазия? И кто их вынес? :wink:
Проф., а вы не просматривайте, вы прочитайте - тогда поймете...

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 08:35
Stanislav
Gadi писал(а):
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а): и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
и причем здесь моя цитата?
ИМХО Ну вы считатете, что реалити чек для страны - это нормальные выборы онли, т.е. если выборы в стране прошли ниормально, значит все зашибись. А дядя Вова считает, что реалити чек - это еще и состояние экономики, а вот по экономике не все зашибись...

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 08:59
Gadi
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а): и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
и причем здесь моя цитата?
ИМХО Ну вы считатете, что реалити чек для страны - это нормальные выборы онли, т.е. если выборы в стране прошли ниормально, значит все зашибись. А дядя Вова считает, что реалити чек - это еще и состояние экономики, а вот по экономике не все зашибись...
сударь, вы о чем?

Я уже несколько раз повторял, что реалити чек ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА в стране можно получить только в результате "нормальных" выборов. Причем здесь "нормальные выборы онли" и "состояние экономики"?

Давайте я из вашей цитаты вырву слово "считаете" и начну расказывать про подсчет когомологий Галуа ...

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 09:01
Stanislav
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
дядя Вова писал(а):
Gadi писал(а): и 3. Вот это и есть reality check
Если представить, что человек, вместо того, чтобы устраиваться на работу, выносит из дома родительские вещи, по уши залазит в долги и на полученные деньги покупает себе дорогое пальто, качает мышцы в фитнес-центре, обедает в шикарных ресторанах и при этом всем красочно рассказывает как он умеет жить, то, в общем-то, это и будет близкое сравнение с блестящими грузинскими реформами.
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
и причем здесь моя цитата?
ИМХО Ну вы считатете, что реалити чек для страны - это нормальные выборы онли, т.е. если выборы в стране прошли ниормально, значит все зашибись. А дядя Вова считает, что реалити чек - это еще и состояние экономики, а вот по экономике не все зашибись...
сударь, вы о чем?
Я просто предположил, что имел в виду дядя Вова :roll:

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 16:16
дядя Вова
mikei писал(а):
дядя Вова писал(а):http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Здесь эта мулька не пройдет! Здесь только жжжжжж является источником единственной и достоверной информации.
ну тогда идите и смотрите в этом ЖЖ http://sergeydolya.livejournal.com/tag/ ... 0%B8%D1%8F
блеск и нищета...Грузии
ну или шедевры документального кино про события просто невозможные в реальном демократическом обществе
http://pluto9999.livejournal.com/62640.html

это несерьезно когда демократия в долг, где то проскользнуло что весь парламент и все правительство получают зарплату напрямую из Америки

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 16:16
дядя Вова
[

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 17:34
mikei
дядя Вова писал(а):
mikei писал(а):
дядя Вова писал(а):http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Здесь эта мулька не пройдет! Здесь только жжжжжж является источником единственной и достоверной информации.
ну тогда идите и смотрите в этом ЖЖ http://sergeydolya.livejournal.com/tag/ ... 0%B8%D1%8F
блеск и нищета...Грузии
ну или шедевры документального кино про события просто невозможные в реальном демократическом обществе
http://pluto9999.livejournal.com/62640.html

это несерьезно когда демократия в долг, где то проскользнуло что весь парламент и все правительство получают зарплату напрямую из Америки
Нет уж ЖЖ это для ЗДЕСЬ, а не для ТАМ. Удивительно и типично, как оппозиционное меньшинство не может договориться само с собой. :shock:
Я ведь тут еще говорил, что Грузия первая пойдет по миру, Украина вторая, а Россия не пойдет никогда. Не успели их в еврозону Слава Богу затащить. Теперь у двух первых есть шанс. Феминины уже сидят в тюрьме вместе с пусярами.

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 17:37
BWM
Что у Грузии получилось

По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Следует обратить внимание не только на то, что Грузия, получавшая в указанные годы относительно скромную внешнюю помощь (в размере от 0,6 до 3,2% ВВП), опередила по темпам экономического роста и Армению, получавшую огромные гранты от своей диаспоры (примерно 15% ВВП ежегодно), и Россию, получавшую в эти годы немыслимые по величине подарки от внешнеэкономической конъюнктуры в размере до 30% ВВП ежегодно. Следует обратить внимание также и на то, что Грузия оказаласть единственной страной из этого списка переходных стран, подвергшейся в указанный период (2003-2011 гг.) нападению ядерной сверхдержавы, массированным бомбежкам всей территории страны, пятая часть которой затем была оккупирована войсками агрессора.

Накануне российского нападения, в 2007 г., темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии достигли 12,5% в год. В результате иностранной интервенции и оккупации части ее территории годовые темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии упали до 2,6% в 2008 г. и до минус 3,8% в 2009 г. Если бы экономический рост, развернувшийся в стране благодаря либеральным реформам, проводившимся под руководством Кахи Бендукидзе, не был бы прерван российско-грузинской войной, то Грузия и в 2008 г. и в 2009 г. скорее всего имела бы двузначные темпы прироста ВВП. Тогда кумулятивный прирост ВВП на душу населения за восемь лет скорее всего превысил бы получившийся фактический результат примерно на два десятка процентных пунктов. И тогда в приведенном списке 24 стран-неэнергоэскпортеров с переходной экономикой Грузия вероятнее всего оказалась бы на втором месте.

Но даже фактически полученные (и, следовательно, более скромные) результаты экономического развития Грузии, испытавшие воздействие и войны и мирового кризиса, не могут не впечатлять: в течение последних 8 лет ВВП на душу населения в стране рос в среднем на 5,6% ежегодно. Для сравнения: в России, не подвергшейся иностранному военному нападению и купающейся в нефтедолларах, соответствующий показатель составил только 4,6%.

Так что следует признать, что упомянутый выше тезис о «неполучившемся быстром экономическом росте» принципиально неверен. Несмотря на тяжелые внешние обстоятельства (войну и кризис) за последние 8 лет Грузии удались более высокие темпы экономического роста, чем в 21 переходной стране из 24. Такие результаты были бы совершенно невозможны, если бы в Грузии не проводилась бы либеральная экономическая политика, если бы в ней еще в предвоенное и предкризисное время не были бы созданы жизнеспособные либеральные институты, не только прошедшие испытания и войной и кризисом, но и во многом спасшие страну в тяжелую годину.

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 17:52
mikei
BWM писал(а):Что у Грузии получилось

По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Эти три страны на первом месте только доказывают, что экономика не имеет никакой связи с т.н. демократией. Поздравляю Батьку тоже!

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 19:07
Gadi
mikei писал(а):
BWM писал(а):Что у Грузии получилось

По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Эти три страны на первом месте только доказывают, что экономика не имеет никакой связи с т.н. демократией. Поздравляю Батьку тоже!
это ничего, что речь идет о "24 сопоставимых переходных" странах?

Один мой знакомый любил говорить, что в школе он был чемпионом парты по боксу, а сидел он с девочкой.

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 19:16
mikei
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
BWM писал(а):Что у Грузии получилось

По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Эти три страны на первом месте только доказывают, что экономика не имеет никакой связи с т.н. демократией. Поздравляю Батьку тоже!
это ничего, что речь идет о "24 сопоставимых переходных" странах?

Один мой знакомый любил говорить, что в школе он был чемпионом парты по боксу, а сидел он с девочкой.
И что? Я вобще до трех сократил, практически до парты, используя цыфры идеологического врага. Давайте до двух. Грузия у нас совершила экономическое чудо на деньги дяди Сэма в условиях т.н. демократии. Беларусь обскакала Грузию на свои практически в условиях международной изоляции и внутренней диктатуры. Хотя не факт, что цыфры сосчитаны правильно.

Re: Грузины-то, а?

Добавлено: 03 окт 2012, 19:30
Stanislav
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
BWM писал(а):Что у Грузии получилось
По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Эти три страны на первом месте только доказывают, что экономика не имеет никакой связи с т.н. демократией. Поздравляю Батьку тоже!
это ничего, что речь идет о "24 сопоставимых переходных" странах?
Ну т.е. в общем списке Грузия уверенно держится где-то в 150-ке сильнейших?