Добавлено: 27 ноя 2005, 21:57
... я имел в виду долговременное проживание, не ограниченное рамками трудоустройства ...Bora писал(а): ... Проще жить в гостинице... за счет компании ...
... я имел в виду долговременное проживание, не ограниченное рамками трудоустройства ...Bora писал(а): ... Проще жить в гостинице... за счет компании ...
Тему можно развить и вопрос "зачем" задавать до бесконечности..Зачем иметь машину, жену(мужа) , детей и т.д. У каждого на это имеется своя точка зрения и нет общей.Bora писал(а):[Значит Вы считаете, что иметь свое жилье НАДО. Но это Ваша точка зрения. А вот некоторые считают, что и рентовать не надо. Проще жить в гостинице... за счет компании и они не поймут Вас зачем иметь "свое" жилье, так же как и нас- зачем его рентовать
Bora писал(а): Но чтобы были винеры... должны быть и лузеры![]()
Скажу точнее: лузеры будут всегда. Даже потому что есть винеры.
Получается это понятие относительное?
![]()
понятия лузеры и винеры имеют смысл только относительно друг друга, также как добро и зло. Все это химеры сознания не существующие в реальностиGatchinskiy писал(а):т.е. по твоей теории либо винер либо лузер ... так что-ли? ...
я один раз видел бывшего профессора математики из Москвы, который жил в подвале хрущевки в Симферополе и считал всех сумасшедшимиGalia писал(а):Все очень спорно и относительно.У каждого своя правда.Могу поспорить,что бомжи считают лузерами нас,заложников собственного барахла,живущих всю жизнь с одной женщиной(мужчиной),вскакивающих по будильнику,делающих изо дня в день монотонную работу и т.д.И скажите,что ,в этом нет сермяжной правды?
А насчет мейнстрима,как только ты отказываешься быть в одном мейнстриме,ты тут же оказываешься в другом,разве нет?
Оставим это - не по теме.Gatchinskiy писал(а):
... я имел в виду
Ну почему - я в Москве не раз слышал: "Все юзеры - ламеры и лузеры!", применительно, конечно, не к говорившемуBora писал(а):Характерно то, что в живом разговорие это слово не применяют.
Bora писал(а):На форуме часто можно услышать это слово - "лузер"
Безусловно ДА.old man писал(а): Тему можно развить и вопрос "зачем" задавать до бесконечности..Зачем иметь машину, жену(мужа) , детей и т.д. У каждого на это имеется своя точка зрения и нет общей.
Я думаю, что лузер - это состояние души, причём - долговременное состояние, пожизненное. И оно не измеряется ни наличием собственного дома, ни наличием прекрасной работы, и даже не количеством Гран-при фестивалей ... IMHO.Snowwalker писал(а):Лузер, это тот кто потерял внутреннюю свободу.
Вы знаете, что такое внутренняя свобода?Snowwalker писал(а):Лузер, это тот кто потерял внутреннюю свободу.
Лузерами не рождаются, мы все в той или иной степени рождаемся равными, и я ведь говорил не Крисе (который взял оскара) а о Райане. Хотя Крису только за то, что он его "вытащил" огромное уважение.Jou-Jou писал(а): Я думаю, что лузер - это состояние души, ...
Интуитивно, да. Определения не дам, да и не нужно оно.Bora писал(а): Вы знаете, что такое внутренняя свобода?
Ой, как я с Вами тут не согласна!Snowwalker писал(а): мы все в той или иной степени рождаемся равными
Ваше право. Если все были бы всегда согласны, было бы скучно.Jou-Jou писал(а):
Ой, как я с Вами тут не согласна!
ППКС.Snowwalker писал(а):Ваше право. Если все были бы всегда согласны, было бы скучно.