Страница 2 из 4

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 28 ноя 2012, 16:32
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а): Раб Божий? А есть еще рабы идеологии, партии, денег, шмоток, водки, наркотиков, и т.д. Раб Божий вовсе не предполагает пресмыкания, но требует "не сотворить себе кумира", т.е. не быть рабом других сущностей. А гражданские права и свободы у нас с вами одинаковы - ведь у нас церковь отделена от государства, не так ли?
Еще - бывают. Но выражение "раб божий" хорошо вас характеризует.
Проф. Преображенский писал(а): 2. Толерантность?
А что не так с толерантностью?
Лицемер, видишь соринку в глазу ближнего своего, а в своем бревна не замечаешь (с)
Мы спокойно жили себе не тужили, никого не доставали... И вдруг вы со своей шайкой, именующей себя "прогрессивной общественностью" начали лить ведра помоев на православных и РПЦ. Причем вы и прочие не гнушались публиковать не проверенные, а порой и заведомо ложные сведения... И вы себя считаете толерантным? Я еще не встречал бОльшей не-толерантности... Или вы опять будете настаивать на своей "свободе обливать грязью"?
Не надо меня смешивать с неопределенной шайкой. Церковь сейчас далеко не моральный эталон. Вожди церкви погрязли в стяжательстве и потакании преступной власти. Каких-нибудь сектантов пятидесятников или баптистов уважаю больше только за то, что всегда держались подальше от власти и политики, тихо молились и не строили себе церкви на подачки властей.
Проф. Преображенский писал(а): 3. Права? А где права Пусси Райот на правосудие? Кто настаивал на тюрьме за эксцентричный молебен?
А разве правосудие не свершилось? ИМХО все в порядке с правосудием. Или вы настаиваете, что правосудие = безнаказанность?
Если вы потрудитесь почитать мои посты - я говорил, что Бог разрешит эту ситуацию оптимальным способом - так оно и получилось.
Проф. не лицемерьте. Никакой это не молебен. Это предварительно спланированная акция с целью нанести максимальное оскорбление верующим. Зачем? Чтобы создать максимальный скандал и потом монетизировать его. Посмотрите трезвым взглядом на ситуацию - все идет по плану: все персонажи старались как могли, раздували скандал всеми силами, теперь пытаются зарегистрировать торговую марку и начать продажи, но похоже это все терпит неудачу: стартап "Пуси" идет ко дну как и 99% других стартапов...
У меня другое толкование этих событий.
1. это был эпатаж чистой воды. Политическое содержание облеченное в псевдорелигиозную форму преследовало по сути одну цель - скандал.
2. эта группа далека и от политики и от религии.
3. Им было наплевать и на оппозиционное движение и на верующих.
4. естественно на тюрьму это не тянет и они на нее не расчитывали.
5. верующих власть использовала. Использовала неумело, навредив и себе и церкви. Верующих власть использовала через гнилое руководство церкви.
Проф. Преображенский писал(а): Что прикажут зажравшиеся попы - то и делаете.
За всю мою историю в православии никогда не получал никаких приказов...
БТВ, никак не пойму, почему про зажравшихся попов, наживающихся на продажах свечек прихожанам, больше всего кричат те, кто не купил ни одной свечки? Совковая привычка считать деньги в чужом кармане?

П.С. Если будут еще вопросы - обращайтесь :D
Не знаю, на чем наживаются попы, но выглядят они зажратыми. Мне наплевать на их карманы, но вас, обманутых - жалко.

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 28 ноя 2012, 20:16
Биркин
Станислав, браво, +100

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 28 ноя 2012, 20:28
mikei
Биркин писал(а):Станислав, браво, +100
Да бесполезно только :(

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 07:42
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а): Но выражение "раб божий" хорошо вас характеризует.
Тем не менее, я считаю, что это лучше, чем быть рабом американской идеологии как вы.
Проф. Преображенский писал(а): Не надо меня смешивать с неопределенной шайкой. Церковь сейчас далеко не моральный эталон. Вожди церкви погрязли в стяжательстве и потакании преступной власти. Каких-нибудь сектантов пятидесятников или баптистов уважаю больше только за то, что всегда держались подальше от власти и политики, тихо молились и не строили себе церкви на подачки властей.
А кто определяет эталон морали? Не вы ли? Не слишком ли самонадеянно?
Проф. Преображенский писал(а): У меня другое толкование этих событий.
Имеете право, но это ваше личное мнение, не так ли? И софффсем не факт, что оно правильное...
Проф. Преображенский писал(а): Не знаю, на чем наживаются попы, но выглядят они зажратыми. Мне наплевать на их карманы, но вас, обманутых - жалко.
Восхитительная фраза :D

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 09:47
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Но выражение "раб божий" хорошо вас характеризует.
Тем не менее, я считаю, что это лучше, чем быть рабом американской идеологии как вы.
Это в смысле "сам дурак" или есть основания? Что касается меня, то я считаю, что лучшая идеология - здравый смысл.
Проф. Преображенский писал(а): Не знаю, на чем наживаются попы, но выглядят они зажратыми. Мне наплевать на их карманы, но вас, обманутых - жалко.
Восхитительная фраза :D
Вас действительно жалко.

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:09
nonn
Проф. Преображенский писал(а):Вас действительно жалко.
попробуйте с другого бока. вера это одно, а посредники это другое. ваш аппонент ведь крепко спит и ему не понятно о чём вы как бы. вы ведь на веру нападаете правильно? нападки на веру это не хорошо :alco:

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:15
mikei
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Но выражение "раб божий" хорошо вас характеризует.
Тем не менее, я считаю, что это лучше, чем быть рабом американской идеологии как вы.
Это в смысле "сам дурак" или есть основания? Что касается меня, то я считаю, что лучшая идеология - здравый смысл.
Проф. Преображенский писал(а): Не знаю, на чем наживаются попы, но выглядят они зажратыми. Мне наплевать на их карманы, но вас, обманутых - жалко.
Восхитительная фраза :D
Вас действительно жалко.
Жалость - это скверное чувство, согласно религии здравого смысла, т.е. грех :)

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:17
nonn
mikei писал(а): Жалость - это скверное чувство, согласно религии здравого смысла, т.е. грех :)
Такой же, как включание дурака? :alco:

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:22
Проф. Преображенский
nonn писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Вас действительно жалко.
попробуйте с другого бока. вера это одно, а посредники это другое. ваш аппонент ведь крепко спит и ему не понятно о чём вы как бы. вы ведь на веру нападаете правильно? нападки на веру это не хорошо :alco:
Мне заблуждения противны. А посредники в заблуждениях - это паразиты. Что касается веры, то она основана на незнании и является априорным допущением. Соответственно и отношение к ней.

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:23
mikei
nonn писал(а):
mikei писал(а): Жалость - это скверное чувство, согласно религии здравого смысла, т.е. грех :)
Такой же, как включание дурака? :alco:
Ну как все :alco:

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:24
Проф. Преображенский
nonn писал(а):
mikei писал(а): Жалость - это скверное чувство, согласно религии здравого смысла, т.е. грех :)
Такой же, как включание дурака? :alco:
Хм. Опередил.
2микей: дураков не жалко.

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 10:28
mikei
Проф. Преображенский писал(а):
nonn писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Вас действительно жалко.
попробуйте с другого бока. вера это одно, а посредники это другое. ваш аппонент ведь крепко спит и ему не понятно о чём вы как бы. вы ведь на веру нападаете правильно? нападки на веру это не хорошо :alco:
Мне заблуждения противны. А посредники в заблуждениях - это паразиты. Что касается веры, то она основана на незнании и является априорным допущением. Соответственно и отношение к ней.
ОМЖ. Противно жить в таком заблуждении. "Вера основана на незнании и является допущением" :?

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 14:44
Проф. Преображенский
mikei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
nonn писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Вас действительно жалко.
попробуйте с другого бока. вера это одно, а посредники это другое. ваш аппонент ведь крепко спит и ему не понятно о чём вы как бы. вы ведь на веру нападаете правильно? нападки на веру это не хорошо :alco:
Мне заблуждения противны. А посредники в заблуждениях - это паразиты. Что касается веры, то она основана на незнании и является априорным допущением. Соответственно и отношение к ней.
ОМЖ. Противно жить в таком заблуждении. "Вера основана на незнании и является допущением" :?
Читаем Библию:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1)
»

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 15:31
Gadi
Проф. Преображенский писал(а):
mikei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
nonn писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Вас действительно жалко.
попробуйте с другого бока. вера это одно, а посредники это другое. ваш аппонент ведь крепко спит и ему не понятно о чём вы как бы. вы ведь на веру нападаете правильно? нападки на веру это не хорошо :alco:
Мне заблуждения противны. А посредники в заблуждениях - это паразиты. Что касается веры, то она основана на незнании и является априорным допущением. Соответственно и отношение к ней.
ОМЖ. Противно жить в таком заблуждении. "Вера основана на незнании и является допущением" :?
Читаем Библию:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1)
»
стоит ли позориться, демонстрируя столь убогий подход к чтению книг (любых)?

Re: Православие несовместимо с либерализмом?

Добавлено: 29 ноя 2012, 15:40
Проф. Преображенский
Gadi писал(а): стоит ли позориться, демонстрируя столь убогий подход к чтению книг (любых)?
Это вы мне? Поясните, плиз.