Каморка

Lessie писал(а):

mikei писал(а): Изучение (познание) мироздания базируется на вере в личный субъективный разум. Вас ждет разуверование в свои возможности изучения (познания) с последующей эффективной депрессией.

Я не спрашиваю что меня, или же Человечество ждёт в этом плане. Я сформулировала в первом посте вопрос достаточно просто и ясно, и прошу отвечать именно на него, а не уходить в сторону.

Вы задаете упрощенный дискретный вопрос о более общем и высшем. Нет ответа соответственно. Некорректно поставлен вопрос.

Lessie,

Что-то вы плохо боретесь со своей зависимостью к болтовнe на форумах...

mikei писал(а): Вы задаете упрощенный дискретный вопрос о более общем и высшем. Нет ответа соответственно. Некорректно поставлен вопрос.

Почему же это некорректно? Этот вопрос дает лишь два варианта и исключает вариант третий. Вариант первый - Познание Мироздания бесконечно. Вариант второй - Познание Мироздания конечно, то есть теоретически его можно изучить всё. Так в чем же некорректность? Я прошу ответить, выбрав из двух возможных вариантов и обосновать свое мнение.


Замечу, что пока никто из десятка отметившихся в теме этого не сделал. Хотя некоторые подходили к ответу и, вероятно, имеют мнение на этот счёт, но высказывать его почему-то бояться.

Lessie писал(а): Замечу, что пока никто из десятка отметившихся в теме этого не сделал.

Это почему же? Я вполне однозначно ответил.

А можно уточнить что такое все и что такое вселенная?

Lessie писал(а):

mikei писал(а): Вы задаете упрощенный дискретный вопрос о более общем и высшем. Нет ответа соответственно. Некорректно поставлен вопрос.

Почему же это некорректно? Этот вопрос дает лишь два варианта и исключает вариант третий. Вариант первый - Познание Мироздания бесконечно. Вариант второй - Познание Мироздания конечно, то есть теоретически его можно изучить всё. Так в чем же некорректность? Я прошу ответить, выбрав из двух возможных вариантов и обосновать свое мнение.


Замечу, что пока никто из десятка отметившихся в теме этого не сделал. Хотя некоторые подходили к ответу и, вероятно, имеют мнение на этот счёт, но высказывать его почему-то бояться.

Ответ = познание невозможно. Даже конечный ответ будет бесконечным, или как минимум относительным. Бесконечный ответ невозможен, потому что мозги конечные.

Marmot писал(а):

Lessie писал(а): Замечу, что пока никто из десятка отметившихся в теме этого не сделал.

Это почему же? Я вполне однозначно ответил.

Вы этого не сделали, Мармот. Мой вопрос был - конечно или бесконечно познание о Мироздании. Соответственно, в ответе должно быть - считаете ли вы его "конечным", или "бесконечным", и обоснование. Допускаются ссылки на других авторов, но только в качестве "списка литературы", а не самого ответа.

Алексей K-K писал(а):А можно уточнить что такое все и что такое вселенная?

Мироздание - это ВСЁ существующее.

mikei писал(а):Ответ = познание невозможно.

Мой вопрос был - является ли познание конечным или бесконечным, то есть можно ли в познании дойти до конца.
Думаю, всем очевидно, что вообще познание - возможно. Человек накапливает знания и их использует, и вы их используете каждый день на работе и в бытовой жизни.

Прошу вас уточнить и скорректировать ваш ответ. Или же объяснитесь, почему вы считаете, что познание - вообще невозможно.

Lessie писал(а):

Marmot писал(а):

Lessie писал(а): Замечу, что пока никто из десятка отметившихся в теме этого не сделал.

Это почему же? Я вполне однозначно ответил.

Вы этого не сделали, Мармот. Мой вопрос был - конечно или бесконечно познание о Мироздании. Соответственно, в ответе должно быть - считаете ли вы его "конечным", или "бесконечным", и обоснование. Допускаются ссылки на других авторов, но только в качестве "списка литературы", а не самого ответа.

Т.е., вы не поняли моего ответа... чтд, собственно...

Lessie писал(а):

mikei писал(а):Ответ = познание невозможно.

Мой вопрос был - является ли познание конечным или бесконечным, то есть можно ли в познании дойти до конца.
Думаю, всем очевидно, что вообще познание - возможно. Человек накапливает знания и их использует, и вы их используете каждый день на работе и в бытовой жизни.

Прошу вас уточнить и скорректировать ваш ответ. Или же объяснитесь, почему вы считаете, что познание - вообще невозможно.

Познание (мироздания) невозможно. Хотя если ложные накопленные знания и познания человека тоже приплюсовывать к ежедневно используемым знаниям, то можно к ответу что-угодно притянуть.
Настаиваю, что вопрос не корректен.

Marmot писал(а): Т.е., вы не поняли моего ответа... чтд, собственно...

Мармот, я поняла, что вы, вероятно, имеете в виду, ссылаясь на теорию Гёделя. Но это не было вашим прямым ответом. От ответа - вы уклонились, сославшись на чью-то теорию, с которой совсем не обязательно все присутствующие знакомы.
Это как бы - культура ведения дискуссии.
С кем я должна спорить, с вами, или Гёделем? Приведите вашу позицию, опираясь в ней на кого угодно, тогда и поговорим.

познание мироздания конечно конечно. вы умрёте и на этом всё кончится. или начнётся с начала если вы индус

Lessie писал(а):Мироздание - это ВСЁ существующее.

Можно и так, то что я познал то и существует. Мироздание изначально познано.
Lessie например набор фраз на каморке.

mikei писал(а): Познание (мироздания) невозможно.

Почему же познание невозможно? Вы используете компьютер, созданный на полученных знаниях, а не выросшей на дереве. Вы употребляете пищу, поскольку знаете, что это именно пища, которая нужна вашему организму.

Формулировка вопроса - прошу, предложите свою версию.