Каморка

mikei писал(а):требуют его выполнения.

демократия, однако

Проф. Преображенский писал(а): Опять сначала. Речь не о возмещении убытков, а о принудительном прикреплении к рабочему месту. С последующим взысканием.
ЗЫ: демократия тут совершенно ни при чем.

Если поставить себя на место капиталиста, то принудительное исполнение ранее и вероятно добровольно подписанного контракта. Капиталист защищает свою частную (гос) собственность в судебном порядке (читай тему про основы свободы )
Нет ничего более святого, чем частная собственность, правда же?

Victoria писал(а):

mikei писал(а):требуют его выполнения.

демократия, однако

оно же рабство

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Опять сначала. Речь не о возмещении убытков, а о принудительном прикреплении к рабочему месту. С последующим взысканием.
ЗЫ: демократия тут совершенно ни при чем.

Если поставить себя на место капиталиста, то принудительное исполнение ранее и вероятно добровольно подписанного контракта. Капиталист защищает свою частную (гос) собственность в судебном порядке (читай тему про основы свободы )
Нет ничего более святого, чем частная собственность, правда же?

если ты читал внимательно, то там видно, что контракт-таки навязывается (и не для новых работников). В общем странная схема, мы тебе будем доплачивать, но если ты уволишься досрочно, или даже мы тебя уволим (там есть нюансы), то "доплаченные" тебе суммы должен вернуть в течении месяца.

Извини, или работа СТОИТ столько, сколько будут платить, или непонятно за что будут доплачивать ...

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Опять сначала. Речь не о возмещении убытков, а о принудительном прикреплении к рабочему месту. С последующим взысканием.
ЗЫ: демократия тут совершенно ни при чем.

Если поставить себя на место капиталиста, то принудительное исполнение ранее и вероятно добровольно подписанного контракта. Капиталист защищает свою частную (гос) собственность в судебном порядке (читай тему про основы свободы )
Нет ничего более святого, чем частная собственность, правда же?

если ты читал внимательно, то там видно, что контракт-таки навязывается (и не для новых работников). В общем странная схема, мы тебе будем доплачивать, но если ты уволишься досрочно, или даже мы тебя уволим (там есть нюансы), то "доплаченные" тебе суммы должен вернуть в течении месяца.

Извини, или работа СТОИТ столько, сколько будут платить, или непонятно за что будут доплачивать ...

Да мне вобще там ничего не понятно. Там должна быть предыистория вопроса, которую мы не знаем.

mikei писал(а):

Victoria писал(а):

mikei писал(а):требуют его выполнения.

демократия, однако

оно же рабство :)

в рабстве не забалуешь, то ли дело в бега

mikei писал(а):.... Речь идет о долгосрочных контрактах, на которые рабочие уже подписались и получили за это какие-то льготы, соцпакет, премии. Работник должен будет вернуть это все при увольнении. ...

Если поставить себя на место капиталиста, то принудительное исполнение ранее и вероятно добровольно подписанного контракта. Капиталист защищает свою частную (гос) собственность в судебном порядке (читай тему про основы свободы )
Нет ничего более святого, чем частная собственность, правда же?

Не знаю как там в Белоруси, но в России ответ на все это - ЩАЗ!
Никто ничего из полученного возращать не обязан. Даже если есть контракт.
Вы идете в суд и говорите - у меня не было работы и жрать было нечего, поэтому я был вынужден подписать контракт на таких кабальных условиях - иначе бы я умер с голоду. Суд легко и непринужденно расторгает контракт и работодатель летящей походкой идет лесом.

Stanislav писал(а):Никто ничего из полученного возращать не обязан. Даже если есть контракт.
Вы идете в суд и говорите - у меня не было работы и жрать было нечего, поэтому я был вынужден подписать контракт на таких кабальных условиях - иначе бы я умер с голоду. Суд легко и непринужденно расторгает контракт и работодатель летящей походкой идет лесом.

неужели личный опыт?

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Никто ничего из полученного возращать не обязан. Даже если есть контракт.
Вы идете в суд и говорите - у меня не было работы и жрать было нечего, поэтому я был вынужден подписать контракт на таких кабальных условиях - иначе бы я умер с голоду. Суд легко и непринужденно расторгает контракт и работодатель летящей походкой идет лесом.

неужели личный опыт?

Нет. У нас юрист был толковый в компании - мы с ним дружили - трепались часто. Я у него спрашивал про ТК - насчет работы без регистрации (у меня не было регистрации, но я работал), про трудовые контракты и т.д.

Stanislav писал(а):У нас юрист был толковый в компании - мы с ним дружили

ессно, нетворкинг

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):У нас юрист был толковый в компании - мы с ним дружили

ессно, нетворкинг

полезный специалист по лупхолс.

Вот, например, новый CBA в NHL еще только только лига ратифицировала, а уже предложено несколько вариантов как обойти планируемое наказание за действующие длинные контракты

Gadi писал(а):Вот, например, новый CBA в NHL еще только только лига ратифицировала, а уже предложено несколько вариантов как обойти планируемое наказание за действующие длинные контракты :)

а это уже вики лиикс :)

Gadi писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):У нас юрист был толковый в компании - мы с ним дружили

ессно, нетворкинг

полезный специалист по лупхолс.

Вот, например, новый CBA в NHL еще только только лига ратифицировала, а уже предложено несколько вариантов как обойти планируемое наказание за действующие длинные контракты

Вот вот вот энэйчел прямо точь в точь белорусский вариант и никто не говорит о рабстве, ибо гладиатор, он как-бы раб, но вери спешл.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):У нас юрист был толковый в компании - мы с ним дружили

ессно, нетворкинг

полезный специалист по лупхолс.

Вот, например, новый CBA в NHL еще только только лига ратифицировала, а уже предложено несколько вариантов как обойти планируемое наказание за действующие длинные контракты

Вот вот вот энэйчел прямо точь в точь белорусский вариант и никто не говорит о рабстве, ибо гладиатор, он как-бы раб, но вери спешл.

говорят, говорят ... и даже постоянно в CBA пытаются внести послабления для игроков в смысле привязывания их к клубу