Каморка

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а):

Алексей K-K писал(а):Чего там обсуждать, лишать лицензии на фиг надо что бы другим неповадно было. Платишь за услугу а к тебе за твои же деньги пристают. Мужики представьте себе если к вам начнут клеится таксисты и работники макдональдса ну и т.п. Понимаю еще когда платишь или прямо намекаешь что хочешь чего то подобного.

И шолдер чек запретить. Вдруг там лицо противоположного пола в колготках.

Вы не поняли я считаю что на женщин надо смотреть и меня расстраивает что они сиськи прячут. И жду с нетерпением весны когда они начнут раздеваться.
Я за профессионализм на работе, а если кому то не до работы то гнать таких на фиг.

А ну понятно, тогда не все потеряно
Я думаю ветеринар может там напортачил больше того, но по большому счету это частный бизнес. Хочешь сиськи показывать - ходи. Не хочешь - ищи другого. Это в грубом приближении. Секшуал харазмент больше подходит для начальства и для госслужбы. Я попал к дентисту-гомику раз. Больше не ходил. Посылать полицию нравов в таких случаях - это диктатура.

mikei писал(а): но по большому счету это частный бизнес.

частный бизнес - это у себя на бэкярде командовать. а чувак - профессионал, обладатель проф. лицензии и член колледжа ветеринаров. колледж установил правила для своих членов - их надо соблюдать. а не хочешь соблюдать правила- иди в водопроводчики или управдомы. вон почитай -за что этот колледж лицензии отзывает - чувак таблетку не ту кошке выдал , другой без разрешения хозяина у собаки зуб вырвал. а, конечно понимаю, что найдется мнение, что пиндосы-канадосы охренели совсем - вон в России кошек мешками топят и хоть бы хны. а здесь людей из за животных лишают проф. лицензий.

mikei писал(а): Секшуал харазмент больше подходит для начальства и для госслужбы.

а где ты тут секшуал харазмент увидел?

mikei писал(а): Я попал к дентисту-гомику раз. Больше не ходил.

и что дантист во время приема интересовался твоим семейным положением и таращился на твою ширинку, вместо того, чтобы зубы лечить?

mikei писал(а):Посылать полицию нравов в таких случаях - это диктатура.

ну так они же тууупыыыее. мужик взглянул на грудь женшины,которая его провоцировала, а его за это в тюрьму. как страшно жить.

mikei писал(а): А ну понятно, тогда не все потеряно
Я думаю ветеринар может там напортачил больше того, но по большому счету это частный бизнес. Хочешь сиськи показывать - ходи. Не хочешь - ищи другого. Это в грубом приближении. Секшуал харазмент больше подходит для начальства и для госслужбы. Я попал к дентисту-гомику раз. Больше не ходил. Посылать полицию нравов в таких случаях - это диктатура.

Когда город маленький то все друг о друге знают. Ванкувер уже побольше такого городка и хреновый бизнес может процветать даже имея кучу негативных отзывов за счет привлечения новых клиентов, так что нужны соответствующие службы отслеживающие плохое обслуживание.

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): А ну понятно, тогда не все потеряно
Я думаю ветеринар может там напортачил больше того, но по большому счету это частный бизнес. Хочешь сиськи показывать - ходи. Не хочешь - ищи другого. Это в грубом приближении. Секшуал харазмент больше подходит для начальства и для госслужбы. Я попал к дентисту-гомику раз. Больше не ходил. Посылать полицию нравов в таких случаях - это диктатура.

Когда город маленький то все друг о друге знают. Ванкувер уже побольше такого городка и хреновый бизнес может процветать даже имея кучу негативных отзывов за счет привлечения новых клиентов, так что нужны соответствующие службы отслеживающие плохое обслуживание.

Мы точно не знаем хреновый ли бизнес. В смысле плохо ли обвиняемый лечил животных. Если да, то это совсем другая история. И за докторами надзор д.б. гораздо жестче, чем за пламерами и автоэлектриками.

Mr. Trump писал(а):

mikei писал(а): но по большому счету это частный бизнес.

частный бизнес - это у себя на бэкярде командовать. а чувак - профессионал, обладатель проф. лицензии и член колледжа ветеринаров. колледж установил правила для своих членов - их надо соблюдать. а не хочешь соблюдать правила- иди в водопроводчики или управдомы. вон почитай -за что этот колледж лицензии отзывает - чувак таблетку не ту кошке выдал , другой без разрешения хозяина у собаки зуб вырвал. а, конечно понимаю, что найдется мнение, что пиндосы-канадосы охренели совсем - вон в России кошек мешками топят и хоть бы хны. а здесь людей из за животных лишают проф. лицензий.

mikei писал(а): Секшуал харазмент больше подходит для начальства и для госслужбы.

а где ты тут секшуал харазмент увидел?

mikei писал(а): Я попал к дентисту-гомику раз. Больше не ходил.

и что дантист во время приема интересовался твоим семейным положением и таращился на твою ширинку, вместо того, чтобы зубы лечить?

mikei писал(а):Посылать полицию нравов в таких случаях - это диктатура.

ну так они же тууупыыыее. мужик взглянул на грудь женшины,которая его провоцировала, а его за это в тюрьму. как страшно жить.

Как все перевернуто ...
1. Лицензия у чувака на лечение зверей, а не на манеры поведения.
2. Там где у попавшего под харазмент не было полной свободы выбора.
3. Интересовался возрастом, делал комплименты и как я провожу свободное время. Я это не считаю харазментом. Хочу отвечаю, хочу не отвечаю.
4. Где тупые? Частный случай. Может у него такой метод. Маркетинг называется. Большинству нравится, вот он и старается. Рекламу глянь по телику. Он просто копирует тупо. Массовая культура.

mikei писал(а): Мы точно не знаем хреновый ли бизнес. В смысле плохо ли обвиняемый лечил животных. Если да, то это совсем другая история. И за докторами надзор д.б. гораздо жестче, чем за пламерами и автоэлектриками.

Мы знаем что обслуживание было не приемлемым, так что бизнес хреновый.

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): Мы точно не знаем хреновый ли бизнес. В смысле плохо ли обвиняемый лечил животных. Если да, то это совсем другая история. И за докторами надзор д.б. гораздо жестче, чем за пламерами и автоэлектриками.

Мы знаем что обслуживание было не приемлемым, так что бизнес хреновый.

Мы не знаем. Что-то было, но что было не известно. Это вам не пусираёт. И даже не школьный учитель.

mikei писал(а): 1. Лицензия у чувака на лечение зверей, а не на манеры поведения.

Лицензия у него от профессиональной ассоциации, которая в том числе устанавливает и рамки поведения. Меня, например, из моей - выпнут дажее за вождение в нетрезвом виде, хотя я по своей специальности (которая к вождению автотранспорта не имеет никакого отношения) вроде как шарю неплохо.

mikei писал(а): 2. Там где у попавшего под харазмент не было полной свободы выбора.

Я честно говоря не понимаю о чем ты. О харазменте вообще разговор пока не идет и никто его в хазарменте не обвиняет. Sexual misconduct - это не харазмент.

mikei писал(а):3. Интересовался возрастом, делал комплименты и как я провожу свободное время.

И ты решил что он гей?

mikei писал(а): Большинству нравится, вот он и старается.

Если бы большинству нравилось - заявы в массовом порядке на него не писали бы.

Mr. Trump писал(а):

mikei писал(а): 1. Лицензия у чувака на лечение зверей, а не на манеры поведения.

Лицензия у него от профессиональной ассоциации, которая в том числе устанавливает и рамки поведения. Меня, например, из моей - выпнут дажее за вождение в нетрезвом виде, хотя я по своей специальности (которая к вождению автотранспорта не имеет никакого отношения) вроде как шарю неплохо.

mikei писал(а): 2. Там где у попавшего под харазмент не было полной свободы выбора.

Я честно говоря не понимаю о чем ты. О харазменте вообще разговор пока не идет и никто его в хазарменте не обвиняет. Sexual misconduct - это не харазмент.

mikei писал(а):3. Интересовался возрастом, делал комплименты и как я провожу свободное время.

И ты решил что он гей?

mikei писал(а): Большинству нравится, вот он и старается.

Если бы большинству нравилось - заявы в массовом порядке на него не писали бы.

Я же только подтверждаю, что за докторами должен быть строжайший надзор. Но в надзоре могут быть и перегибы. Мы не знаем всех обстоятельств.
Ну пусть будет мизкондакт. Нас там не было.
Пока у меня есть выбор, я буду выбирать по сексуальной ориентации, ну знаете ли, как-то комфортней.
Еще раз повторяю, мы не знаем, что на него катали. Может нечистоплотное конкуренция, как среди риэлторов нормальное дело накапать друг на друга считается.

mikei писал(а):Еще раз повторяю, мы не знаем, что на него катали.

Вот именно, что каталИ, а не каталА. Это ведь не "твое слово против моего". Это - уже несколько человек, подающих жалобы об одном и том же. Если бы чувак был не виновен- он бы уже давно трубил бы и о конкурентах и недоброжелателях в колледже и т.п.

Mr. Trump писал(а):

mikei писал(а):Еще раз повторяю, мы не знаем, что на него катали.

Вот именно, что каталИ, а не каталА. Это ведь не "твое слово против моего". Это - уже несколько человек, подающих жалобы об одном и том же. Если бы чувак был не виновен- он бы уже давно трубил бы и о конкурентах и недоброжелателях в колледже и т.п.

Это догадки. Я тоже склоняюсь к тому, что чувак сам напросился, но не гарантирую
Но тогда он не здоров, мне бы лично хватило одной жалобы. Я знаю точно, что в этой стране можно ошибиться только раз.

Из личной жизни. На меня раз накапал дозор, что я не остановился на знак СТОП. Такого не может быть, но теоретически мог и пропустить. Но скорей дозор сосчитал, что я остановился на недостаточное количество секунд. Так вот я знаю точно, что еще раз пропущу и конец мне.

mikei писал(а): что еще раз пропущу и конец мне.

Что совсем? И ни какого секса?