Каморка

его пример перевешивается миллионами американцев, уже живущих или мечтающих жить, как он жил до этого
а вообще да, консьюмеризм на марше

вообще политега неприобретения и отдавания если не пользуешся, облегчает жизнь и экономит время - вещи требуют внимания, нет (лишних) вещей - время высвобождается...

Victor Okunev писал(а):

akela писал(а):

Victor Okunev писал(а):Именно поэтому я собираюсь перебраться в юрту!

а что мешает сделать это прямо сейчас? Жизнь-то проходит.

мне надо придумать, как прокормить своих деток, живя где-нибудь в районе Gulf Islands

а, там что ли с интернетом не очень дела обстоят? Тогда остаётся рыболовство, и разведение (в хорошем смысле) кроликов.

человеку не нужно больше, чем ему нужно. рекурсие мое :)

Мдя, а может не все так сложно как у Виктора с конем? Детей не только кормить надо их еще любить надо, проводить с ними время.

Vlada писал(а):Детей не только кормить надо их еще любить надо, проводить с ними время.

хммм, надо попробовать

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):люди с древности делятся на осёдлых и кочевников.
Первым надо чтоб была "моя крепость", забор, бассейн на бэкъярде, сарай с верстаком, сауна и бильярд в подвале.
Вторым надо чтоб был быстрый конь (или хотя бы верный ишак), к седлу приделана палатка, на поясе хороший кошель с золотом.

конь и кошель тоже необязательны

литературный герой получится
Jack (None) Richer
у него даже чемодана/сумки не было
(вместо кошеля на поясе - дебитка в кармане)

Vlada писал(а):Мдя, а может не все так сложно как у Виктора с конем? Детей не только кормить надо их еще любить надо, проводить с ними время.

и тем не менее основной покупатель барахла женщины, а среди "нелюбителей шопинга" большинство мужчины.

Вот неделя, другая проходит,
Еще пуще старуха вздурилась:
Опять к рыбке старика посылает.
«Воротись, поклонися рыбке:
Не хочу быть столбовою дворянкой,
А хочу быть вольною царицей».

И тем не менее, гораздо приятнее когда рядом хорошо и со вкусом одетая женщина от которой хорошо пахнет, чем тетка в мешке. Или я не права?

Vlada писал(а):И тем не менее, гораздо приятнее когда рядом хорошо и со вкусом одетая женщина от которой хорошо пахнет, чем тетка в мешке. Или я не права? :wink:

спросите Waterbyte-a как раз :)

P.S я трачу деньги на барахло, но я так же с легкостью все это отдам в донейшен если надо будет. Привязаности к барахлу не имею.

Vlada писал(а):P.S я трачу деньги на барахло, но я так же с легкостью все это отдам в донейшен если надо будет. Привязаности к барахлу не имею.

а вот это уже расточительство :)

Victoria писал(а):

Vlada писал(а):P.S я трачу деньги на барахло, но я так же с легкостью все это отдам в донейшен если надо будет. Привязаности к барахлу не имею.

а вот это уже расточительство

Это понты. На них много не купишь, а вот отдать можно с легкостью.

Консюмеризм- плохо, кто спорит, но вот у меня вопрос : скажем,к примеру, мы перестанем покупать, что будет с миллионами трудолюбивых китайцев с их трудолюбивыми ручками? Воевать пойдут?

deliasmith писал(а): Воевать пойдут?

Рис сажать