Каморка

Waterbyte писал(а): я даже трахаццо стоя в лыжах в гамаке пока не освоил, хоть и работаю над этим...

levak писал(а):Пришел ответ на ТЕСТ:

Алексей K-K писал(а):

Waterbyte писал(а): я даже трахаццо стоя в лыжах в гамаке пока не освоил, хоть и работаю над этим...

Старый или подходящей самки пока не нашел?

McFLY писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Waterbyte писал(а): я даже трахаццо стоя в лыжах в гамаке пока не освоил, хоть и работаю над этим...

Старый или подходящей самки пока не нашел?

Я думаю, тут у него загвоздка в неправильной технике. Пусть попробует стоять лыжами на асфальте, а в гамак отправляется дама.

levak писал(а):хотел доказать многим интернет публикациям (да местному Ричмондскому раввину тоже)

levak писал(а):Проверка Дизоксорибонуклеиной кислоты гараздо весомее, чем мордобой, доказывает некотые исторические факты...

levak писал(а):Например эта публикация доказывает что развитие человека и расселение его по контенентам происходило с русской равнины и не из африки..

shmantrik писал(а):поздравляю, Лева. вы один из немногих с территории бывшего Союза, кто не был изнасилован монгольской лошадкой.
как вы умудрились войти по мужской линии в группу J?

- Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?

- Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - маленькие различия труднее измерять.

levak писал(а):Этим тестом я просто хотел доказать многим интернет публикациям (да местному Ричмондскому раввину тоже), что евреев в советской России не существует-существовало...А есть только татары и хазары принявшие Иудаизм в 8-9 веке...

simon писал(а):http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

как вы умудрились войти по мужской линии в группу J?

На обложке показано что с Африки. Или ошибка на обложке?

levak писал(а): Судя по имеющимся археологическим данным,европейские и русско-равнинные архантропы начали
активно создавать свои шелльские и ашельские археологические культуры уже,начиная
с 700 тыс.л.н. Архантропы Африки и Индии(Азии) сформировались несколько позже-
около 400 тыс.л.Н.-судя по оставленным ими археологическим культурам.
В Европе и на Русской равнине архантропы полностью вымерли примерно 100 тыс.л.Н.
В Африке,судя пооставленным ими археологическим культурам -170 тыс.л.н.

Клесов-Тюняев-Происхождение-человека-Бостон-Москва-2010