Каморка

Всегда лучше когда есть на кого свалить все проблемы. Особенно если этот кто-то мифический персонаж. А уж если при этом сделать глубокомысленное и загадочное лицо - это дорого стоит.

Пришли, чтобы спасти мир



:))

AlexeyUat писал(а):Всегда лучше когда есть на кого свалить все проблемы. Особенно если этот кто-то мифический персонаж. А уж если при этом сделать глубокомысленное и загадочное лицо - это дорого стоит.

Хм... загадочная фраза... Что вы имели в виду?

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Кстате, про хозяев Америки можешь посмотреть видео в соседнем топике.

А конкретнее?

Так куда уж конкретнее?
Представленные графики есть результат обработки наблюдений на репрезентативной выборке.
Осталось только сделать выводы. Выводы каждый делает свои. Кто-то делает вывод, что надо все взять и поделить. Кто-то скажет, что люди из топ 1% должный купить по связке бананов людям из боттом 20%. Кто-то скажет, что бывает и еще хуже.
А я подумал - а что собственно означают эти графики? Реальный график (назовем его #1) означает, что 1% и есть настоящие хозяева Америки. Это именно так, потому что если бы хозяевами Америки были упомянутые 92%, то было бы так, как на 3-м графике. А что такое 2-й график? А это показатель эффективности работы пастухов - промывка мозгов и пропаганда в действии.

Stanislav писал(а):Реальный график (назовем его #1) означает, что 1% и есть настоящие хозяева Америки.

Т.е. ты счиатешь, что, например, иммигранты или их дети Musk, Page и Brin, тоже хозяева Америки?

Stanislav писал(а):

AlexeyUat писал(а):Всегда лучше когда есть на кого свалить все проблемы. Особенно если этот кто-то мифический персонаж. А уж если при этом сделать глубокомысленное и загадочное лицо - это дорого стоит.

Хм... загадочная фраза... Что вы имели в виду?

Я мысль эту разворачивать не буду - некрасиво получится. Давайте оставим так как есть.

AlexeyUat писал(а):

Stanislav писал(а):

AlexeyUat писал(а):Всегда лучше когда есть на кого свалить все проблемы. Особенно если этот кто-то мифический персонаж. А уж если при этом сделать глубокомысленное и загадочное лицо - это дорого стоит.

Хм... загадочная фраза... Что вы имели в виду?

Я мысль эту разворачивать не буду - некрасиво получится. Давайте оставим так как есть.

Я понял - красивых мыслей у вас нет, ну а те, которые есть, лучше не публиковать
Вполне с вами солидарен - на Каморке и так в последнее время слишком много срачей - давайте не будем усугублять.

Ага, конечно, сначала бросаем говно на вентилятор, а потом убегаем в кусты, потому что:

Stanislav писал(а):...на Каморке и так в последнее время слишком много срачей - давайте не будем усугублять.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Реальный график (назовем его #1) означает, что 1% и есть настоящие хозяева Америки.

Т.е. ты счиатешь, что, например, иммигранты или их дети Musk, Page и Brin, тоже хозяева Америки?

Хм... я, вообще, далек от расовой, религиозной, национальной и прочей дискриминации. Почему иммигранты не могут быть одним из хозяев? И даже бывшие рабы могут. Я уж не говорю, что в Америке - большинство народу бывшие иммигранты или бывшие рабы.
Хозяин - тот кто рулит.

Marmot писал(а):Ага, конечно, сначала бросаем говно на вентилятор, а потом убегаем в кусты, потому что:

Stanislav писал(а):...на Каморке и так в последнее время слишком много срачей - давайте не будем усугублять.

Ты не внимателен к деталям - я попросил Алекса об'яснить, что он имеет в виду - он сказал, что не хочет публиковать свои некрасивые мысли - я просто принял его предложение.

Stanislav писал(а):Хм... я, вообще, далек от расовой, религиозной, национальной и прочей дискриминации. Почему иммигранты не могут быть одним из хозяев?

Ха! Ну тогда эта "мысля" уже давно ни для кого не представляет секрета...
Всем и так понятно, что рулят самые умные, активные и пробивные, так было всегда и везде.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Хм... я, вообще, далек от расовой, религиозной, национальной и прочей дискриминации. Почему иммигранты не могут быть одним из хозяев?

Ха! Ну тогда эта "мысля" уже давно ни для кого не представляет секрета...
Всем и так понятно, что рулят самые умные, активные и пробивные, так было всегда и везде.

А я разве что-то говорил по этому поводу?
Кстате, по поводу: "умные, активные и пробивные" я бы сказал - выберите 2 опции из 3-х
Кстате, мысля из интернета совсем не о том - перечитай изначальный пост

Stanislav писал(а):Кстате, мысля из интернета совсем не о том - перечитай изначальный пост

Практически, о том же... ИМХО

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Кстате, мысля из интернета совсем не о том - перечитай изначальный пост

Практически, о том же... ИМХО

Ты не прав Вдумайся

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Кстате, мысля из интернета совсем не о том - перечитай изначальный пост

Практически, о том же... ИМХО

Ты не прав Вдумайся

Ну лана, лана, я понимаю, хомячки и все такое....
Однако, не забывай, что хозяева, меняя пастухов, еще и меняют типы кнута, агрессивность овчарок, дорогу на пастбища, etc...
Кроме того, среди хозяев тоже нету полного единогласия, как эффективнее доить хомячков, так что они частенько доверяют выбор хомячкам, разумеется, когда выбор не принципиальный...